[email protected]

Здравствуйте, буду рад помочь, fops.biz.ua

Буду рад проконсультировать по вопросам налогообложения и бухчета — Fops.biz.ua

именно так, правила курсовых разниц прописаны согласно бухгалтерских стандартов (Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 Вплив змін валютних курсів) — они применимы в соответствии с Законом о бух учете, эакон распостарняется исключительно на юридические лица и обязывет их вести бух учет.
Стаття 2. Сфера дії Закону

1. Цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених
відповідно до законодавства України, незалежно від їх
організаційно-правових форм і форм власності, на представництва
іноземних суб’єктів господарської діяльності (далі —
підприємства), які зобов’язані вести бухгалтерський облік та
подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання
державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності
про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства.

о каких курсовых разницах тогда говорить?

Бухгалтерские услуги FOPS.Biz.ua

кстати письмо правильно написано:
— ни слова о курсовых разницах
— правильно продали валюту с распред счета считаем по дате получения гривны доход = сумма обяз. продажи валюты* на курс НБУ + сумма переведенных средств на текущий вал счет* курс НБУ и ни слова о комерч. курсе банка !!!

даже в виде письма аргумента за Ваши позиции не вижу

про подзаконные акты — инструкции, постановления КМУ и тд не спорю, но письмо к ним не относится спросите любого практикующего юриста, что такое закон, что такое подзаконный акт чем они отличаются. Относятся ли к ним письма налоговой, пенсионного фонда или кого либо еще к этим самым подзаконным актам или законам.

Вы еще курсовые разницы «единщикам» считаете? ну тогда это вообще «круто». Слепо руководствуетесь письмами налоговой? Не ну чтоб пройти проверки без гемора, а не по НКУ вариант конечно, интересно налоговики отрицательные курсовые разницы берут в расчет??)) наверно нет. Курсовые разницы единщика с точки зрения закона это абсурд, кстати даже в письмах налоговая это писала и в базе знаний до сих пор консультация такая есть. Вообще письмо не является законодательным актом или подзаконным, а лиш мнение фискала. Конечно он все будет считать ему налогов больше надо собрать. где в письме гриф минюста? Статью кодекса, а не письмо Вы так мне и не показали. А несовершенство ПКУ было и будет. Бухгалтер «для налоговика» самый безгеморный вариант в работе это факт, с точки зрения предпринимателя отличный ход. Но не с точки зрения специалиста.