Вон в роиси даже город в честь него собрались переименовать взад и ниче.

Название хотят вернуть не в честь Сталина, а потому, что именно с этим именем город вписал себя в историю. Название «Сталинград» знают во всем мире.

А то что там заградотряды были

Не было

всякие там 1 винтовка на 3-их ведь не выдумки

Выдумки

Вот у этих самых крестьян массово отбирали все АКА грабили человеческим языком.

В смысле — национализировали предприятия? А как иначе? В смысле — вот что делать с частной собственностью в новоприсоединенной части УССР?

Силой сгоняли в колхозы.

Первый год колхозы образовывались по местной инициативе. Так же, кстати, как и всякого рода раскулачивание — даже на Вики есть выдержка из документа, где офигевшая Москва требует разобраться с беспределом.

Были б советы такими зайцами — они б против них не партизанили 10 лет после окончания войны, при внушительной поддержке местного населения. И не считали бы армию, сражавшуюся за них в этой войне (УПА) против их врагов — советов героями.

А уж сколько этого самого мирного населения полегло от рук УПА за эти 10 лет после войны...

Свое — это Австро-венгерское? Не, у русских все «свое». что мы и сейчас наглядно видим. какбэ неудивительно.

На момент присоединения Австро-Венгрия не существовала уже лет 70.

Что конкретно? Что западную украину советы оккупировали по пакту Молотова-Реббинтропа (ака договор с фашистами)? Или что они там террор устроили?

И что «оккупировали», и что террор устроили.

Типа там не было насильственной коллективизации

Коллективизация != «красный террор». Читаем определение термина хотя бы в той же Википедии.

депортаций

Сколько человек было депортировано из Западной Украины? Сколько из них — «бывшие жандармы, охранники, руководящий состав полиции, тюрем, а также рядовые полицейские и тюремщики при наличии компрометирующих документов», «бывшие офицеры и белогвардейцы...», «уголовники», «проститутки, зарегистрированные в полиции и продолжающие заниматься прежней деятельностью»?

не поощрялось мародерство

Поощрялось?

не было репрессий против священников и бывших польских чиновников

Вот смотрим, кто конкретно проводил репрессии против польских чиновников — и удивляемся. Особенно тому, как РККА в первые дни была вынуждена спасать польских чиновников и панов от самосуда местных крестьян.

Нормально так. сильно тесно. пол-европы между собой раздерибанили.

Остальные пол-Европы немцы вообще при попустительстве союзников раздерибанили — и ничего, никто не обвиняет Англию и Францию в сотрудничестве.
Политические договора — одно. Экономическое сотрудничество — другое. В каком объеме СССР экономически сотрудничал с нацистской Германией?

в десны целовались

Кто, с кем?

парады победы совместные проводили

Не проводили

А какое это имеет значение в контексте данной дискуссии? Поляки нам задают вопросы про наших фашистов?

А такое, что галичан не «оккупировали», а вернули свое, оккупированное ранее Польшей.

ну вики пишет что был. И что шли совместно. и на литературу ссылается.

Тем не менее, ни одного документального подтверждения совместного прохождения войск мне не встречалось. Если можете привести — с удовольствием посмотрю.

И этот парад был не единственным совместным в польских городах. И на это тоже есть ссылки на литературу.

Дайте угадаю — Семиряга и Некрич?

ИЕЦ русские окупировали его и западенцев землю в результате пакта с фашистской же германией и устроили там красный террор.

Это неправда.

так и русские сотрудничали

Кто сотрудничал, в каких объемах?

пакт, опять же, в результате которого оккупировали этих галичан

А в результате чего сами поляки оккупировали этих галичан?

ну и парадами по бресту с ними ходили в честь этой оккупации стройными колоннами тыц.

Передача Бреста не соответствовала ни одному из требований к парадам Строевого устава, нет ни одной фотографии совместного прохождения советских и немецких войск. Как следствие — «парада» не было, была передача города.

Заметь, что среди сторонников Путина очень мало молодёжи.

Данные в студию.

Да, оверкилл, но и фан некий есть, в тир ходить можно, веселее из нарезного.

С одной стороны — конечно. С другой — под гладкоствол есть федерация практической стрельбы, стрельбища (которых сильно больше, чем для нарезняка), множество соревнований всех уровней и дешевые патроны.

И что такого против легального разрешения имеется?

Ничего — кроме того, что городская разрешиловка далеко не всегда настолько... эээ... либеральна. Вообще говоря, я удивлен простотой процесса в киевской разрешиловке — в Днепре и Донецке с этим сильно сложнее.

Зачем скрыто носить в трусах?

Ну так мы тут оборону от гопоты обсуждаем — а она в основном на улицах встречается.

Для защиты жилища и семьи такое дело разве что может быть использовано.

Для защиты дома и жилища нарезняк — явный оверкилл. Помпа или гладкоствольный полуавтомат куда универсальнее, дешевле и проще в приобретении.

сли с собой на постоянной основе носишь, то должен быть готов шлепнуть человека из своего оружия немедленно после того как достал, а за это пока что дают 10+ лет.

Так с обороной жилища все ровно так же.