.Individuals and interactions over processes and tools
Ну и так далее. Бред какой то, оторванный от реальности. Ну или во всяком случае не ориентировано это все (манифест, не методологии, про методологии нужно отдельно говорить, конкретно) на те проблемы которые реально возникают.
— быть более мобильными, быстрее реагировать на изменения (хотя этот пункт самый спорный, в своем оригинальном виде, если действительно понимать его — как отказ от нормального планирования — то это бред).
Вот в таком виде, выбрав все самое лучше, мы получим не методологию даже, на выбор. А просто таки обязательный подход к нормальной адекватной разработке.может додуматься сам (другое дело что применить это все, на практике
В противном случае, если понимать все буквально, и ещё и принципы брать (которые уж совсем как заповеди какие-то). То Agile превращается в очередной бред, с намеком на религию. И в добавок методы, форма (и само наличие) которых противоречит пунктам манифеста в буквальной интерпретации. И кому этот бред нужен в таком варианте?
А если вы просто хотите что бы у вас были всякие бэклоги, юзер стори, и прочее, так это вообще другая история (no pun intended).
Другими словами, может сначала стоит определится — что вы понимаете под Agile —манифест не буквально, манифест буквально, методологии (которые противоречат манифесту в буквальном понимании, и не имеет в принципе ничего общего с манифестом в общем понимании).
Ок.
Книжечку почитай вот.
www.amazon.com/...n/dp/0131103628
И вот
www.ozon.ru/...tail/id/128290
Зачем решать задачу, так ещё какими то сложными способами, если ты не знаешь о чем она вообще. Нужно уточнять в чем суть задачи. Правда, я так понял, в таком случае могло выявится что ты не знаешь — что такое массив из char, и простые вещи верно. Это так в академии софтсерва учат программистов? И ещё, в следующий раз, постарайся нормально сформулировать мысль в посте, а то не понятно что ты им хочешь нам сказать, пожаловаться, или спросить помощи?
Вот именно, сначала тебе говорят,
Individuals and interactions over processes and tools
А потом подсовывают целый набор из processes and tool.
Вот только авторы Agile не против, что собственно демонстрирует противоречивость этого манифеста и Agile в целом. Agile не имеет ничего общего с Agile?
Зачем вообще нужно это слово, и кучу всей это фигни? Разве нельзя без этого всего?
А просто сказать себе — давайте будем проще и не будем плодить бюрократию, давайте будем делать хороший красивый софт, а не г-нокодить лишь бы сделать видимость выполненных требований. Давайте честно и открыто общаться.
Разве тяжело до этого додуматься, без всяких книжек по Agile и консультантов?
И унылых обсуждений — полезен ли Agile где-то или нет.
А что в этой области есть и не шарлатаны? Даже те кто этот Agile начали, они тоже не просто книжечку написали, а целые организации начали делать для продвижения своих идей, конференции всякие, тучу книг. Чем это от Саентологии отличается? Они тоже качество жизни и роботы предлагают улучшить. И даже книжечки для это специальные продают. Я так себе и представляю это, Agile специалист 4 степени, 8 уровня, с сертификатом (конечно платные курсы пройти нужно) подписным основателями Agile. Agile-мастер, Agile-грандмастер. Ну и звание для адептов культа начального уровня — Agile-консультант.
EDIT:
Хотя, сори, консультант это не начальный уровень, это наверно скорее вне уровня,
что-то типа священника, тот к кому можно обратится, что бы он дал интерпретацию священного Agile писания, и дал советы по поводу того как ритуалы проводить.
Какие правила есть в Agile, которым главное слепо следовать?
Главное для кого? Я не говорил что в Agile есть правила которым нужно слепо следовать. Я сказал что люди склонны превращать это в религию, слепо следовать правилам, методам, идеям и так далее как заповедям, не думаю о их смысле и насколько они пригодны в той или иной ситуации. И верить, в то что у них все будет чудесно, потому что они следуют этим правилам (как написано в «умных» книжках).
Очевидно что ты и твои друзья, просто типичное быдло. Ну собственно какой уровень, такие и аналогии. Назвать программистов проститутками, это очень оригинально. Только не пойму, мы проститутки потому что с заграницей работаем, или потому что не делаем свой продукт? Получается что те кто продают в европу молоко там, пшеницу, тоже проститутки? Или вообще все у кого нету «солидного бизнеса», и кто работает с почасовой оплатой — проститутки?
Я бы тебе и твоим друзьям пожелал бы успехов в их солидных бизнесах с таким отношением к людям.
Увлечение Agile вредно в любом случае. Потому что Agile на половину г-но, а на половину очевидные вещи, которые непонятно каким делом к Agile причислены, если они свободно могут существовали и существовали без него. В добавок для многих это как религия — не важно что, главное следовать свято правилам, и радоваться что «у нас Agile!». Но я наверно зря это пишу, тут же полно ПМов, с галстуками и пиджачками, все равно что прийти атеисту в церьков, и там высказывать свое мнение.
Там разве не написано в требованиях — высшее образование?
Это и смешно.
В Укртелеком не пошел бы и из-за того, что ЗП низкая, и из-за того, что это организация, которая совсем о другому(ну и плюс, сейчас ее плавно сливают)
То есть, если бы это была интересная робота, ты бы бросил свою, и пошел бы работать за 2,5к?
(в общем тотальный неудачник).
И я блять, не получаю 2,5к грн!!! Я получаю сцука больше 8к.И взяли меня на работу с первого же собеседования.
И когда я думаю о вакансии от Укртелекома, я ржу.Потому что ещё в
Он просто думает, что он крутой кащенит.
с херовым руководством, которое(предприятие) к тому же вот вот, да и вообще ничего общего с государством иметь не будет. Речь не о инженерах, речь о руководстве, о «менеджерах».
Так это там и не ЗП, это бонус тому кто приведет, причем выплачивается по частям, 1к в месяц. Причем написано что «you have chance». Маркетологи хреновы.
Чего стоит только «Strongalgorithmicskills» с «большой буквы одним словом».
Скажи честно, у тебя зарплата 2,5к? У меня вот ниже среднего, по версии DOU, не 20к, но и далеко не 2,5к. Да и я сам виноват (что ниже среднего), ибо не умею общаться с людьми. И другой вопрос, хочешь на Укртелеком на интересные проекты на С++ и Delphi за 2,5к ?
В любом случае, никто не смеялся только по той причине, что мы зажрались и у нас большая зп, по сравнению с этими неудачниками (ведь так ты говоришь? волею случая?). Смеялись в некомпетентности товарищей из Укртелекома, которые не ориентируются на рынке труда.
Вот есть хрущевка, вроде все чудесно, а вот хочешь поставить машину посудомоешную — хрен. Нормальную ванну — хрен. Холодильник, плита, стол еле влезает. Можно конечно снести стены,
но тогда комнат как то мало остается. Так что хрущевка такое же гуано как ваши домики, просто у домиков свои минусы, а у хрущевок свои-другие. Вот именно, что в идеале — дом из материалов хрущевки, но это другая история, и жители хрущевок могут о таком только мечтать.