• А программисты точно средний класс?

    Проблема что в хрущевках кухни и ванные комнаты — «метр на метр».
    Вот есть хрущевка, вроде все чудесно, а вот хочешь поставить машину посудомоешную — хрен. Нормальную ванну — хрен. Холодильник, плита, стол еле влезает. Можно конечно снести стены,

    но тогда комнат как то мало остается. Так что хрущевка такое же гуано как ваши домики, просто у домиков свои минусы, а у хрущевок свои-другие. Вот именно, что в идеале — дом из материалов хрущевки, но это другая история, и жители хрущевок могут о таком только мечтать.

    Підтримав: Oleksandr Kholodov
  • Увлечение Agile может быть вредно для вашего стартапа

    А причем тут начинающие. Есть Agile манифест, он говорит

    Individuals and interactions over processes and tools

    .
    А потом вдруг появляются Agile методы/методологии, которые из себя представляют целую кучу process и tools. При этом для многих тут (включая автора поста), Agile = Agile methods. Просто противоречие.
    Так что выбирайте, или Agile методологии, или Agile манифест, но не вместе.
    Хотя к черту этот манифест, если 4 основных пункта ещё нормально смотрятся,
    то принципы — чушь.
    Примеры:
    — welcome changing requirements, even late in development,
    многим тут нравится, когда в процессе написания кода, их прерывают, и заставляют делать что то другое? я конечно понимаю что это имеется ввиду на более высоком уровне, а не именно в момент реализации какого то малого таска и кодинга. Но просто как аналогия. Ну и к тому же, всегда можно придумать такое изменение в системе, которое может просто не вписываться в то что уже реализовано, и которое потребует переделывания всего до этого сделанного — спрашивается, какой нормальный человек будет радостно приветствовать изменения в требованиях, особенно на позднем этапе?
    — customer satisfaction by rapid delivery of useful software, если взять треугольник «быстро, качественно, дешево», то получается, что дешево уже не выйдет, потому что у нас rapid, быстро и часто удовлетворяем заказчика хорошим-полезным софтом? тогда получается, пусть заказчик готовит больше денег. А поскольку заказчики часто жлобы,
    то получается какое то лицемерие, и постоянные гонки за дедлайном с г-нокодингом — верно?
    — projects are built around motivated individuals, who should be trusted
    с одной стороны — капитан очевидность, с другой стороны — ага, сейчас, мотивированный негр на аутсорсе, к тому же трастед, да ещё к тому же профессионал наверно.
    Или на аджайл проектах всем дают % от того что софт принесет? Или это ’around’ подразумевает только проект менеджера? А негротестеры, и негродевелоперы не в счет?

    Ну и так далее. Бред какой то, оторванный от реальности. Ну или во всяком случае не ориентировано это все (манифест, не методологии, про методологии нужно отдельно говорить, конкретно) на те проблемы которые реально возникают.

    Підтримав: Сашко
  • Увлечение Agile может быть вредно для вашего стартапа

    Это называется — утрировать. Я не говорю что все должны взять и начать сразу писать код без багов и весь такой чудесный. Просто, если смотреть на пункты Agile манифеста и принципы, и не смотря на то что они все противоречивы и расплывчатые (в буквальной интерпретации), вроде все таки просматривается какая-то положительная идея за ними. Но идея эта совсем общая, как я и написал — избавление от лишней бюрократии и глупости, и более прогрессивный подход.
    Вот в качестве аргумента, моя интерпретация:
    — больше тратить время на совместный анализ и обсуждение того как мы видим будущий софт, а не бездумно кнопки нажимать
    — не устраивать бюрократию документации (хотя документация нужна в любом случае, точно также как четкое видение всех сторон — какой софт и что делается, и именно хорошая документация может помочь это проконтролировать, а то если люди не готовы к нормальному адекватному анализу, то в итоге без нормальной документации будут делать черт знает что, а потом на ходу все допиливать, особенно если заказчик сам не до конца понимает — что ему нужно)
    — сотрудничать с заказчиком, работать вместе для того что бы сделать хороший софт,
    а не спорить про то сколько мы сделаем, и сколько это будет стоить, и соответствует ли оно спецификации (опять же таки, если стороны не готовы, то будет полный бред, как не старайся)

    — быть более мобильными, быстрее реагировать на изменения (хотя этот пункт самый спорный, в своем оригинальном виде, если действительно понимать его — как отказ от нормального планирования — то это бред).

    Вот в таком виде, выбрав все самое лучше, мы получим не методологию даже, на выбор. А просто таки обязательный подход к нормальной адекватной разработке.
    Вот это я и предлагаю вынести, и использовать это без лейбла «Agile».
    Мало того, любой адекватный и прогрессивный человек, рано или поздно до этого

    может додуматься сам (другое дело что применить это все, на практике

    В противном случае, если понимать все буквально, и ещё и принципы брать (которые уж совсем как заповеди какие-то). То Agile превращается в очередной бред, с намеком на религию. И в добавок методы, форма (и само наличие) которых противоречит пунктам манифеста в буквальной интерпретации. И кому этот бред нужен в таком варианте?

    А если вы просто хотите что бы у вас были всякие бэклоги, юзер стори, и прочее, так это вообще другая история (no pun intended).

    Другими словами, может сначала стоит определится — что вы понимаете под Agile —

    манифест не буквально, манифест буквально, методологии (которые противоречат манифесту в буквальном понимании, и не имеет в принципе ничего общего с манифестом в общем понимании).

  • Тестирование и собеседование в GlobalLogic — Java Trainee (IRC6827)

    Ок.
    Книжечку почитай вот.
    www.amazon.com/...n/dp/0131103628
    И вот
    www.ozon.ru/...tail/id/128290

    Підтримав: Mizrah Kadima
  • Тестирование и собеседование в GlobalLogic — Java Trainee (IRC6827)

    Зачем решать задачу, так ещё какими то сложными способами, если ты не знаешь о чем она вообще. Нужно уточнять в чем суть задачи. Правда, я так понял, в таком случае могло выявится что ты не знаешь — что такое массив из char, и простые вещи верно. Это так в академии софтсерва учат программистов? И ещё, в следующий раз, постарайся нормально сформулировать мысль в посте, а то не понятно что ты им хочешь нам сказать, пожаловаться, или спросить помощи?

  • Увлечение Agile может быть вредно для вашего стартапа

    Вот именно, сначала тебе говорят,

    Individuals and interactions over processes and tools

    А потом подсовывают целый набор из processes and tool.
    Вот только авторы Agile не против, что собственно демонстрирует противоречивость этого манифеста и Agile в целом. Agile не имеет ничего общего с Agile?

    Зачем вообще нужно это слово, и кучу всей это фигни? Разве нельзя без этого всего?
    А просто сказать себе — давайте будем проще и не будем плодить бюрократию, давайте будем делать хороший красивый софт, а не г-нокодить лишь бы сделать видимость выполненных требований. Давайте честно и открыто общаться.
    Разве тяжело до этого додуматься, без всяких книжек по Agile и консультантов?
    И унылых обсуждений — полезен ли Agile где-то или нет.

    Підтримали: Oleksandr Drorogyh, Ruslan K
  • Увлечение Agile может быть вредно для вашего стартапа

    А что в этой области есть и не шарлатаны? Даже те кто этот Agile начали, они тоже не просто книжечку написали, а целые организации начали делать для продвижения своих идей, конференции всякие, тучу книг. Чем это от Саентологии отличается? Они тоже качество жизни и роботы предлагают улучшить. И даже книжечки для это специальные продают. Я так себе и представляю это, Agile специалист 4 степени, 8 уровня, с сертификатом (конечно платные курсы пройти нужно) подписным основателями Agile. Agile-мастер, Agile-грандмастер. Ну и звание для адептов культа начального уровня — Agile-консультант.
    EDIT:
    Хотя, сори, консультант это не начальный уровень, это наверно скорее вне уровня,
    что-то типа священника, тот к кому можно обратится, что бы он дал интерпретацию священного Agile писания, и дал советы по поводу того как ритуалы проводить.

  • Увлечение Agile может быть вредно для вашего стартапа

    Какие правила есть в Agile, которым главное слепо следовать?

    Главное для кого? Я не говорил что в Agile есть правила которым нужно слепо следовать. Я сказал что люди склонны превращать это в религию, слепо следовать правилам, методам, идеям и так далее как заповедям, не думаю о их смысле и насколько они пригодны в той или иной ситуации. И верить, в то что у них все будет чудесно, потому что они следуют этим правилам (как написано в «умных» книжках).

    Підтримав: Denis Muratov
  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Очевидно что ты и твои друзья, просто типичное быдло. Ну собственно какой уровень, такие и аналогии. Назвать программистов проститутками, это очень оригинально. Только не пойму, мы проститутки потому что с заграницей работаем, или потому что не делаем свой продукт? Получается что те кто продают в европу молоко там, пшеницу, тоже проститутки? Или вообще все у кого нету «солидного бизнеса», и кто работает с почасовой оплатой — проститутки?

    Я бы тебе и твоим друзьям пожелал бы успехов в их солидных бизнесах с таким отношением к людям.

  • Увлечение Agile может быть вредно для вашего стартапа

    Увлечение Agile вредно в любом случае. Потому что Agile на половину г-но, а на половину очевидные вещи, которые непонятно каким делом к Agile причислены, если они свободно могут существовали и существовали без него. В добавок для многих это как религия — не важно что, главное следовать свято правилам, и радоваться что «у нас Agile!». Но я наверно зря это пишу, тут же полно ПМов, с галстуками и пиджачками, все равно что прийти атеисту в церьков, и там высказывать свое мнение.

  • Увлечение Agile может быть вредно для вашего стартапа

  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Там разве не написано в требованиях — высшее образование?

  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Ещё раз, у тебя зарплата 2,5к? Да/нет?
    Если нет, то о чем разговор? У тебя интересная работа, и зарплата выше,
    а там неинтересная с требованиями, и ниже зарплата. Сильно ниже средней.

    Это и смешно.

    В Укртелеком не пошел бы и из-за того, что ЗП низкая, и из-за того, что это организация, которая совсем о другому(ну и плюс, сейчас ее плавно сливают)

    То есть, если бы это была интересная робота, ты бы бросил свою, и пошел бы работать за 2,5к?

  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    О ужас. Я абсолютно ленивый, не нахальный(потому что трус), нецелеустремленный, унылый задрот и социопат. Я боюсь заговорить с незнакомыми людьми, и родился в самое неудачное время в самом неудачном месте. Постоянно ною(вот даже сейчас), нихера(по мимо работы, и то только на работе, и то медленно) не делаю, и играю в игры целыми днями (когда не на работе). Меня постоянно все бесит, я всем завидую, и у меня нет друзей.

    (в общем тотальный неудачник).

    И я блять, не получаю 2,5к грн!!! Я получаю сцука больше 8к.

    И взяли меня на работу с первого же собеседования.

    И когда я думаю о вакансии от Укртелекома, я ржу.

    Потому что ещё в 2007-2008 году, сраному студент в Украине, который нормально отходил на занятия по Делфи, и мог положить кнопочку на форму, и написать на клике вывод результата сложения с двух текстбоксов (того что внутри), и объяснить чем отличается класс от объекта — давали 400 долларов (на аутсорс фирме, одна из тех что висит на главной странице ДОУ).

    Підтримав: Сергей Дымченко
  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Он просто думает, что он крутой кащенит.

  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Да да, руководству Укртелекома нужно вставить ключи туда, почистить.
    С чего это у нас не должно быть цинизма по отношению к кривому уродливому предприятию монополисту (которое выехало за счет наследия советского союза, и за деньги государства),

    с херовым руководством, которое(предприятие) к тому же вот вот, да и вообще ничего общего с государством иметь не будет. Речь не о инженерах, речь о руководстве, о «менеджерах».

    Підтримали: onemore, Артем Дейнега
  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Так это там и не ЗП, это бонус тому кто приведет, причем выплачивается по частям, 1к в месяц. Причем написано что «you have chance». Маркетологи хреновы.

  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    С этой можно смеяться также как и с Укртелекомовской.

    Чего стоит только «Strongalgorithmicskills» с «большой буквы одним словом».

  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Скажи честно, у тебя зарплата 2,5к? У меня вот ниже среднего, по версии DOU, не 20к, но и далеко не 2,5к. Да и я сам виноват (что ниже среднего), ибо не умею общаться с людьми. И другой вопрос, хочешь на Укртелеком на интересные проекты на С++ и Delphi за 2,5к ?

  • Посетители ДОУ не выходят на улицу?

    Тебя давит жаба, что ты не единственный творец вселенной тут? Ути пути толстенький.
    Или может ты у нас тот самый персонаж с з/п в 1,5к. Хочешь что бы мы испытывали чувство вины за то что мы работаем в аутсорсе, и у нас зарплата нормальная?

    В любом случае, никто не смеялся только по той причине, что мы зажрались и у нас большая зп, по сравнению с этими неудачниками (ведь так ты говоришь? волею случая?). Смеялись в некомпетентности товарищей из Укртелекома, которые не ориентируются на рынке труда.

← Сtrl 123 Ctrl →