Ребята неплохо было бы как-то собраться в реале и поговорить, может скайп конференция... Здесь, на форуме всего-то не обговоришь... Может их несколько будет... пофигу, главное, чтобы началось движение...Да. Власть должна быть ПРОЗРАЧНОЙ и ЭФФЕКТИВНОЙ. Далее пишу идеи, которые на мой взгляд помогут разрулить ситуацию с финансами.Почему партийные списки формируется как попало, почему у нас предвыборное законодательстволояльно к д*билам, которые избираются. Не смог грамотно написать украинский/русский диктант, сочинение — пошёл в...Не смог сдать тесты — до побачення. Для министерств, районных рад (на руководящие должности) IQ < 110 −115 туда же. Агрессивен — в МВД не попадёшь.Так работает, америка, германия... грузия в конце концов.Кадровая политика наших властей ОТСТОЙ полный. Что у БЮТ, что у ПР, что у комми...Это один из ключевых вопросов. Почему, когда идёт набор в крутую корпорацию тебя чуть ли не на рентгене просвечивают с детектором лжи и в тоже время в госконторах полно дураков, безграмотных? Вот поэтому обратные то связи и не работают.Эту идею надо пиарить... Вовсю. «Чиновник — мой нанятый завхоз, Почему во власти — д*раки? „Должна быть кадровая реформа. (Налоговая, МВД, суды) Далее коррупция. Есть пару замечательных законов, которые обязательно нужно утвердить, „за умышленное использование имущества, полученного незаконным путём ““ за умышленное использование денег полученных преступным путём», это чтобы те, кто берут взятки, поняли что посадят не только их, а их детей, внуков и всех кто кормился возле корыта.Обязательно закон про разделение бизнеса и власти. Бизнесмен — до свидания.Должен публично огласить что он отказывается от бизнеса. Взамен составить закон про лоббирование, пусть платят не вопрос и декларируют налоги (а также источники получения доходов).Антикоррупционный комитет обязательно и к какждому ведомству по ревизору, который может дела заводить уголовные.Обязательная декларация расходов чиновников и членов их семей резидентов 1ой (а может и второй) степени родства. Нефиг тут кланы создавать завхозам:) Есть и противооткатное законодательство, но я его ещё не смотрел...Оччень интересную мысль почерпнул от г-на Бендукидзе, чем меньше с чиновником общаешься, тем лучше.E-government — реформа, которая должна снизить потребность в большом количестве чиновников. И именно снижение количества чиновников (думаю с 300 000 до 60 000 −70000 это будет в самый раз) и расходов на них позволит сэкономить деньги и снизить налоговое давление на предпринимателей. Это нужно сделать и как можно быстрее. Её стоимость, поверьте копейки, что государство не найдёт10 лямов гривен в течение года на ёё создание? Далее, обязательно хотелось бы прекратить налоговый рай для наших олигархов и сделать так, чтобы выгодно было оставлять деньги в стране. Пример. Одна фирма, известная, производит продукцию 1, 42 $ за штуку продаёт на кипр по 1, 47 с этих пяти центовсвтит прибыль платит копеечные зарплаты... На кипре цена штуки продукции вырстает до 1, 75 −1, 80 за штуку, а директор получает зп... адцать тысяч евро.Оставляем один налог 5% спродаж (или схема про оборот 3% и 5%, поверьте это довольно много). Больше потребляешь — больше платишь.Всё. Учёные экономисты его придумали значит он хорошо продумман.И препдриятие спокойно себе платят с 28 центов 5 центов (17%) налогАдминистрирование простое до безобразия, зато: — офшоры невыгодно делать- сто раз перепродавать своим фирмам для накрутки не выгодно, длинные цепочки поставщиков невыгодно (что экономически оправдано) — откаты по схемам НДС не проканают и т.п., т.к. его нетНалог прост в администрированиии.Далее инвесторы расчехлятся и припаркуют сюда пару -тройку десятков миллиардов $$ (это вкупе реестрами и независимой и профессиоанльной судебной властью должно идти) Обязательно должна быть проведена налоговая амнистия (под 7−10%), а дальше зась фигнёй заниматься.Обязательно налог на собственность. По её БАНКОВСКОЙ СТОИМОСТИ. Как в америке, один дом — 1% в ГОД.с 2го дома уже 4%. То же самое на землю. Конча заспа будет всё госудапрство пенсиями обеспечивать какэто и происходит в развитых странах. Богатые плятят за бедных 60% соцфондов наполняется именно такими налогами.То же самое на движимое имущество стоимсотью скажем в 1000 и более минимальных зарплат.Яхта за миллион — 10000 долларов в казну ежегодно. Немного -немного.ВСЕ РЕЕСТРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ. Чтобы не было вопросов, откуда у первого замминистра по черезвычайным ситуациям часы за 10000 евро.Это можно за год сделать. Не более...Налог должен быть на БОЛЬШИЕ депозиты (1000000 и больше) или на большую сумму депозитов от одного лица, нефиг в графе доходы писать роялти.Энергоффективность. Когда я смотрю на статистику потребления газа в европе у меня возникает вопрос, почему у германии, которая потребляет на 20% газа больше, ВВП больше в 25 раз, а у франции, которая потребляетна 15% меньше ВВП больше в 17 раз? На этот вопрос должен быть дан чёткий ответ.И нужно херить все ресурсоёмкие предприятия. Налоговое льготы на рееинвестиции в энергоэффективность.У нас, по текущему законодательству нужно отдать кучу денег, чтобы реинвеститировать в производство свою же прибыль (!) Кто хочет ставить металопластик. окна — утеплять дома — налоговые льготы.Ну и нужно ребята, кто как хочет, избавлятся от импортной зависимости во всём, что только можно.Никуда от этого не дется, дорога из жЁпы, лёгкой не бывает.Касаемо административной реформы, в законе о местном самуправлении должны быть чётко прописаны функции, кто кому как и в чём подчиняется.Естественно все дублирующие функции должны быть убраны, а соотв. ведомства должны сократить этих дармоедов.У разных ведомств отобрать возможность выпускать свои долбаные коррупционные директивы — извольте в парламент.ПО пенсиям — индивидуальный счёт должен быть введён, с правом его передачи по наследству.Ещё можно добавить, чтобы штрафы за крутые тачки платитлись в % от их стоимостиРаз99ебошил своим бугатти 5 автомобилей изволь 100 000$$ в казну и продолжаем разговор...Вот и всё, кто согласен, кто несогласен, прошу кидать тапки или любить и жаловать.:) Просто-просто, доходчиво — доходчиво.
Я тебя понимаю, но это... увы твоя обязанность. У нас уже давно нет коммунизма, когда всё делало государство.У нас могут две бабушки сидеть перед загаженым подъездом ахать и охать, что нет власти, а через пять минут кормить помоями птичек.Птички откушали, отгадились и улетели..., а недоеденые помои остались...Дак вот о чём я... ИМХО без ОБЯЗАННОСТЕЙ, прав не бывает, если человек не берётся за свои обязанностито и прав у него нет и не будет. Поэтому, хотя бы поверхностно, но ты должен разбираться в функционировании государства.Если конечно, не хочешь, чтобы тебя нажухивали с оплатой ЖКХ.Если объективно, я не профи в политике, я профи в программировании! Есть люди, которые профессионально занимаются этим, и должны за свой труд получать оплату = вознаграждение! Иначе, к сожалению, получается как сейчас, мне приходится становиться профи в асфальте, строительстве, канализации, уборке, готовке, стирке и других вещах, далеких от программирования:)
В Грузии так было, если не ошибаюсь за год написали. Патриоты. А мы чем хуже? А половину чиновников итак можно уволить. ОЧень просто делается.Входящие в контору считаются, выявляются ответственные за эти входящие и строго по букве закона на каждого чиновника: число выполненых распоряжений / числов входящих, если меньше 55%, увольнять без объяснений, за служебное несоответствие.Если ниже 70% сурьёзный разговор, что мешает, где можно улучшить. Просто как три копейки.После первой проверки — увидишь БУРОМ пойдут землю грызть:)Сколько времени проходит от ТЗ до релиза?
Основной вопрос, за что кушать партия будет, если этот вопрос решен, то можно и в политику с головой!
Максим хорошую ссылку привёл, см. выше, правда она имхо больше для прогерских контор годится.До партии ещё надо дорасти, для начала, хотя бы просто неформально собраться и поговорить.Партия без платформы, без идеологии = Типичная украинская партия:) А то, что выше, это так себе «за всё хорошее, против всего плохого». Если понравится и ссылочки выложу на авторов части идей.Сейчас убрал, чтобы не было никаких ассоциаций:) На самом деле что такое хорошо, что такое плохо для организации — это тема докторских дисертаций.:)
До всіх в треді, хто розказує, що треба штрафувати, виділити гроші на електронний уряд і ще 100500 інших речей. Для всього цього треба політична воля влади. Її немає і не буде (інакше все б давно зробили). Пропоную завершити напрям дискусії “ми скажемо владі, що робити, а вона зробить”. Цього ніколи не буде.
Для того, чтобы что-то сделать, нужно какое-то сообщество, сначала неформальное, потом уже формализированное.На пустом месте боинг-747 из ничего не собирается сам собой.Любая организация имеет цели, без цели нет организации. Точка.Чтобы цель была достижима её нужно сформулировать, записать и озвучить, сначала на уровне идеи, хотя бы.Основная проблема, что никто не хочет, хотя бы встретиться в реале и обсудить вопросы, которые встали перед всеми айтишникамиА с этого начинается всё. Я не знаю примеров, когда люди, никогда не видевшие друг-друга до этого берут вот так вот сходу и организовывают профсоюз, партию и т.п (чтобы это сделать нужно в реале увидеться).Регионалы + мафия — это такая себе Боевая Машина Вымогателя. Рукодящий центр + смотрящие на местах. Дисциплина там жёсткая.Для того, чтобы её победить, нужна структура, которая работает более эффективно, неважно как она она будет называться, важно какие цели она будет преследовать, какая у неё будет идеология (© Гриценко).И тут — спасение утопающих — дело рук самих утопающих.Или айда похрустим костями на пути этой машины. Выбора то по сути и нет.to M Критикуй и обосновано если можно. Описанное выше, всего лишь идеи, при чём не мои.
Чтобы её поднять нужно, чтобы экономика экономно работала:) А власть эффективно (55% это удовлетворительный уровень выполнения задач позаимствован у уважаемого рос. консультанта по управлению Пригожина).Нах 27 министров с пятью замами каждый? 1089 человек в министерствах работает. А гаражи КМ, ВР, а ДУСя? да почитайте как там замы-чиновники «привозят каждый день три тележки» всяких отписочек и прочей бюрократической ерунды. Я когда читаю то пацсталом.А как при мне нотариус в госконторе, сама достала картридж из принтера, его протёрла гламурными ручками и после этого сертификат мне распечатала — это ж КАПЕЦ полный.Или как я помню на машине возили данные моего обследования моего деда на болванке (!) иначе из поликлиник в поликлинику ничё передать низзя (вот это эффективность работы (!)).Только тачечки с письменами и бамажками... тока так...Вот тут с Борей Колесниковым соглашусьспросите еще почему дураков в прогерских конторах меньше. может потому что им платят столько что могут за это бабло требовать мозг? А если в госконторах зп по 2000 грн, много туда пойдет людей с мозгами, и много с них стребуешь? А поскольку налогов им на зп платить никто не хочет, то...
Этот пример можно экстраполировать и на власть. Во-первых, большое количество — нулевое качество. Во-вторых, деконцентрация затрат не дает возможность привлекать молодежь. И, как мне кажется, это самая большая проблема. У меня сегодня нет возможности пригласить выпускника, например, Могилянки в правовой департамент на эту зарплату.— Что вы предлагаете? — Я предлагаю концентрацию. В десять раз меньше чиновников и в пять-шесть раз выше зарплату. И если на это не хватит политической воли, то мы обречены. Независимо от того, какое будет правительство. Без глобального пересмотра государственного аппарата прорыв невозможен. Я говорю своим коллегам: «Если бы вы были в бизнесе, то с вашей быстротой принятия решений вы были бы банкротами».
Поэтому дураков нафиг с верхов в первую очередь, а потом система сама чистится будет.Жёстко формулировать цели и вперёд. Мне кстати интересно, как ставят цель для грузинской полиции? Если у них показатель раскрываемости — важный, но не первый по списку, для меня пока сие — загадка.
по получению информации чего да как. Можно и через скайп.
при этом это создание ни за что и ни перед кем не отвечает (яркий пример — Черновецкий)
И всё таки замени ВМФ на МВФ или на IMF на крайняк
forum.liga.net/Messages.asp did=158667& page=5
14/06/10 10: 23 AMОтправить письмо > IGORM1963 14/06/10 09: 36Дерево
Господа!
Хочу обратить Ваше внимание, что то что Вы обсуждаете, даже не законопроект. Это проект законопроекта.
Не исключено, что самые одиозные нормы вычистят до его внесения (регистрации как законопроекта) в ВРУ.
Если есть желание помочь законодателям (и себе заодно), то рекомендую после принятия законопроекта в первом чтении, писать в головной комитет для такого законопроекта. Желательно писать в виде сравнительной таблицы (что есть, что Вы предлагаете, обоснование предложения). Да, еще желательно дублировать письмо в электронном виде (люди, знаете ли, ленивы:)Если Ваше предложение будет дельным, то работники секретариата комитета попросят его внести одного из депутатов и в результате такое предложение появится в таблице законопроекта ко второму чтению.
вот такую сумму потеряет ВВП (1%) (если я конечно экономически прав, кто тут гуру экономики?), можно и Платини подумать, что написать, английский же знаем?
Я честно говоря думал, что цифры больше будут
кстати отмена КВЭДов это не самая большая проблема, вот еще немного на подумать, на сон грядущийДак в этом и есть суть! С 1 января частная собственность перстаёт быть частной (дефакто) у 99% населения.
www.segodnya.ua/...s/14146848.html
выведут в 2 счёта, И эти козачки засыльные поснимают 5% со всего того гуано, которое в это кодексе и эти всё закончится.
но у меня комментарии к проекту, а не к первому чтению...
«Папа я не уинават! »
Moris можно что-то сделать документ, чтобы распечатать и под подъездами повесить... Я думаю — самый лучший вариант... времени у меня сегодня к сожалению не много
как ПРАВИЛЬНО должно работать государство... К сожалению этого понмиания НЕТ
(у меня кредитов нет никаких, всё что у меня есть покупал за свои).
и ещё им можно руку лизнуть своему хозяину... из благодарности:)
Добьют внутренний спрос, а там и экспортёрам трындец. И шо в итоге, год правления и в государстве хаос и бардак
to Moris
Тут аргументов — выше крыши. Эти аргументы Бродского с детского сада.Сложно знаете ли формулировать...Важный поинт — аргументы нужны риторические, а не логические.
Дали буде...
Метод очень простой ратификация и исполнение 20 ст. конвенции ООН о борьбе и противодействию коррупции.
Вводится презумпция виновности для чиновника любого ранга (сейчас по сути — наоборот :))
Суть такова, специально тренированый сотрудник отдельного, независимого подразделения по борьбе с коррупцией
приходит в гости к чиновнику (предварительно забрав справки по реестрам ГАИ, БТИ, земельному etc.) у которого явно наблюдается дисбаланс между ЗП и количеством и стоимостью имущества (например в 10 −100 раз).
Потом всего один вопрос «Откуда взял». Если взяли родственники то и родственников спрашивают, откуда взяли.
И всё, просто как 3 копейки. Не смог объяснить — сразу сажают и отбирают.
Вот тут подробнее разбираются эти вещи, но относительно России, у нас ситуация такая же
rutube.ru/...ue&bmstart=1000
+ конечно сотрудничков тренированых нужно ротировать, контролировать,давать ЗП бонусы и т.д. и IQ должен быть больше 110 при превосходных физданны etc.можно добавить статью декларацию расходов и доходов если покупается что-то свыше 30000 евро (такое есть в Беларуссии)
Почему у нас об этом не знают и не хотят знать? Почему?
а вот оказывается, естьу наших людей уникальное свойство верить в себя, но планировать максимум на <nobr>1-3</nobr> месяца (ссылку позже дам если захотите), т.е. народ так увлечен бытом, просмотром ТВ и детскими садиками, что ему не интересно что будет через 1 год — 5 лет
Нет запроса нет и предложения.
Количество и размер олигархов, уровень жизни остальных сильно коррелирует с количеством и качеством
общественных организаций, которые берут на себя отдельные функции государства и задают как бе ритм госорганам.
У нас — только зачатки (пример roadcontrol.org.ua) и путь их тернист невероятно. Т.к. всем ПОФИГУ, никто ничего не хочет делать.Первейшая задача демократизации украины — выработка правил(законов), которые устраиают 97% населения, да хотя бы по текущим законом заставить работать, какие бы конченые они не были. Работа по закону (по правилам) облегчает руковосдство любой организацией, т.к. придает ей АВТОМАТИЗМ. Остаётся только его поддерживать. В противном случае приходится «вручную» кэрувать. Вам никого «ручное кэрування» не напоминает не? Результат ручного керування — дефицит (хоть при Юле , хоть при Вите). Т.к. угнаться за сложностью всех связей в государстве невозможно. Госплан СССР и захлёбывался из-за этого, они просто не могли справится с пересчетами.Поэтому так важно соблюдать законы, и проявлять активность в их разработке и воплощении.