Знову звертаюся до всіх, хто зайшов в цей субтред вперше. Головне — прочитати і зрозуміти останнє речення першого коменту в цьому субтреді. Якщо вам це не вдалося зробити — краще йдіть в інші субтреди. Вам немає сенсу марно гаяти тут свій час. Тому що тут зібралися справжні професіонали у галузі LLM. Справжня еліта, можна сказати. Вершки спільноти програмістів. Тут триває бій передових ідей та консерватизму з обскурантизмом. Сто разів подумайте, чи варто вам у це лайно вплутуватися.
Моя спроба створення великої мовної моделі, яку неможливо затролити
Минулого року, перебуваючи у Києві, я написав мовою Python (без використання сторонніх AI бібліотек, із зверненням лише до NumPy) велику мовну модель Extra Systems Troll Net.
Це консольна система (працює на рівні текстового терміналу), перевірена на FidoNet, livejournal.com та dou.ua. У ній реалізовані алгоритми тролінгу «фігурний квотінг» і «табуретка». Обмін інформацією з опонентами відбувається методом чіта правил демагога за допомогою вибіркового цитування зручних речень/фраз опонента у високоінтелектуальній дискусії.
Всі деталі роботи системи та вихідні коди програм мовою Python представлені на мультимовному сайті даного продукту (який легко знайти за допомогою Google).
Характерною рисою Extra Systems Troll Net є відсутність відповідей на будь-які питання опонентів. Це виключає можливість атаки Troll-In-The-Middle і, як маленький бонус, робить цю систему нетролимою (навіть суто теоретично). Причиною цього є той очевидний факт, що неможливо затролити систему, якщо в тебе немає відповідей на поставленні питання.
Коли я востаннє працював «на дядю»
Тепер ви працюєте «на дядь»...
Думаю на цьому діалог можна завершувати :)
Ну вибачайте. Але питання
Нащо ви пишете
саме по собі дивне. Звісно для срачу. Навіщо я плачу за інтернет?
Не бетінг, а
prediction markets
Ахахах...
в платформи немає можливості підтасувати результати
Зазвичай у веб2 бетінга проблеми з виводом грошенят. А не з тим що ви написали) Використовуючи полімаркет ви міняєте ризик «проблеми з виводом грошенят» на ризик хакінгу смарт контрактів. Не відомо який ризик більше. Тому якоїсь особливої користі від полімаркета немає...
Я вибачаюсь а хто забороняє будь-кому розвернути свій інтерфейс, якщо є попит?
Той інтерфейс пишеться компанією Uniswap Labs. Якщо вона репу з UI закриє то що будете робити? Свій UI писати? Так, а що вам тоді заважає слати curl’ом запроси до приватбанку/монобанку? Виходить що приватбанк/монобанк теж web3?
Нащо ви пишете про онрамп, примішуєте нову тему до зовсім іншого питання?
Хочу й пишу. Вас забув спитати. Всі web3 defi проекти не мають ніякого сенсу (саме як web3) бо весь той web3 закінчується коли юзер хоче завести/вивести фіат. Дорослі дядьки дозволяють діткам гратися в web3 defi, але все це повністю огороджено парканом KYC/AML. Дітки вдають що web3 defi працює та вирішує якусь проблему.
Як юзеру використовувати web3 «смарт-контракти, доступні абсолютно всім і всюди»? Писати свого web3 клієнта? Використовувати чужого web3 клієнта (який теж може забанити Україну)? Самостійно розгорнути github.com/Uniswap/interface Як завести фіат в DeFi не засвітивши ніде свій паспорт? Якийсь псевдо web3...
Uniswap це несправжній web3.
За протоколами Uniswap стоїть компанія Uniswap Labs яка чітко виконує (навіть перевиконує) вимоги регулятора. Uniswap Foundation це тільки для вигляду, ніби вони community driven та зовсім не centralized.
Наприклад app.uniswap.org не працює коректно для Українців. github.com/...e/issues?q=is:issue CORS
Знайомий криптоентузіаст колись писав їм в сапорт, йому відповіли що той CORS error бо Україну забанили (також забанили Іран, північну Корею, може ще когось). Україна в санкційному списку якогось там урядового департаменту в США.
На сайті того департаменту було чорним по білому написано що немає санкційного списку країн. Є санкційний список окремих людей/компаній/організацій. На це юнісвап відповів нічого не знаємо, Україна в санкційному списку.
Так що Uniswap чудаки на букву м.
Дайте будь ласка приклади працюючих та корисних web3 проектів. Бо зараз для більшості (і для мене) web3 = крипта = скам.
Хіба ви винайшли RC4? Скоріш за все ви винайшли «Niemann beads».
Ми створили набагато надійнішу криптографічну систему, яку взагалі неможливо зламати.
Інформація між клієнтами шифрується методом RC4, а обмін ключами відбувається на початку сеансу за допомогою «Niemann beads».
Ми працюємо на замовлення дуже вузького кола дуже вимогливих і заможних клієнтів, перелік яких (в найближчому майбутньому) ми не маємо наміру розширювати. З цієї причини ми не публікуємо тут про себе жодної контактної та рекламної інформації.
также с удовольствием выслушаю идеи для альтернативных способов обмена ключами
Гугліть «шары Ниманна»
В этих ваших интернетах не поймешь, кто прикалывается, а кто на самом деле бахнутый.
Тут обговорюється мій продукт, а не моя персона. Ви трохи переплутали.
Тоді до чого тут?
І хто ж таки мені коли-небудь пояснить, як же вони займаються програмуванням?
Здається це ви трохи перепутали
Їх багато, а ви один і всюди відповіли. Тому питання до вас, коли ж ви працюєте? Доречі в мене зараз 20:59. Робочій день вже закінчився.
якісного рівня (у філософському розумінні)
Ультраякісна (у філософському розумінні)
Будь ласка. Подальші рекомендації:
1) Викласти код на GitHub
2) Прокачати навички спілкування
3) ...
4) PROFIT!
Звертайтеся.
І взагалі, я тут вже писав, що обговорювати треба не особистості, а ідеї. І тут саме ідея (а не особистість) представлена (у цьому субтреді). Забудьте про мене. Атакуйте ідею, якщо Ви на це спроможні. Якщо Вам дійсно є що сказати — говоріть. Якщо нема чого — то краще промовчати.
(При цьому цілком припустимо виявляти захоплення якимось виключно невербальним чином.)