Ну це вже пішло канешно але критично ще реакція на сигнал

і ще мінімум з п’яток параметрів, де ми прийдемо до впливу приміщення і неможливість його відтворити вдома

Тому і роблять багатополосні системи.

але їх треба ще звести, інакше це буде просто 3 дінамика в ящику, навіть якщо кожен по 1000$
а потім ще запитати електрично це треба

Просто ніфіга в запису лайва не все так як ти чуєш. Мікрофон має свої обмеження по дд в тому числі + додатковий мастерінг все одно роблять, і я майже впевнений що компресор так само використовують. А ще банально різні умови прослуховувавння — на концертному майданчику зі своїм рівнем гучності і своїм ДД і вдома з зовсім різним рівнем гучності (ви ж не слухаете >100dbc вдома? див equal loudness curves) і зовсім іншим ДД (відкрите вікно з шумом машин, шум девайсів ітд).
Це якщо одним мікрофоном пишуть, а не окремо кожний інструмент (зі своїм компресором) а потім зводять це все разом з записом толпи.

Взагалі, якщо говорити про акустіку (не навушники), то тут куди важливіше ФЧХ ніж АЧХ, вона впливає більше на те як зрештою вуха і тіло будуть сприймати звук. Тут, дійсно, якщо лайв записаний чесно, то куди більше можливості це оцінити (бо обдовбаний звукач не разкромсал сцену на свій лад), але казати що компресор — це те що вбиває звук, трохи дивно, бо він використовується на кожному етапі, ще навіть до того як він вийде з колонок на концернтному майданчику.

Зрештою аудіфіліядрочерство — це постійне порівняння, не бачу чому не можна порівнювати саме на тому матеріалі, який будеш слухати. Наприклад якщо я послухав один якісно зведений на студії трек на 100 аудісистемах я теж можу робити певні висновки так само як ви по прослуховуванню лайвів. Але напрядчи я хочу робити вдома звук як на концерті для порівняння.

В лайв записі ти чуєш всіх як є і можеш потім порівняти що ти чуєш з тим що чуєш в записі

тобто в лайві компресори не використовують? ))

Пук пук, дрись

а ще це не перший удар по южмашу, слухати vic — це пуста трата часу, він стільки чепухи написав тут на dou (і не тільки), схоже на троля або просто чувака попаяло

можна грати в інтернеті, ніде не написано що інтернета немає

На історичних даних солани за 6 років?

Призведе до злива депо

(;

ти можеш продовжувати вдавати що не сів в лужу і переходити на особистості, я підіграю

а причому тут асоціація футбола до мови? схоже в голові повна каша

в кого це в нас? попрошу пана не казати за всіх, пан може і крим почати вважати руським і ще багато чого... Жид — давнє українське і не тільки слово, не бачу ніякої аналогії зі словом нігер
а то виходить Шевченко був антісемітом?

Ну так, вікі так і пише, що тільки у тих кто під впливом руських у того воно і є образливим. Половина європи каже «жид», а ми не можемо, тому що у руських це вважається образливим словом?

проста логіка: поляк колихає повітря і каже «жид» — бро, українець колихає те саме повітря, каже так само «жид» — не бро
доречі а вот що думає вікі uk.wikipedia.org/wiki/Жид
tl/dr — так, жид = єврей в українськой мові, образливий контекст цього слова є тільки в хворій голові руських

я не знаю, пан якось складно думкі формулює ¯\_(ツ)_/¯ в польской єврей = Żyd (жид)

в мене обидва варіанта перекладає як Żyd

і що я повинен побачити?

слово шредінгера якесь

В польщі тут ії всі на букву ж називають, теж антісеміти?

підводний камень лише один, що ютубчіком і тіктоком заб’ють весь канал, тому по ідеї, тут повинна бути якась економіка, щоб трафік не був безкоштовним (наприклад взяти модель аукциона)