у дитинстві на голову однорічного Олексія Краєвого з книжковою полки впала книга з твердою обкладинкою — Дональд Трамп «Колишня велич Америки», перше слово його було «Д-д-д-дональд», з того часу він захоплюється трампом. Лікари поставили невтішний діагноз — трампізм головного мозку

«великий історик», сподіваюсь цього разу не забув вдягнув червоний ніс клоуна і був завдоволений собою.
Ще і завдання раздає і 20 років тому усім історію України розказував, пахахахахах))

Типовий клоун, трамп вже почав переживати, що є хтось крутіше за нього.
Настільки «крутий», не забудь на себе подрочити, клоун!

якщо ти не в змозі зрозуміти нащо міжнародне право, то це лише твої проблеми.
фактично, такі персонажи, як ти підтримують кейси, де наприклад рашка намагається захопити Україну.

суто лицемірство, коли ми кажемо про суверенітети країн. Якщо, штати хочуть притягнути Венесуели за «націоналізацію їх підприємств» (саме зараз вони згадали про них) або тому що мадуро тиран, то це питання підіймається на міжнарождних майданчиках.
решта виглядає слабим виправданням, але тобі і твоїм недалеким дружкам цього вистачить сповна.

Так зрозуміло чи ще раз пояснити ?

він хоча б демократичні вибори виграв, ні ?

так вершина демократії чи ні? ви ж апелюєте саме такими понятямми, а зараз

він хоча б демократичні вибори виграв

оця демагогія про Аристотеля і «правильну модель» можете притримати для розмов ні про що зі своїми братами по розуму

то можна любу тезу назвати демагогією, яка незручна.

в Сінгапурі була наприклад не демократія, а фактично диктатура.

Почитайте про «націоналізацію» американських активів, перед тим як писати свою чухню.

совок так само проводив націоналізцію підприємств, це нікуа не значить і не дає привід бомбити і вдиратися в країну і захоплювати.
Так що цю

чухню

собі залиште і своїм недалеким браткам по розуму.

Така собі тупа спроба виправдати злочин «боротьбою з наркокартелю» і вже інша причина «націоналізація», далі щось нове придумають, головне вірити?

типовий турбо-патріот на стероїдах

ідиоте, у тебе всі ваньки, чиї думки з твоєї експертноє думкою «історика» не співпадає.

Імбіциле, більше половини населення України розмовляє російською, і на фронті багато тих, хто служить розмовляє російською. Нумо розкажи їм за мову, стероїдний псевдопатріот!

Я теж розмовляю обома мовами і частенько свічаюся, включаючи англ, тому буває плутаю і пишу на автоматі. Ба більше, тут багато людей роблять коменти з помилками, але тим не побіг їм вказувати, що вони

Ванья

.
Лицемірне кодло, «історик», який ще вчора не знав ні про яких

Трухільйо на Домінікані

, сьогодні вже розказую іншим вчити історію.
Не забувай одягатися у клоуна, кожен раз коли тобі схочеться виставити з себе розумника.

так польску військову еліту взорвала гебня

вчи історію, блазню

а ти мабуть великий історик, все знаєшь і вчишь і чужі наративи не повторюєшь, вузколобий. Ти сам її вивчи, те ще ти козирнув фактами тебе не зробило розуміншим.

я так і писав що міжнарожне право давно на помийці, недолуге створіння,

а про

надулі

то твої тупі фантазії.
типовий турбо-патріот на стероїдах

проблема ж в тому, що треба всіх захисти? чи в тому, що міжнародного права не існує і працює права сили і більше нічого. І що завтра будуть прводити геноцид чи зносити міста цілі і всім буде байдуже, бо його це не чіпляє.

ну так, Мадуро як послідовник Чавеса — це у нас вершина демократії

А у вас Трамп вершина демократії?

І хто сказав, що демократії то єдина правильна система управління держави. ЇЇ навіть Аристотель і Платон критикували (але ж як Греція колискова демократії, правда ж?:-) ), але ж вам по тв сказали, що то добре для вас.

Хто там у казочці живе, де є паганий Трамп і хороший Мадуро, не підкажеш ?

А де саме я казав, що хтось поганий, а хтось вершина демократії? Це ви так мислете, що є поганий хлопець і є крутий. True-False — більше варіацій не існує для вас, судячи з вашого мислення.

ні, чавісти віджали американські активи і тепер будуть потерпати, до того ж це зручний важіль тиску

до смішного, прям віджали, «надули» Трампа і американців, і вони не змогли жити далі з цим позором. А найбільш у світі залежи нафти і зближення Венесуели з Кітаєм тут зовсім не до чого. Вам є 18 років? Якийсь дитячий рівень мислення

любого можна назвати диктатором і знести його — дуже зручно, особливливо, якщо там є нафта та інші ресурси. Трамп так співчував за права бідних венесуельців, спати не міг — ’який жах’. А північнокорейські права теж будуть захищати? Чи там нафти нема? Але до чого тут нафта і права людей )))

Продовжуйте жити в казочці.

як же сильно тригерить тебе, лол. цей комент був тобі обіцянай 3 тис років. він тепер твій

так тепер можна
— викрасти чужого президента
— застрелити в його країні
— підірвати літак десь на підльоті до твоєї країни, коли планувались переговори.
— далі придумайте самі.

Міжнародне право вже давно на помийці.

як раз там йдуть мітинги в підтримку, пошукайте в англмовній медіа, але не в амер-кій, бо в них така ж пропаганда про «визвалення народу Венесуели з під діктатори»

Досить комічно виглядає нобелевка «потрібним» людям, ця премія має чисто политичні мотиви, немає нічого спільного з початковою ідеєю.

Проте тепер зручно буду узнавати, яку страну чи регіон буду захоплювати, розвалювати.

Над міжнародним правом знову поглумилися. Черговий міфичний привід, щоб атакувати чужу країну.

Бороться з накротрафіком виглядає такої самою боротьбою з «фашизмом» в Україні, або бороться зі «зброєю масового ураження» в Іраку, або геноцид проти палестинців, бо «це земля була обіцяна євреям мільони років тому».

В цілому нічого нового, історію потім красиво перепишуть, де узурпатори стануть героями.

Так я читав, пам’ятаю про парадигми і про їх здвиг, про глибинність сутності/ролі людини проти поверхнових технік. це то, що точне корисне. І окремі поради корисні, проте коли автор намагається розказати, як людині жити її життя, це вже стає прям мануалом якимось.
Люди різні, різні культури, різні етапи в житті, а тут автор бере роль експерта, який популярне розкаже тобі, як правильно жити. (пам’ятаємо шо книга американьска і для японця вона може стати гуморескою)
І тільки так правильно, як він скаже, ніби все інще буде некорисним або отруйним для людини.

Є корисні речі, і я думає вони мала/має гарний вплив саме в бізнесі своїми ідеями, тому що зараз захід більше домінуючий у світі, але автор лізе давати поради в такі сфери як родина, відношення і там вже сумно читати.

Я би радив пам’ятати, що деви та інші «члени сім’ї» це просто ресурси для бізнеса.

не очікував, що хтось напише це. Книга пуста, змістовність околонулева, юнацька-максималистська, немає з життям нічого спільного. Наповнена багата рожево-пафосним лайном та ілюзорними ідеями, ніби все у житті можливо, треба просто захотіти.

Досить нудна книга, звички корисні, але приклади в книзі притягнуті за вуха. Ця книга одна з тих, яка розігнала ідеї успішного успіху

Які здогадки? Що арабські країни не приймають біженців з Палестини

Це стосується геноциду? ні, так чого ви це сюди тягнете?
Поляки теж гірше стали відноситися до українців, це тільки 3ій рік, а там ситуація вже десятиліття. Можемо ще згадати венгрів.
ЦЕ НЕ ВИПРАВДАННЯ ГЕНОЦИДУ.

Чи що мусульмани в цілому, і палестинці зокрема, виступають проти лгбт?

Це стосується геноциду? ні, так чого ви це сюди тягнете?
Давайте ще затягніть сюди інші теми, зробимо вінегрет. До речі в Україні люди теж не особо раді лгбт.
ЦЕ НЕ ВИПРАВДАННЯ ГЕНОЦИДУ.

Ваш стиль ведення розмови дуже нагадує певний тип людей

ваш стиль ведення розмови — це змістити діскурс на «які погані палестинці» — досить дешевий прийом. Питання тут в геноциді і тема топіка така.
Замість фактів за чи проти рішення ООН, щодо факту геноциду, ви намагаєтеся розказати які ж поганці ці араби/палестинці/подставити_свій_варіант_народу.
ЦЕ НЕ ВИПРАВДАННЯ ГЕНОЦИДУ.

По холокосту готові так само розказати які поганці були євреї в фашисткій Германії? Звісно ж ні.

Аудиторія доу проводить кореляцію і не вважає доцільним витрачати час на дискусію з вами

Що саме думає аудіторія доу щодо геноциду в Газі і було питанням, незалежно від того чи співпадає це з фактами, рішенням ООН, або моїм баченням. Ви ж в цьому бачите тріумф доу-суспільства — покарали «лівака» закликами до видалення топіка і відсутністю контрфактів.

звідси і заклики до закриття теми, бану вас

Це лише значить, що це незручна повєстка для наших айтішників і нашого суспільства, але чомусь ця тема одна із гострих у всьому світі, разом з нашою війною. Краще усіх назвати «ліваками», решта світу всі ліваки, а ми ні, ми дартаньяни?

кепкування з вашого прохання про відсутність срача (бо саме ви його і створюєте)

якщо намагатися принижувати тезу, особистість, цілий народ, державу, то на яку відповідь можна очікувати від опонента. Без срача не вийшло.