Називати людей антисемітами за любу критику на адресу ізраіля — це вже до смішного доходить.
Тепер трохи лікбезу:
— хто такі семіти? en.wikipedia.org/...es) and Habesha peoples.
Semitic people or Semites is a term for an ethnic, cultural or racial group[2][3][4][5] associated with people of the Middle East and the Horn of Africa, including Akkadians (Assyrians and Babylonians), Arabs, Arameans, Canaanites (Ammonites, Edomites, Israelites, Moabites, Phoenicians, and Philistines) and Habesha peoples.
Тобто араби, палестинці, ефіопи теж являються семітами, не дуже зручно виходить чи не так.
ООН розгледів геноцид, недолугий.
Хто не помічає заручників? Заручники не дають право чинити геноцид, це 2 окремі події, проста логіка, як ви в айті працюєте, не розуміючи базових речей?
Ізраїль сам тримає купу людей в зарчуниках, окрім того є факти коли солдати цахал гвалтують їх, і це було до 7 жовтня. Зможете осилити (питаю бо бачу що туго вам дається думати):
en.wikipedia.org/...nians_during_the_Gaza_war
Скількі ж вас шарікових в українському айті?
Є посилання, що він конкретно сказав через 2 дні?
Схоже ізраїльска пропаганда вже розігнала цей фейк))
Це було сказано в 23ому році, і в контексті шкоди, яку завдала британська імперія
uk.news.yahoo.com/...ot-seeking-013000830.html
Не хвилюйтеся, адже ви старалися — це головне. По резолюції ООН є щось сказати?
Фактів з вашої сторони 0, як і аргументів.
Резолюція ООН для вас щось пусте, зато потріпатися язиком (читайте демагогія) про
воукізм
,
молодь попонтуватися прогресивністю
та
карго-культ
це святе.
До речі не належу до молодежи, тобто можете не розігрувати прийом про «молодь і тренди» против «мудрість і досвід» з вашої сторони.
Ви зробили вінегрет з різних думок тільки щоб увести діалог з основної теми.
Класіка жанра: коли крити нічим, кажи несінитніцю
не це причина, це ПРИВІД.
Такий самий привід було вбивство Франца-Фердінанда, після якої почалося 1 світова.
Такий самий привід було 11 вересня в штатах, щоб залізти в ірак, афганістан, йемен «для боротьби з тероризмом», де загибло більше 3 млн цивільних: costsofwar.watson.brown.edu/costs/human
Такий самий привід був у путлера з терактами в містах росії («рязанский сахарок»), щоб розпочати війну в чечні
Ці ж самі плейбуки, і ретроспективно це стає очевидним
Як і не розуміють що поки ХАМАС не знищено — там постійно буде війна.
В іншому треді написав:
До хамас багато питань, Ізраїль їх сам спонсував і підтримував, коли був Арафат:
en.wikipedia.org/wiki/Hamas
Initially, Hamas was discreetly supported by Israel, as a counter-balance to the secular Palestinian Liberation Organisation (PLO) to prevent the creation of an independent Palestinian state
Чи дійсно ізраєль хочеть позбутися хамас? поки вони є, вони можуть зачистити всі територіі, так само їм непотрібні заручники.
Ось що міністр фінансів ізраїля смотріч каже про плани на газу (відео за 17 вересня):
Ваше зверхнє відношення до чужої релігії показує ваш низький інтелект та невихованість.
У Європі саме вони — соціалісти і більш ліві виступають за підтримку ХАМАС.
Люди виходять виступати проти геноциду. У вас параноя з тим Хамасом.
В Європі і в штатах люди виходили проти ізраїьского геноцида, а не щоб хамас підтримати.
Вчора премєр Іспанія наклав ембарго порти/небо та продаж зброї Ізраілю через ГЕНОЦИД: english.news.cn/...a7bcb6100de9c3488a/c.html
Ви навмисно зміщуєте фокус на хамас, ігноруючи геноцид, ви просто клеєте дурня
Як я казав це
типічний трюк усіх фашистів
en.wikipedia.org/...to_the_Geneva_Conventions
Article 1 states that the convention applies in «armed conflicts in which peoples are fighting against colonial domination and alien occupation and against racist régimes in the exercise of their right of self-determination».
Тому деякі країни не визнають хамас терористами, бо вони боряться проти окупації. Так там є президент окремий в іншому анклаві, проте де-факто влади в Газі він не має, хоча він за мирне вирішення ситуації/війни/геноциду.
Ірланді теж виборювали свою незалежність партизанськими методами. Їх також називали терористами. Тому «тероризм» це таке негативне кліше і елемент пропаганди, так само як і «неонацисти».
До хамас багато питань, Ізраїль їх сам спонсував і підтримував, коли був Арафат:
en.wikipedia.org/wiki/Hamas<br>Initially, Hamas was discreetly supported by Israel, as a counter-balance to the secular Palestinian Liberation Organisation (PLO) to prevent the creation of an independent Palestinian state<br><code>
Звісно, щоб підірвати єдність, а зараз вони зненацька стали "страшними терористами", чисто по-макіавелівські, підтримувай ворога мого головного ворога.
Але все це не відміняє факту, що ізраїль чинить геноцид, і недолуги спроби виправдати їх не міняють ситуацію
ну так можливо і в інших країнах такий самий буст. Сирийці в Турціі теж роблять внесок в економіку, особливо там де є потреба в дешевій робочій силі, але турки все одно бачать ситуація так, ніби вони на їх шиї сидять, тому що на початку війни біженцям допомагали виплатами.
Типовий шаріков висловив експертну думку
Слово «жиди» тут використовувається навмисно, щоб налаштувати читачів на «антисемитизм», яким так люблять користуватися Ізраїль. Дешева пропаганда, звідки це взяте?
Звісно же там правильно перекладати евреї або ізраїльтяне
А тепер, що дійсно сказав Ердоган, тіж слова 11:56:
The israeli leadrship is now completely out of control
молодець, так стараєшься, тебе високо оцінять
І як радо будуть їх зустрічати, ці сотні тисяч.
Наразі ми бачимо як змінюється відношення у поляків, найбільше лояльної до України держави, і не в кращу сторону.
До біженців всюди однаково відношення, тому що вони додають клопатів місцевим, збільшують навантаження на соціальну/економічну складову. Це можна побачити на прикладі сирийців в Туреччині, українців в Польші, чи палестинців в Єгипті.
Тому цей аргумент йде мімо. Чомусь себе ми важаємо краще за інших
Since 2006 Hamas and Hamas-affiliated members have held 74 of the 132 seats in the PLC.
Ця логіка розповсюджається на наших проросійських депутатів? #винерозумієтецеінше
Якщо повернутися до теми, то ви одобрюєте геноцид? Чи знову будете бігати шукати якісь приховані причини
у вас цікаві логічні переходи, послідовність вражає ))
Це примітивне бачення світу — дуплексне. Світ не чорнобілий, де є ми — гарні охуєніхлопці, і вони терористи-вбиці. Ваше мислення на рівні школярів початкової школи.
Ви не знаєтеся на темі, а вже експертно
Я давно кажу
Хамас контролюю тільки одну частини Палестини -> Gaza Strip (ознайомтеся з темой перед тим як
Я давно кажу
), і президент Палестини офіційно проти Хамас та за його розброєння: www.bbc.com/...ews/articles/c4g20pj6epvo. Не все тут чорно-біле, як у вашій голові.
Це як сказати, що всі українці за Правий Сектор, хоча знаю багато відносяться індіферетно до них (особливо після Киви, одразу питання хто спонсує їх, якщо трохи почати користуватися мізками).
І питання не до Хамасу і його дій, а до геноциду, який чинить ізраїльска влада і не треба зміщувати фокус на Хамас та виправдовута цим геноцид (типічний трюк усіх фашистів)
Інший трюк начипити на інших лейбл «ліваків», коли щось трохи проти вашій ***єнній «експертності»
жителі Гази втратили своє право бути жертвою
так можна виправдати все що завгодно. Про холокост напевно так само можна було виправдовуватися гітлеровцам ... Слів нема ...
ООН — повія в руках арабських країн
як же насрано в голові, далі навіть не читав. Тут клініка ...
це вже перший крок.
У ООН є проблеми, за які його критикують. Як приклад, одна країна може накласти вето і це вочевидь є абсурдом. Згадаємо як росія цим користувалася.
Але це значить, що усі рішення то абсурд. З приводу геноциду там проводилася робота зі збору свідоцтв, документації актів геноциду :
Також вони засудили хамас (це для тих, хто бачить світ у чорно-білих кольорах):