Ваші «чоткі» аргументи вражаючи: той «лівак», ті «імпотенти», на «цих глибоко насрати». Відчувається високий культурний код у людини, молодець, дуже сильно. Вам треба у діпломати йти

Не забув, але було сказано про держави окремо.
Тобто тут ви будете спиратися на EU, а щодо рішення ООН про геноцид ні?

Дивна реакція. Чому у вас так пече факт визнання ООН геноциду?
Це називається бути людиною і гроші тут не причом. Ви про Холокост так саме скажете, що то неправда і вкид?

7 жовтня 2023 року

А хто тут це заперечую? Був жахливий теракт, але це ніяк не виправдання геноциду.

Для вас факти, то шиза. Оруел десь в сторонці посміхається

хамас краде гуманітарку,

Є докази цього? В статі не знайшов, що скинули

Щоде гуманітарки, то її блокує ізраїль. Багато статей є, ось наприклад bbc.com:
www.bbc.com/...​ews/articles/c3d4kz8p00eo

у чому контроверсійність поясніть будь ласка? рішення ООН?

сумний факт в тому, що багато потомків, тих хто постраждав від Холокосту, зараз творять таке ((

але араби захотіли крові тому почалася війна із залученням сусідніх арабських держав

Ні це здорова реакція, коли приходять загарбники і забирають твою землю. Нічого не нагадує, якісь паралели не знаходите?

З ким воює ізраїльська армія — з збройними активістами хамасу і схожих організацій та їхньою верхівкою.

Напевно тому ООН називає це геноцидом?

Буль ласка, ознайомтеся з фактами!
www.bbc.com/...​an/articles/cy4rewvk0w2o
...
За оцінками, понад 90% житлових будинків пошкоджені або зруйновані, системи охорони здоров’я, водопостачання, санітарії та гігієни зазнали краху, а експерти з продовольчої безпеки за підтримки ООН оголосили про голод у місті Газа.

....
У 72-сторінковому документі стверджується, що ізраїльська влада та ізраїльські сили безпеки вчинили й продовжують чинити чотири з п’яти актів геноциду, визначених Конвенцією про геноцид 1948 року проти національної, етнічної, расової чи релігійної групи — у цьому випадку проти палестинців у Газі:

Вбивство членів групи шляхом атаки на об’єкти, що підлягають захисту; цілеспрямовані напади на цивільних та інших захищених осіб; навмисне створення умов, що призводять до смертей.
Заподіяння серйозної фізичної чи психічної шкоди членам групи шляхом прямих нападів на цивільних та захищені об’єкти; жорстоке поводження з ув’язненими; примусове переміщення; руйнування довкілля.

Навмисне створення умов життя, розрахованих на знищення групи повністю чи частково, шляхом руйнування споруд і землі, необхідних для палестинців; знищення та позбавлення доступу до медичних послуг; примусове переміщення; блокування життєво необхідної допомоги, води, електроенергії й пального; репродуктивне насильство; створення специфічних умов, що впливають на дітей.

Запровадження заходів, спрямованих на запобігання народженню. Зокрема, під час атаки в грудні 2023 року на найбільшу клініку штучного запліднення в Газі, за повідомленнями, було знищено близько 4 000 ембріонів і 1 000 зразків сперми та яйцеклітин.

Ваша альтернативна реальність це плід пропаганди, не більше, не менше.

Арабів в Алжарі ніхто не окуповував і не геноцидів, тому це не той приклад

Питання не в законості цілей. Просто чомусь діяльність хамас то «це жах вони терористи», але на ізраїль це не розповсюджується коли вони роблять навіть більш жахливіші акти тероризма і геноцид, який таки ООН визнав

Правильно було зазначено:

І ірландці, і українці в Польщі 1930х (той же Степан Андрійович), і араби в Палестині здійснювали терористичні дії, бо держави (Британія, РП2, Ізраїль) відмовляли їм в праві на існування

Такі собі двойні стандарти виходить

Такі ж самі «терористичні» акти робили ізраїльтяне, і продовжують активно робити, але на ці факти будемо заплющувати очі, чи не так?
Факт, що Ізраїль є офіційно окупантом вас не засмучує ніяк

Не забудьте топнути ніжкою.
Ваш інтелектуальний рівень мені теж зрозумілий, він не дуже вражає, але з цим люди живуть, не переймайтеся через це

Ознайотеся будь ласка з риторичними питаннями.
Якщо для вас все є «вбросом» можливо не треба сидіти на форумах, де можуть ставити незручні питання і підіймати гострі теми. Ще полізли оцінювати софт-скіли людини, з якої ви зовсім незнайомі. Ну і класика, коли по темі нічого сказати, переходь на особистості.
Так що ви казали про софт скіли? (до речі, зазвичай до незнайомої людини звертаються на ви, теж привіт софтскілам)

Про висловлюванням думків смішно чути від вайб-оцінювача.
Супер-комбо якесь в дії

статистика до чого тут? відповідати/реагувати заборонено чи як?
Щодо підтримці мені байдуже, не є лайкодрочером.

Цікавість була у тому, що така гостра тема у світі, яка просто не може залишитися непоміченою, особливо айтішниками, які себе асоціють з прогресом та такою собі «елітарністю» (це не моє зауваження, було багато самокритичного гумора стосовно цього), не обговорювається взагалі!!!
Чи це якась тема-табу або незручна правда або «хозяєва» не дозволили?

І це дивує, ну і відсутність «лайків» та заклики до видалення тільки підтвержує це.
А вас зненацька цікавіть подача інформація та вайб. Дуже глибоко копаєте (ні!)

А ви думаєте я не знаю значення цього слова? Спосіб подачі інформації досить звичанйи: є теза, і є факти які підтверждуть цю тезу. Ви ж займаєтесь якимось «словесним ананізмом», бо по факту сказати нічого

Чи можемо ми так саме рахувати, що Україна теж за війну? До речі саме такий наратив йшов і йде від нашого «мирного» сусіда? Це не про мир чи війну, це про СПРОТИВ окупації твоїх територій, вбивства твоїх людей.

Факт окупації:
— news.un.org/en/story/2024/10/1155861
— en.wikipedia.org/...​i_occupation_of_Palestine

Ставлення вочевидь негативно, як повинено бути у нормальної людини до геноциду. Ви якісь базові людськи цінності вимірюєте через якісь вайби, чи це тік-ток покоління дається в знаки. Може холокост почнемо оцінювати вайбом? Який він там був не підкажете?

Це є фактом, а що ви пишете то лише здогатки. Так і запишемо, що неприємні факти болісно для вас читати, краще жити у своїх фантазіях

А що не так з постановкою питання?Ніякої маніпуляції тут не має, лише факти.