дуже близько, але:
Це була співбесіда на провідного аналітика в відділ аналітичного обліку, в банку це приблизно близько біля розробника (sql + visual basic). Але так, аргумент валідний. За моїми відчуттями, це було запитання типу «де твоя межа, за якою ти скажеш що задача неможлива».
Називав багато варіантів, на все вони відповідали що не підходить. Забув сказати, що співбесіда була в банк.
Нарешті підійшла їм така відповідь:
Оскільки почесні президенти банків в нас зазвичай депутати, то потрібно «просто» зняти депутатську броню для СЕО, а на буквально кожен потяг деяка кількість квитків завжди заброньована для депутатів.
Поруч з головним банком хтось придбав ділянку. Чи то «сам» хотів її придбати і не вдалося, чи яка причина, але офіційно було сказано що в результаті викопування котловану під будівництво наш головний банк завалиться. Коротше, чоловічу частину колективу зігнали перед воротами тамтешнього будівельного майданчика аби перегородити власними тілами дорогу камазам з будматеріалами. Хтось їм маякнув і камази заїхали через інші ворота з протилежного боку буд.майданчика, про цей в’їзд «сам» мабуть не знав.
Відтоді в мене в трудовій книжці (кому вона тепер потрібна в режимі фоп, ще й за кордоном...) є подяка від банку, цитую, «за захист будинку».
нє, то на іншій співбесіді було )
попросили на співбесіді заповнити якусь психологічну анкету на мільйон питань
О, цей треш для мене як індикатор. Як тільки щось взагалі не пов’язане з безпосередньою роботою і це не загальне коротке запитання про хобі — зразу нафік. Раз пропустив таке і потім довелося працювати в тімі з якоюсь езотерикою.
Ок. Тим інсайдам вже 20 років. Але «хто в правексі працював, той в цирку не сміється» ©
Та не ого, він в той рік мав звичку робити співбесіду кожному кандидату. Сидів в одному з приміщень банку, під час роботи можна було по декілька разів на тиждень з ним майже зіштовхнутись (звісно, ходив з охороною). Дуже важкий погляд. Не працював з комп’ютером, все потрібно було для нього роздруковувати (nightmare для бажаючих імплементувати електронний документооборот). Тримав в дворі свій майбах, можна було фоткатися на авку.
Пару байок з реального життя додам пізніше в разі натхнення.
Ще одне згадав: «чого прийшов?» (2005 рік, правекс-банк, співбесіду вів «сам» Льоня-космос)
Загалом так, але саме в цій ситуації така відповідь означає, що ви не реагуєте на швидкі зміни в бізнес-потребах клієнтів.
Там не завжди видно метелика. І якщо буде відповідь «метелик», то будуть діставати далі додатковими питаннями про нього. Облом буде якщо сказати що знаєш цей тест, і тому вже не бачиш нічого поза кляксою.
Згадав епік. Питали, що робити якщо дуже треба квиток на поїзд для CEO, а квитків нема.
Трохи почекаю поки хтось напише варіант відповіді і тоді напишу що я відповів (відповідь їм підійшла).
dou.ua/...campaign=01052023#2616704