Дякую. Зберг в обране, буду кидатися в людей цим матеріалом )

і скільки треба зібрати за місяць на бронь? І за чиї кошти?

Ні в якому разі не нагоняю на пана Стерненко, я не знаю де він їх бере ) Якщо в Україні, то топ. Все одно буде дорожче, але хоч гроші в країні залишаться. Знаю, що багато самопалів навіть не перевіряють перед відправкою, тому у військових на передку є багато хлама, який не летить і нема часу з цим розбиратися. На рахунок, що перевірений дрон не полетів, то тут окрім як пошкодження при транспортуванні ідей нема. Бо якщо він летить, то він летить. SocialDrone перевіряють дрони без ваги і з вагою. Якщо нарікань нема, то летить далі. Якщо летить, але погано, то фікситься.

Розмовляли про це в подкасті, через тиждень вийде. Якщо не виходить, то краще, звичайно, не витрачати час і комплектуючі дарма. В тих, хто збирає «на кухні» дешевше виходить ніж в Стерненка. Ще важливо де саме вони збираються, бо коли купуєш готове в тому самому китаї, до частина вартості дрона йде на зп китайцям, які то збирають.

Так у мене і є конвеєр, тільки маленький ) Там ідея якраз в децентралізації. Так і дешевше і безпечніше. Дронів не вистачає, тому моя робота точно не дарма. А якщо спиратися, що є десь конфеєр і він ефективніше, то шо? Нічого не робити? Нехай хтось десь за мене все зробить?

Що ви робите для того, щоб їх звільнити?
Якщо мої дрони зірвуть наступ і врятують життя нашим військовим, то чому б мені їх не робити? Я учасник спільноти SocialDroneUA, за 2 місяці зібрав 16 дронів. Там супер організація, все чітко і злагоджено працює, дрони перевіряються, обітуються і вже повністю готовими відправляються на фронт. То чому ж це безглузда ідея? Я не на фронті, то ж маю вільні вечори і вихідні. Є пропозиція, що я можу більш корисне робити?

Але ж по суті )

Саме так. Таке на мою думку може сказати тільки людина, яка краєм вуха шось чула, але сама не жила в тих реаліях. Дохіба інструментів, тре знати як воно все працює і як їх одне з одним подружити. Коли люди на перфокартах код дірочками робили, то теж девопси не дуже потрібні були )

А є вже методика no-devops?

Дуже влучний аргумент, мені аж сподобалося! )

Дев може і дизайн зробити і на сапорті посидіти) питання в якості та цілесообразності)

Фігасє, оце заявочки)

Там власне в подкасті ми обговорюємо як саме і нащо це може вплинути ) Спойлер — просто наявність сертификації нічого не дає )

Поїду в автомобільний тур Україною

Підіб’ю підсумки. Ви бігаєте по коментам взад вперед і всім доводите, що все хєрня, треба так робити. Як як «так» казати не хочете, бо нахєр вам ті людішки здалися на них час витрачати. Накидати побільше розумних слів. Шоб шо в ітозі? ) Якщо вам пофіг на тих людішек, то нашо кажете те, що невзмозі/не хочете доводити і обгрунтовувати?
А лоу код то навіть наступний крок після рекордера. Де можна зробити запис і потім на юайці підредагувати за допомогою дропдаунів з екшинами і так далі. І та хєрня не їде. Так шо я не приплітаю, а навіть доплітаю за вами )
Насінг пьорсонал як то кажуть. У нас з вами мабуть занадто різний досвід )

Головний доказ — цього ніде нема. Чому так ніхто не робить? Я маю на увазі більш менш серйозні проєкти складніші за лендінг. Проблеми дуже схожі на проблеми лоу код автоматизації, які вже були описані у вище згаданій статті, то ж не буду повторюватися. Якщо ви придумали магічну паличку, яка міняє правила гри в світі, то давайте робити з цього комерційний продукт.
Ця штука працює в трьох випадках: дуже маленький об’єм, коротка тривалість або погратися з ціллю навчання.
Знову ж таки, якщо у вас є успішний кейс — напишіть статтю. Ком’юніті велике, оцінять )
В бувшій конторі СЕО десь почув шо лоу код з рекордером то класна штука яка вирішує проблеми і вперто вирішив жити по новому. Втратили класних людей, купу грошей і через пів року відмовилися від цієї цсторії, бо воно не працює.

istqb каже, що автоматизація то не заміна мануальному тестуванню. Коли йде така розмова, то головним параметром є якість, а точніше її втрата. І звідси витікає наступне — а як ви міряєте якість? Скільки юзерів користуютсья системою і хто вони. Звичайно, ці питання релевантні тільки якщо бізнесу потрібен певний рівень якості, а не тільки тайт ту маркет.

Причин «писати E2E тести руками» — зараз, теж немає.
Нічього не заважає використати розширення для Сhrome Recorder’a для кодогенерації під конкретний фреймворк

успіхів ) Були вже тут такі схожі. Посипалися питання, полетіли помідори і автор зник. Хоча там навіть не рекордер був, а лоу код.

Це дуже схоже на рецензіювання ) Тільки ніде не зазначається хто робив рецензію. Автор пише, рецензент вичитує до публікації і пропонує правки, робить уточнення і т.д. Далі автор на свій розсуд приймає або не приймає пропозиції рецензента. Тобто воно вже і так так працює, окрім публічного списку рецензентів ну і рецензенти не допомагають з вибором теми і досліденнями.

++

Я б обрав QA Балачки але Паша скромний не подався )