• Подскажите нормальные онлайн-курсы или платформы для изучения английского

    Если конкретно грамматика и онлайн, то неожиданно для себя открыл проект Lingva Skills на lingva.ua. Неожиданно потому, что даже предположить не мог, что в рамках украинского социального бесплатного проекта может быть создан такой эффективный инструмент. Полез посмотреть чисто из любопытства и оказалось, что это лучшее из того, что я видел в категории «грамматика-онлайн-самостоятельно». Представьте, что взяли все упражнения из красного и синего Мэрфи и закинули их в приложение. Необходимо переводить предложения с украинского на английский. Сразу вылезают все слабые места: предлоги, артикли, порядок слов, устоявшиеся выражения, корректное употребление слов/времен и т.д. Эффективнее всего сразу перейти в режим «Крок 3», когда предложения не произносятся и слова скрыты. Теория там есть только очень кратко (кликнуть на желтую точку с буквой i в примере): если что-то глянуть дополнительно, то смотрю в синий Мэрфи и Джина «Английский для наших».

  • Продажа недвижимости будучи за рубежом

  • С Пасхой!

    Просто прекрасно написано на википедии:
    ---------------------------
    Вера — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
    Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений.
    ru.wikipedia.org/wiki/Вера
    ---------------------------
    Полезно иногда перечитывать как верующим, так и атеистам, чтобы не было вопросов и претензий друг к другу.

  • Python 2 или Python 3 для школьников?

    Авторы курса создали свою IDE, которая работает в браузере + библиотеку simplegui
    Как раз по этой причине я бы и не рекомендовал этот курс. Будете писать кучу кода, который нигде более как в этой IDE и не работает.
    Из отзывов (link):
    ...It attempts this (прим. “interactive” programming) with a proprietary (not open source like the rest of python) library/environment called Codeskulptor. This is just another javascript library, which runs in the browser.
    ...Their fixation on homegrown Codeskulptor environment is unfortunate, because superior solutions with active communities are readily available, e.g., Processing. It is indeed telling that there is no open source community and no apparent interest in Codeskulptor. Even for free there are better alternatives.
    ...The part I disliked the most, though, is the framework they built for writing Python code (www.codeskulptor.org/) you have to use it instead of “normal” Python IDE or libraries (they have their own GUI lib).
  • Python 2 или Python 3 для школьников?

    Посмотрите под какую версию выходит новая литература и вопрос отпадет. Например, ответ автора книги ’Automate the Boring Stuff with Python: Practical Programming for Total Beginners’ на критический отзыв на Амазоне под заголовком ’Only covers Python 3.x, not 2.7′:

    Hi, author here. You didn’t waste your money. There are few changes between Python 2 and 3 that beginners will come across (this page covers most of them: inventwithpython.com/appendixa.html ) so the content in this book still applies to Python 2.
    While adoption has been slow, almost every major module has been updated for Python 3. The only reason to use Python 2 is if you are working with a large existing code base of Python 2 code. Any new projects or scripts you write should be done in Python 3. Given that this book is for beginners new to programming, I chose Python 3 so that the reader will be up to date, rather than aiming at an obsolete target.
    Link: www.amazon.com/...ore=books#Mx2OWZBGFHQRSYP

    Поддержали: Alex Zakharov, Andy W
  • Мультиварка для IT-шника (холостяка)

  • Мультиварка для IT-шника (холостяка)

    Самое главное, на мой взгляд:
    Любая мультиварка без «правильных» рецептов малоэффективна. Под «правильным рецептом» я понимаю рецепт определённого блюда, который опробован группой людей именно для вашей модели мультиварки, «обсосан» на форуме и получил положительные отзывы. Почему это важно? Потому что не хотелось бы положить внутрь продукты и получить на выходе «какашку». Режимы приготовления от модели к модели отличаются, не факт что у вас получится так, как было описано где-то на сайте. Очень часто найденный рецепт нужно адаптировать именно для конкретной модели, а для этого нужно быть на ты с кулинарией и иметь определенную чуйку. Далеко не у всех это есть, часто это просто метод проб и ошибок.
    Вот здесь
    hlebopechka.ru/...f&Itemid=126#24
    можно посмотреть рецепты для конкретных моделей и почитать отзывы к ним.
    Если вы не готовы заниматься адаптацией, то выбирайте модель, к которой есть достаточное для вас количество рецептов. Кол-во рецептов, естественно, зависит от функциональности.
    Все вышеописанное относится также и к хлебопечке.
    Еще раз: Если важен результат, то нужно, прежде всего, посмотреть на этот результат, в виде готовых рецептов и их качества (по мере ваших возможностей), на кулинарных сайтах для конкретной модели.
    P.S.: У меня мультиварка и хлебопечка из модельного ряда Панасоник. Считаю, что это если не лучшие, то одни из лучших.

  • Как я попал в IT, или помощь новичку

    Все остальное можно найти в LinkedIn, например.
    Продукта под названием COMPASS-3D у АСКОНа нет, есть KOMPAS-3D.