Собсно да, судили бы по КК127ч2 — не создавалось бы столь сильное впечатление судебного и прокурорского безпредела.
Но вместо этого — разбой с умыслом завладеть 300 грн и хранение стартового пистолета.
еще и статьи попутал
пасип что заметил.
ч. 2 ст. 187 передбачає попередню змову групи осіб з метою заволодіння чужим майном.
Отже за версією слідства Стерненко змовився напасти на людину й згодом здійснив це своє злочинне бажання — виманив, викрав й катував депутата райради Щербача з метою заволодіти 300 грн.
с привлечением через своих подручных в тот же вечер оплаченных бобиков
Порошенко привлёк вчера оплаченную массовку
Пруфов бы этим смелым заявлениям про оплаченные массовки бобиков.
откуда вы такие умные лезете?
В зеркало посмотри, умник.
ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 ККУ
Осудили по ч. 2 ст. 187 за учиненный разбой на 300 грн, и ч. 2 ст. 146 за незаконное хранение стартового пистолета. Что до ч. 1 ст. 263 по похищению, то от неё освободили в связи с окончанием срока давности.
Теперь перечитай написанное выше и снова посмотри на умника-себя в зеркале.
Ok, домовились, це все Порошенко винний.
Далі то що?
Стільки полеміки навколо добре, що Стерненка посадили за викрадення, чи то не добре.
В той час коли проблема не в Стерненку.
А в тому, що судили його не за викрадення (яке може й було, свічку не тримав), а за розбійний напад з метою заволодіння 300грн, задля чого група осіб за попередньою змовою спалила бензину хіба не на 500 грн. А також за володіння стартовим пістолетом, який, за висновком експертизи, може бути переробленим для стрільби гумовими набоями.
За викрадення посадити Стерненка тупо неможливо через закінчення строку давності. Тому й з’являются 300грн в якості корисливого мотиву, свідком чому є тільки потерпілий по протухлій вже справі. Ну і стартовий пістолет, який напилком можна переробити не те що у гумостріл, а навіть на бластер.
Ну і вишенькою на святковому для вати торті — перенесення оголошення вироку на 23 лютого.
Треба бути зовсім зеленським аби не бачити тут політично-вмотивованного вироку.
І да, може Стерненко й був уособленням аду на землі.
Але від учора — він політичний в’язень, хіба що інкриміновану йому маячню відмінять в апеляції.
Порошенко сперше підкинув одеситам Труханова. Потім вже Труханову підкинув Стерненка. Коли оті двоє зарубились — зробив Зєлю президентом і підкинув йому Вєнєдіктову, Татарова й Портнова. Згодом, задля культивування величі арійської раси розділення по сортам націоналістичні, змусив сумнівного суді, який є незалежним від офісу призедента, перенести оголошення вироку чи не на тиждень на культовий для руськомірської вати день 23 лютого. Ну і, звісно, фабулу про мету бандитського нападу з метою заволодіння 200 грн Порошенко власноруч писав, жодних сумнівів.
Сперва, эксперт авторитетно клеймит
Там железные доказательства, уже все разобрано десятки раз.
Затем, внезапно
Хотя за убийства не судили, а нужно было.
А это совсем другое дело, вовсе не то, по которому Стерненку присудили 7 лет.
Аппелируя к необходимости наличия интернета для развития оного ОТГ вы спорите не со мной, а с своей интерпретацией написанного мною.
Я не имею ничего против внедрения во всех и каждом ОТГ интернета. Я категорически против всяческих государственных программ, где группа ни за что не отвечающих чинуш кулуарно в КМУ решит кто и как попылесосит налоги, а на выходе будет зияющая пустота.
Как лучше потратить деньги на развитие ОТГ должно решать местное самоуправление. Равно как и контроль за этими тратами вести местные жители. И для этого не надо изобретать новые сущности — есть децентрализация, и лишь бы центр не забирал у регионов бабки на собственные «программы».
В очередном обновлении просто приежжает бан фингерпринта. О каком мануальном режиме идет речь?
Интересующимся темой лучше почитать не интерпретации журналистов в новостях, а релевантные дискуссии на багзилле Мозиллы.
Это здорово, что казахи поправили закон.
А броузеры они уже разработали, в которых их сертификат не будет побанен?
В законе как на заборе можно написать чего угодно.
Интернет — не кулёк, перевязанный красной лентой ну или коробка обмотанная скотчем — типо принес понимаешь «Интернет» в глухое село и ***к — наступило покращення.
Интернет — это инфраструктура и люди, вращающее ею.
Для чтобы развивать широкополосный интернет там, где нет частной инициативы по его внедрению, Государство из наших налогов либо должно создть некое ДП, которое будет прокладывать каналы и поддерживать сие при жизни. Эдакий ИТ’шный автодор, но для коммуникаций электронных. Со всеми сопутствующими из этого прелестями в виде дырявой инфраструктуры, построенной людьми с руками из жопы, но ловко перекладывающие деньги из государственного кармана в собственные.
Ну либо это будет адресная помощь «правильным» ISP, которые её всенепременно распилят более рационально, чем ИТ’шный автодор, но не менее творчески.
На выходе будет великое нихуя в виде спущенных вникуда налогов и отсутствующей инфраструктуры — в отличии от обычных дорог, хуевая связь суть связь нерабочая ну или отсутствующая.
Если в отдельно взятом ОТГ есть проблемы с интернетом — оному ОТГ следовало бы помочь не с построением коммуникаций для чтобы пересична бабушка смогла смотреть новогодний концерт Квартала не через Т1, а в мультикасте. А развитием оного ОТГ путем регуляторных решений.
Одновременно государство берет на себя обязательства засвоймой счет развивать широкополосный интернет там, где нет частной инициативы по его внедрению.
Пошли бы они нхй за мой счет развивать широкополосный интернет там, где он (судя по отсутствию частной инициативы) нхй же не нужен.
Після встановлення обов’язкового, правильного сертифікату все буде ОК.
Не взлетит. Чисто технически конечно выглядит реализуемым.
На практике товарищу майору нужно будет запилить браузер, видео-стримеры и т. п. для всех видов мобильных и стационарных устройств, чего по очевидным причинам не случится не то чтобы в обозримом будущем, а вопще никогда. Ну а самодельные руты товарища майора в mozilla/chrome/чо там сча за броузер у M$ будут оперативно побанены. Попытка государственного MITM в современном мире суть извращенный способ создания бинарного рубильника на работу интернет — не «с шифрованием или без», а «с доступом в интернет или без оного». В отдельных госструктурах развечто могут попытаться внедрить сие, в масштабах же страны — не возможно, тупо не реально, не реализуемо.
Неможливо боротися технічними засобами проти бюрократичного ідіотизму
Напротив, SSL отличное средство против бюрократов. Последние могут конечно попытаться оформить в законодательстве любую содомию, но в конечном итоге все сведется к ответу на вопрос — отказаться ли от криптографии везде и полностью (в том числе для банкинга, торговли, конфиденциальной переписки тех же чиновников).
Это кто же Дубинского подкинул то Зезиденту?
Это конечно очень серьезный удар по Шоколадному Барыге, в особенности учитывая, что кузня принадлежит Тигипке.
Ничоси, и тут клятый Шоколадный Барыга отметился. Видишь-ли Голос он уничтожает — ходит по ночам в шкуре костюме Вакарчука и грабит одиноких старушек, а днем на Коломой+Медведчук ТВ обзывает адептов Голоса желтыми земляными червями.
И сентенции Рудык про врага в лице ЕС не из-за скудоумной публичной констатации юным полит-дарованием печального для Голоса факта — их избиратель разочаровался в своем выборе. А всяко, разумеется, это — свидетельство хитроумного плана Шоколадного заставить Голос подмахивать Пинчуковским.
В Сети гуляют скрины постов телеги о сборе массовки на 20:00 на Банковую под ОП 23 февраля, а также переписки с автором одного из постов. Это (ну и ваш json конешн тоже) — неопровержимое свидетельство наличия этих постов в телеге с чем я даже спорить не собираюсь.
Вопрос же заключается в другом. И вовсе не в том, были данные посты в телеге или не были. И даже не в том, мифические ли персонажи «Руслан», «AndrisOB» и «Андрей Шабала» или реальные. И даже не бывший ли запорожский мент последний из них, внезапно совершивший стремительный каръерный рост в последние 2 года.
Вопрос — Порошенко то тут при чем?