1. Все равно жаль что не сложилось, особенно, когда вы помогали людям.
2. Я вас предупреждал что собирать бабки на несуществующую ГО нельзя. Ибо сейчас это чистой воды «волонтерство».

Если вы успешно зарегались как го в 2021 году, с чем я, конечно же, поздравляю, надеюсь у вас открыт счет в банке на НКО. Если же только патреон — то, скорее всего, попрощаться можно.

Что касается жизни ГО. Если там 0 членов (что по идее невозможно так как для регистрации надо АКТ о создании ГО, т.е. там должно быть больше 1 человека, а нужен кто-то на роль секретаря + главы + 1 член т.е. 2-3 человека), то можно пробовать объявить перевыборы и БЕЗ решения/участия главы. Часть из этих требований являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ в Уставе ГО и не могут быть выключены по Закону Украины. Если там хоть кто-то живой есть и не нарушал Устав ГО, то могут попробовать собрать общие сборы (тем более сейчас 2023 год на носу). Нужен только кворум для легетимности и большинство для голосования. После чего в дедовских вариантах (оффлайн с бумажками) и копиями Устава + решением общих сборов (экстренных или позаочередных) можно пробовать сменить главу в минюсте. Я очень надеюсь что там есть кто-то в членах ГО из адекватных.

После чего возвращаете себе контроль, заменяете патреон на счет в банке, назначаете казначея для аудита и бухгалтера. В этом случае за бабки со счета ГО можно и присесть более реально чем пытаться привлечь за украденные «волонтерские» с патреона.

Ищите Чумакова, курите устав. % принятия решения. Например 30% членов могут затребовать проведения внеочередных сборов. Решение принимается 50%+1 голосом пришедших (один Чумаков может это все сделать, если такая математика в Уставе ГО. Если придет, будет 100%). Камон, там же кто-то собирался захватывать другую ГО в 2020.

Успехов

Что бы понять контекст надо знать 2 факта и 1 историю (юристы не нужны):
1. Ты такой стоишь уже 3 неделю что б зайти в военкомат, ибо принимают по 7-25 человек за 3 часа. Все б ничего, если б 3 часа не были всем рабочим днем (с 14 до 17). Все б ничего, если б рабочая неделя (для приема) не состояла из 2 дней (вторник и четверг). Итого от 14 до 50 человек в неделю попадают в военкомат (не факт что решают свои вопросы, а не приносят справки в след раз). Очередь формировалась каждый такой рабочий день. Типо в 5-6 утра приезаешь, записываешься, уходишь, приходишь в этот же день на 14:00 в надежде до 17 успеть все сделать. Не успел — повторяешь в другой день (5 утра, 14, 17). Недавно сделали очередь, которая переходит на след день и там уже 300+ чел за 2 рабочих дня записались. Если проходит 50, а записывается 150... Как в той задачке... В одну трубу втекает, из другой вытекает. Если туда пойдут 5000 человек за разрешениями — все это схлопнется. Будет стоять огромная толпа людей, что даже с повестками не смогут пройти (физически не пройти).

2. На данный момент военкоматы (ТЦК) подчиняются Генштабу.

1. Вторую неделю человек стоит в очереди для восстановления военного и хочет пойти добровольцем в ВСУ опять (с его слов).

Судя по всему +1 (информация во время пре-скрининга)
jobs.dou.ua/companies/deloitte

Кстати. Иногда банки просят CV. Лично было с банком на Сент Люсии. До присоединения к какой-то там системе (короче раскрытие бенефициаров счетов по запросу. До этого банки, не раскрывали такую инфу. Т.е. офшор-офшор). Но, после описания ситуации «Мол CV не является документом, а по некоторым причинам я обязан хранить документы со своими контрагентами и предоставление договоров за последние, например все время, будет описывать лучше чем CV» меня попросили это сделать за последние 5 лет или последние 3 клиента. Т.е. вместо CV скидываешь контракт с ООО 1, ООО 2, ООО 3 и все. Диплом, кстати, не просили. Инвойсы — конечно надо, но опять же через месяца 3-6 банк перестает его спрашивать (особенно если это от одной и той же компании). Вот это вот «описание бизнеса» для контрактера тоже не просили (но может оно надо для бОльших сумм, где очевидно что или у тебя есть кому платить дальше или тебе слишком много платят).

ПриватБанк свое гос-во. НО
1. Инвойсы должны быть и ты обязан предоставить инвойс. То что ПриватБанк кладет на это — не является нормой, но является практикой. Приват, наверное, это 80% всех ФОПов ИТ до появления Монобанка. Можно задолбаться проверять по 150к документов каждый месяц.
2. Пишите в НБУ. Мне ПриватБанк тоже рассказывал о законности с подписями главы юр отдела. Привлекаешь НБУ и вуа-ля, 100500 извинений. Кстати НБУ отвечает на обращения быстрее Привата.
3. Вот сейчас через Приват как раз и узнают кто есть кто. Контрактер или не контрактер, есть ли офис, другие клиенты. Или ты злостный ФОПзарплатнер, из-за которого «мы все плохо живем».
Я не удивлюсь если на ТВ начнется нагнетание мол «вот есть же редиски, которые ничего не платят».

Продолжаем дальше ныть на форуме и сокрушаться по поводу. До потепления никто на улицу не выйдет, а там выйдут опять 50-150 тел. На что им скажут обычное российское «не раскачивайте лодку. Вы что ? Хотите как в Казахстане ?»

А по поводу тех людей, которые что-то там рассказывают про регулятора и требования в ЕС/США. Вы им, для начала, расскажите как можно потратить гипер-пупер-миллиард на мост и его не достроить. Ремонтировать южный мост каждый год (а то и 2 раза в год). А потом прикинуть что 25% вместо 5% просто увеличит бюджеты «ремонтов». Ведь слово какое хорошее «освоение бюджета». Лично я вижу как распоряжаются моими 5%. И понимаю что так же будет с 25%.

Прекращайте сравнивать что-то там и что-то тут. Это ж просто простое баундари контекст.

P.S. Вангую появление компаний по «помощи» таким вот ребяткам за небольшой процент. «Оффшоры. Фром зироу ту хироу для чайника за 7 дней». Если практика будет большой, то подключатся и банки и будут выдавать кредиты «Украинским безработным со счетами на Сент Люсии, Гренаде».

Годится!

Как в старых добрый традициях. Ваш звонок очень важен для нас. Вот и ответ на наше письмо от Минцифры подоспел.
При цьому Мінцифри вітаються ініціативи представників ІТ-спільноти
щодо напрацювань пропозицій про внесення змін до законодавства з метою
стимулювання розвитку ІТ-індустрії, залучення інвестицій, забезпечення
гарантії та балансу інтересів бізнесу, держави та суспільства; надання
зауважень до вже розроблених Законопроектів тощо.
Принагідно повідомляємо, що викладені в Листі зауваження та
пропозиції взяті Мінцифри до відома та будуть опрацьовані в межах
компетенції при подальшій роботі над впровадженням вищевикладених
ініціатив.

Заступник Міністра Олександр БОРНЯКОВ

Переводить с официального на дворовой, думаю, не надо.
Так же там куча воды, интересно что заикнулись за каких-то там соседей (напомню что у соседей неконкуренция оплачивается от 30 до 50% зп 12-24 месяца).

Насколько мы знаем вроде как уже был прецедент когда на ФОП положили и наложили взыскание за недополученную выгоду третьими лицами. Так что 10 000 быстро стяновятся цифрой поменьше. Опять же. Мы говорим не за конкретного судью Васю, который работает исключительно за шекели от дела. А говорим что это может быть принципиальной позиции власти. Мол закон мы написали ? — написали. Санкции предусмотрены — предусмотрены. Можем ли мы просто ничего не делать ? — нет. Тогда надо санкции вводить в отношении такого специалиста. И с помпой «наконец-то, святая Дия, смогла сделать то, что раньше было невозможно — наказали негодяя-подлеца. Тем самым увеличили ВВП страны на 20% в год, привлекли инвестиции и Сорос написал письмо благодарности». Президенту скажут что вот, завелся механизм, жди притока инвестиций.

Все, кто хоть что-то понимает, что те же 20% в год, которые были последние годы прироста в ИТ отрасли теперь будут записываться на счет Дии. И будут петь хвалебные оды этой реформе. Есть куча причин что-то делать. В политике (а это уже политика) все может лежать не на поверхности (типо судье надо 200 грн — он сделал что ему задонатили). Не надо рассматривать отдельно депутата, президента, министров, судью, полицию. Речь идет о системе. И когда Дия будет частью системы уже офиаильно — там может подключить кто угодно. Простой пример: им говорят что Дия создает коррупционные риски (мы как ГО это понимаем, ибо схематоз на поверхноси лежит). Комитет им сказал что это гавна кусок. И чо ? «Ссы в глаза — Божья роса». И есть все шансы продавить эту дичь. Потому как «схема» была и ранее. Теперь же для нее придумали юридический документ. Да, приправили немного неконкуренцией и неперемениваем (для контор). Но конторы как доили раньше (не официально) так и будут доить сейчас (официально + не официально). А, ну еще и ИТшников постригут немного. Потом могут и к ФОПам прийти (ИТшникам) с таким же «предложением».

Можете посмотреть фильм «Убить дракона». youtu.be/qGbN7cUgJlo?t=2252 Вот с этого момета буквально пару минут. Так и с Дия сити.

Каждая транзация должна быть согласно чему-то. По-хорошему ты должен предоставить договор банку, мол так и так, вот контрагент, согласно вот такому договору я ожидаю поступления на счет. Это по закону. Но сейчас почти все банки на это плюют, когда видят там ИТ кведы. Лавеха идет (еще и в валюте) — пофик. Ничего не стоит напомнить банкам (НБУ это делает), как должно быть. А может быть так, что на каждую транзакцию ты должен скидывать банку акт приёма передачи (что так же уже было). Где будет указан клиент (реквизиты) и получатель денег и сумма. Если мы говорим о 80 лвл дибилизма, ничего не стоит наложить арест на твой счет, пока ты не выплатишь сумму, которую с тебя стягивает бывший клиент за нарушение договора. В данный момент никто, насколько мы знаем, в такие крайности не ударялся (но мы не юристы, что б прям говорить что такого точно не было). Но если мы обсуждаем тут теории заговоров и «пункты 4303 и Ко» сделанные под заказ — то вполне реально как прецедент заморочиться, что бы в след раз говорить «Так, давай в досудебном порядке решим вопрос, или ты хочешь как было с Ивановым ?»

Никто не запрещает тебе кодить на Джаве. Более того, я почти уверен что ДАЖЕ если будет написано в договоре что ты кодер на Джаве и тебе будет запрещено кодить на Джаве по неконкуренции — какая-то из инстанций встанет на твою и на здравого смысла стороны. Всегда большая проблема в том — время. Допустим 1 инстанция сказала что ты виновен и наложила арест. А результат след инстанции будет через 4 месяца (где скажут что неконкуренция бред и давай все вертай взад, претензий 0). Твои действия ? Ты банку скажешь «Сорян, у меня тут арест счетов, давайте я ипотеку потом оплачу ?». Я я еще накину фактов на вентилятор. Спустя месяца 3-4 после решения в твою пользу (окончательного), тебя останавливает полиция и изымают машину т.к. у них есть решение исполнительной службы (1 инстанции). И им плевать что у тебя на руках решение 2. Тебе надо ехать к ним (исполнительная служба) и приносить решение суда 2 инстанции (оно само не приходит, только когда надо изъять, а когда надо оставить человека впокое — сорян, нет коммуникации). И ты тратишь несколько тысяч грн (такси, эвакуатор, стоянка штраф, за профакапленные дни за свой счет я вообще молчу), что бы взять назад то, что не должны были забирать.

Прежде чем говорить кто какой умный, я хочу спросить — много ли тут умников, клиентов ПриватБанка, когда тот в 2020 году «арестовал» счета всем, кто не захотел раскрывать, под видом Постановления НБУ 65 и Закону о предотвращении финансирования терроризма и отмыванию доходов, список своего имущества и прочие вопросы некой Анкеты ? Мне ПриватБанк писал что невозможно забрать деньги. Подписывал документы, ставил печати. Мол нельзя и все. Или Анкета, или деньги заморожены. Спустя 4 месяца, после моего общения с НБУ (НБУ писали запросы в Приват что бы выслушать их мнение), который встал на мою сторону в одном из двух вопросах, ПриватБанк резко сменил риторику на 180 градусов и мне быстро все разрешили снять НЕ подписывая никакой бумажки или Анкет. Внезапно, стало все законно. Я мог себе позволить держать под арестом свои средства прямо перед началом отчетного периода и смог заплатить налоги. Но, судя по комментариям на Линке, все очень шумно бухтели, мол даже на митинг кто-то собирались. А как коснулось — «Ой, та у меня кредит. В принципе не сложно ответить на вопросы Анкеты». У меня контактов было штук 30, может больше в линке, кто не заполнял анкету. И 0 человек что-то сделали (даже письмо не писали в Приват, только на ФБ и Линке поныли). Просто заполнили Анкету и все, со словами «Да, кажись это не законно, но что поделать. У меня нет времени, „зепка“ заморожена, надо платить налоги/кредиты/семья/дети/отдых». Так там закон на 260 страниц был и еще на овердофига Постановление. Какой суд ? Даже эти два документа никто не читал.

Это все что надо знать о войнах ИТ, которые готовы судиться на страницах Доу и Прекрасного.ит.
Еще пример. В данный момент 2 день ПриватБанк пытается мне доказать что я вербляд и не принимает жалобу. Все аппеляции к ЗУ о обращении граждан игнорируется. Мол у нас заведено иная форма подачи обращений = нам плевать на ЗУ, у нас есть скрипт. 2 дня они не могут принять документ из 5 страниц. В данный момент они таки приняли документ без изменений. Внезапно ЗУ стал несколько выше чем их внутр. документы.

У меня таких историй — десятки. Налоговая, таможня, банки, суды. И одно хлеще другого. Но суды это полный алес капут. Туда лучше даже не смотреть. Даже с юристом.

Просто немного из своего прошлого — «дайте мне человека, а статья найдется». Так что если будет отмашка запретить писать на джаве согласно неконкуренции — на джаве писать не будешь. И в 99% будет «Та мне не сложно на пайтон перейти, в принципе, пока идет суд». А где-то после 2-3 тысячи потраченных долларов (с чем можно жить) и просто безвыходности ситуации (абсурдности решения судов, где прямо говорят что ты можешь дышать через раз) — дальше судиться просто не захочется. Да и год уже прошел, можно и на дважу свитчится обратно. А тратить еще косарь-два, что бы вернуть потраченные 2-3 уже не охота. И будет очередная тема «Давайте создадим партию, гильдию, ГО, пенсионный фонд, профсоюз».

Время на ответ есть 30 дней, время на ответ что запрос был не по форме — 15 (для удобства счета). Итого ты можешь потратить несколько месяцев только на переделывание документов (отвечать будут тебе каждые 14 дней, не раньше). Я тебе, как человек, который регистрировал ГО с 6 раза, говорю. Я уже умолчу что межрегиональные управления минюста от региона к региону имеют своё трактование законов.

Поэтому и мне, и членам правления, смешно читать как тут все подают в суды через одного и еще смешнее смотреть как вы их выигрываете на уровне верховного суда или конституционного.

Вы/мы все хорошие разработчики, менеджеры, тестировщики, девопсы. Но очень мало кто нюхнул реальной жизни и понимает как устроено гос-во Украина хотя бы на первых уровнях с которым мы можем работать (за большую политику, богатейших людей страны, бандосов, бизнессменов я вообще молчу).

Снова пахнет инфантилизмом, пойду «выучу еще один фрейморк для работы с СММ минцифры».

Так и будет. И пока ты (кто-то там писал выше каммент) там где-то с кем-то судишься (Печерский, не Печерский) — тебе запрещено оказывать услуги в сфере разработки на Джаве. И пока ты там судишься, суд от твоего клиента (галеры какой-то) уже взыскал с тебя 10 тыс евро и наложил арест на твое имущество (пока не получил оплату). Знаете как твой суд может проходить ? Приходишь, а тебе говорят «Я пошел учить матчасть на 3 месяца. До встречи». И так может длиться года два. Тебя остановили полицейские и изъяли ТС. И ты ничего уже не сделаешь. Да, дело в суде. Да, ты его выиграешь. Но потом. Пока что ты не катаешься в любимую Турцию, твоя машина ржавеет на площадке и ты все еще не можешь работать на Джаве официально. А их суд будет «Добрый день. Решение принято». 15 минут и готово.

Никто не запрещает тебе писать на Джаве. Тебе запрещают на этом зарабатывать (продавать услуги другим или создавать схожий бизнесс самому). А там дурь может дойти до «В галере нашли клиента на Апворке, поэтому мы считаем что ФОП Иванов, работая на апворке....».
А потом еще будет весело, когда ты будешь с клеймом «дважды судился о неконкуренции или непереманивании» для клиентов из ЕС/США. Они такое любят. Некоторым не важно выиграл ты суд или нет, сам факт такого события уже красный флаг. И прощай клиент/трактор. Зато ты выиграл какой-то там суд последней инстанции.

К тому моменту ты уже будешь в славноизвестных черных списках HR. И будут ограничения не со стороны бывшего клиента, а со стороны нового. А доказать «черные списки» и что тебя не взяли на работу исключительно из-за него будет практически не реально (что бы пойти по пути упущенной прибыли из-за деловой репутации). Так что вот эти «в суде увидимся» — худшее что может быть.

Дия — это не политическое поле в нашем случае.
По поводу г-на Кожаева и КО — у нас свои мысли. Не конкуренция- это смешно. В данный момент и без Дии есть списки сотрудников, которые не могут быть нанятыми другими компаниями,-партнёрами. Т.е. негласный список, из которого нельзя переменивать людей. Чёрные списки и т.п. и Дия тут не при чем. Но мы рады что есть еще силы, которые хотят что-то делать. С КО у нас разный подход. Надеюсь они скоро легитимизируются и перестанут нарушать закон — будет круто. Чем больше организаций — тем лучше (на наш взгляд).

Ну если в таком смысле. Так нам нечего взять от членов. А кому есть что предложить — строит разговор в ином ключе. Давайте посмотрим что может дать рядовой член Организации (в данном примере «что можно откучить у айтишничка») не получив гешефта для самого себя ? Если там целый список — готов ответить на каждый пункт. Пока что я только слышу (не конкретно в этом треде, а вообще) какие айтишники бояре и всем от них что-то надо и они могут это дать, но не дают, а на вопрос «что конкретно» слышно только «всё». Мы ж тут не инфальтийные дети. У некоторых уже свои дети, кредиты, жизненный опыт (не делать бекапы продакшена не берем во внимание).

Что значит «вслед» и «окучивать» ?

Ниодно не доступно для регистрации как полное имя, если что. =)

Один, не один. У меня складывается ощущение что есть некое число писем, после которого можно говорить о великом деянии. В нашей Организации все куда проще. По данному вопросу мерилом является результат, а не процесс. На утро 12/06/2021 результат не достигнут.

По кейсам: такие случаи еще не наступали. Почти у всех членов нормальные контракты (многие — юрисдикция Украины или гос-ва ЕС/США, равные права и обязанности). Есть нюансы, конечно, но если человек сам не читает контракт и нарушает его — чем мы тут поможем ? Отрезать пальцы — не наши методы.
По юристам: в данный момент в штате ГО нет ниодного сотрудника. На то есть причины. Юрист в штате, скорее всего, будет, но не сейчас. В этом нет никакого смысла в данную минуту. Юристы (адвокаты), бухгалтера подрядчики — тоже будут. Мы так видим работу с адвокатами — подрядчики (компании). Как я уже писал — там сложная процедура. Между специалистом и клиентом нельзя просто ворваться с юристами со словами «Агент ГО Смит. Говорите только через моего адвоката. Нам надо ваша куртка, штаны и байк и экстра 300 баксов вон тому голубоглазому джуну», мы ж не в фильме.
По переговорам: переговоры в чем ? Никто не будет лезть в фин сторону переговоров между специалистом и клиентом. Это договорные отношения и рыночные. Не нравится ЗП — ищи другую работу. А так выходит что человек платит 300 грн в месяц членских и как ИТБоярин «Давай, найди мне быстро работу, выбей мне +500 на текущей, контракт я читать не собираюсь (мол ты проверяй), и выполнять его обязательства тоже (если шо подгони мне юриста, который все сделает по красоте)». Следующий этап будет «И пусть ГО там работу работает».

Думаю что многие путают Профсоюз (из розовых рассказов) и ГО. Задача профсоюза (допустим на предприятии) следить и попытаться повышать качества мест работы, безопасность, следить за выполнением договоренностей между сотрудниками и руководством и т.д. Идти в профильное министерство и требовать пересмотра тарифов (где написано что слесарь 1 разряда получает не меньше 3000 грн/мес, 10 разряда не меньше 3200 грн) согласно которым на этом предприятии и платят. У нас в 95% рыночные отношения, которые регламентируются спросом и предложением.

Если у человека «явно кабальный контракт» — то кто ему доктор ? Если контракт был ЯВНО — зачем его подписывал ? Подписал — согласился. ГО не может отматать время вспять и исправить ошибку этого человека. Не нравится — перезаключай новый контракт. Доп соглашения. Допустим некий Ваня, по какой-то причине, обратился за помощью к ГО по данному вопросу (будучи членом ГО). Если в ГО есть еще несколько человек в той же конторое с теми же условиями — можно работать по данному вопросу. Все остальное — это розовые мечты Вани и популизм чистой воды того, кто обещает что «все будет по красоте». Я не Чак Норрис, что б с ноги открывать любую контору и вершить там «свой сорт справедливости» (хотя я считаю что подписанный контракт — довольно справедливо, если тебя не заставляли его подписывать. Но понимаю почему человек хочет такой контракт поменять). И повторюсь: ГО — инструмент, а не решение всех проблем.

Оценил.
Может не будет развивать эту тему ? =)

Есть сайт — там новости есть по поводу писем. Но, мне кажется, отправлять письма — это самое простое и не имеет отношения к результату. Только к процессу.

В каком смысле ? / По какому из направлений ?

Новый уровень, я считаю. Глава и сооснователи ГО ИТ специалистов (другая организация) — СММщики из Минцифры (это в наш адрес). А тут целый СБУшник.

Мне кажется или кругов враги ? Я, как «СММщик из Минцифры», немного завидую должности «агента СБУ». Махнемся ?