1. Подати документи S1 взагалі не має ніяких гарантій щодо IPO. Це необхідний мінімум, щоб почати процес. Який може НЕ настати взагалі.
2. Раунд інвестицій був у вересні 2025. 15 млн кошти невелики. І тим паче через 3 місяці було ще додатково раунд А-1 (тобто не Б, а додаткові кошти) типу 3.5 млн. І вже IPO?
3. ХТО був інвестором. Та хто буде андеррайтером.
+ Фін звітність
+ Відсутність раундів приватних далі
+ докапіталізація на операційну діяльність одразу після А

Ну звісно, вони можуть вийти на IPO, але... Але це виглядає дуже не дуже. Щось типу «пссс, навіть на намагайтесь йти на Б, бо там діла не буде, шукайте кому продатись, або щось робить, хоч IPO, хоч мерч продавайте, хоч альткоіни робить».

Тому замість «які молодці, йдуть на IPO» я читаю «Жопа, грошей більше не дадуть, позицію хочуть ліквідувати, або просто нехай доля (ринок) вирішить самостійно».
Наразі, той факт що стартап з України, ринок МОЖЕ вирішити інакше ніж венчурні акули.
Я думаю що з самої України ще можуть купити акції.

І ці всі вітання з початком IPO (конкретно в цьому випадку) для мене виглядають як поздоровлення безхатька що той на свіжому повітрі.

Перепрошую. На кого це розраховано?
2 роки компанії, останній раунд 15млн 4 міс назад. Який IPO? Ну рілі. Ну більше рекламної статті складно знайти (навіть Шмавік краще був). Вже б писали як старап планує купити Райнметал або Локхед.

Ви б ще про сотні Фламінго статтю написали. Капець.

Такс... Давайте трохи деталей.
1. Ви НЕ заключаєте договір з Монобанком. У Вас договір з Універсалом. Все вірно, бо Монобанк НЕ Є банком.
2. В мене Приват заблокував рахунки ФОП за пару тижнів до (чи то звітності, чи то сплати податків, вже не пам’ятаю). Та і рахунки фізичної особи також. Написали про арешт, а потім змінили на «заморожено», а потім на «заблоковані видатні операції». Чисто на лоха, який від слів «Арешт»... ну короче. Так, я не супер бізнесмен, від ФОПа залежу тільки я. Гроші там були, всі наступні транзакції я призупинив з контрагентами и вони «підвислі» (тобто робота є, сплати нема). Це тривало декілька місяців. Монобанк зробив рахунки ФОП і я перекинув туди свій ФОП. А гроші в Приваті залишалися ще деякий час, поки НБУ не примусило Приват зробити згідно ЗУ. Всі гроші перерахували в МоноФОП, рахунок закрили без ЖОДНОГО докумета, який в мене вимагав Приват (ну крім паспорту, щоб зрозуміти що в відділеня прийшов саме я, звісно)

Ваш план дій, як я його бачу.
Звернутися до Моно в тех підтримку. Якщо там нуль — не витрачайте час на офіційні звернення в Моно. Пишіть в Універсал. Вам потрібно отримати юридичний документ від їх юр.відділу де написани причини. Подивіться ЗУ (без юристів), у 2026 є чатгпт, який може підказати (але не треба питати, чому вони козли), а краще казати що є дві точк зору, ось текст 1, текс 2, та ЗУ. Нехай каже хто має рацію (не треба розраховувати що чатгпт точно знає поточну редакцію ЗУ).

Якщо щось не зрозуміло — направляєте лист в НБУ (теж електроний, хоча там наче зробили ТГ бота). НБУ, перепрошую, як для дебіла, пояснить стільки раз, скільки потрібно (це дуже мені допомогає, бо іноді ці словоблудія юридичні не зрозумілі пересічному громадянину). Вони розуміють що треба розжувати все, як для лабрадора, тому там, зазвичай, люди треновані. За що їм окрема дяка. Додаєте відповіді банка, свій запит тощо.

В копію можна НЕ ставити Універсал банк. НБУ сам напише в Універсалбанк та отримає всю інформацію в т.ч. ці файли «запитів/відповідей». Але щоб вся картинка була одразу, я додаю файли одразу. Ніхто не скаржився з боку НБУ.

Іноді, вже на цьому етапі Банк може, якщо ситуація не однозначна або на Вашу користь, вийти на контакт, та запропонувати альтернативи.

Головне: і в договорі це теж є, і НБУ буде питати «Чи намагалися Ви, знайти рішення з Банком шляхом перемовин?». Без цього можуть розвернути.

Не важливо ким був/є Тігіпко, це не працює в листах. Чим сухіше напишите — тим краще. Без «оці негідники, партія регіонів тощо».

У вас є договір, там вписан Універсалбанк на всіх сторінках, в кінці реквізити теж його. Тому тут взагалі питання нема, це не «маленьким шрифтом вписаний відсоток, або пені».

НБУ, ну в мене нема іншої інформації, мені допоміг. Ще раз... НБУ (держава), змусила державний банк (Приват), виконати вимогу, не дивлячись що Банк, вказував що все законно та наводив закони, які вони не порушують, за підписом юристів та печаток Банку. НБУ взяв, як у суді, та постановив, виконати вимоги Б та С негайно. Вимога А відхилена. Крапка.
Мені з Привату дзвонили майже одночасно як прийшов лист від НБУ і з Дніпра, і з Києва. Тому я вважаю що мої права НБУ захистив на 200%.

Якісь шматок історії наче трейлер до фільму де нічого не ясно. В коментарях вже тато без ІПН як і вся сім’я і т.д. і т.п.

Якщо є питання до банку, пишите в банк листа звігко ЗУ про звернення. Отримуєте відповідь від Універсала.
Якщо Вам здається що там булщіт — пишите листа НБУ (це в його відповідальності бо він є регулятором, а не фейсбукі/інтернет/ДОУ).

Отримуєте відповідь від НБУ. Якщо там теж щось не нраіцца — суд.

Без всього цього ніхто Вашу справу не прийме і суді. Бо не було жодної спроби владнати/вірішіти ситуацію. Жалоба на ДОУ — не є цією спробою.

Не раз так робив, завжди допомогло. До суду не доходило. НБУ робив запити в банк в т.ч..і все різко мінялося. Іноді НБУ роз’яснював краще ніж сам Банк — це теж корисно.

Математика заходить у чат.

торік ми порахували, скільки зброї не виготовили компанії через брак державних замовлень. Йшлося про 1 720 000 дронів та засобів РЕБ/РЕР. Це майже два млрд доларів надходжень, які можна було б отримати від експорту до країн-партнерів. І це тільки дрони і РЕБи, і тільки за умов, що виробники не масштабують виробничі потужності.

+

Якщо ми говоримо про стабільну міжнародну співпрацю, то ці потужності будуть нарощуватися. Я думаю, що навіть серед членів Технологічних сил мова про десятки мільярдів євро на рік [це обсяг валютних надходжень, який міг би надійти, якби 30 виробників за шістьма категоріями продуктів були завантажені контрактами для країн-союзників].

+

Багато людей на фронті, багато виїхало. В Україні достатньо критична ситуація з кадрами.

=
— в нас НЕМА людей на масштабування
— але ми можемо робити х10 раз більше

Питання в мене... Хрестик чи штані? Візьміть будь-кого та спитайте наскільки важко зробити масштаб х10. А теперь це треба зробити х30 (бо 30 компаній).

Ще питання. Коли дрони стали військовою технікою? РЕБ/РЕР — окей. Але це ще питання на 5.8Ггц. Хто заважає продавати дрони? Я отримував дозвіл від СБУ на імопрт тільки на системи GPS та камери які йшли окремо від дрону. Попахує звіздіжом. Так, є комплекси БПЛА, але це точно не про них йде мова про майже 2 млн шт.

Ця логіка 10 річної дитини або лінійної ектрополяції. «Якщо заробляти 1 тисячу на місяць, в кінці року буде 12 тисяч».

Та саме нам в очі «лили» про ДіяСіті. Коли і без ДіяСіті ринок ріс на ті ж відсотки, але в презентаціяї розказували. І де і шо (до війни)? Те саме і про це.

Хто хоче «подумати»... Як так вийшло що декілька оборонних підприємств, які десятками років робили ракети, РЛС і т.д. просто в занепаді. А ПР компанії отримують підряди на мільярди на будівництво ракет, яких не існує в тій кількості та якості.

Ніхто НЕ МОЖЕ робити R&D дронів, РЛС, ракет і т.д. з максимальною 25% маржою (згідно ЗУ). Це фінансово неможливо.

Цікаво... А ціна зброї партнерам буде чи не буде з цим +25% макс маржею, чи х10? Можливо причина в цьому?

Цікаво 2... Коли нелітаючий дрон кума-свата-брата в ЗСУ просто викидається, то що буде з дроном, який поїде до ЕС? Ось PolandGermanyGmbL купує у нас наші дрони. І вони не летять.

Жаль. Хоча зараз деякі компанії не одразу кажуть про дія сіті.

Яке ж дно.... «Ми цілеспрямованно вирішили колупати послід та дивувалися, що там нема золота»...
Частина 1
1. Звичайна робота? Чому дивуєтесь звичайним резюме? Ви розробляєте унікальну ТЕХНОЛОГІЮ (не продукт)? Якщо так — питань нема. Якщо це унікальний продукт на звичайних технологіях — не тре казати що FAANG загубив літеру L
2. Оперсорс. І що Вам казало внески/відсутність «багато про шо»? Це літералі означало що людина або контриб’ютить або ні. Ну а причин тому може бути дофіга.
3. Вже обпіклися, але вирішили що то випадковість
Частина 2
0. Після найскладної роботи: первинної обробки який робив наш СЕО... WTF? Ото в нього роботи нема? На позицію Слвл — питань нема (хоча трохи є, але). На позицію весляра звичайного.... Нема слів — але то виключно ваше право.
1. Умова по технічному — цілком ок. Але не сказано чи знали кандидати про це. І тут є проблема. Дехто навіть не передивляється технічні якщо вони не е2е покривають задачу. Дехто перевіряє технічні, навіть якщо вони взагалі 0 бізнес велью приносять. Тому в

При цьому обсяг роботи був свідомо більшим, ніж можна якісно виконати за цей час.

можна отримати від одного й того ж кандидата 2 рішення (швидке гівно, але е2е, або красиве та не робоче.
2. Рідмі написано ЛЛМ — і шо? Ну літералі Ви шукаєте людину, яка рутину перекладе на ЛЛМ і негодуєте якщо рідмі написано ЛЛМ?
3. Велики проекти.... Зробити неможливо.... Там було забагато ЛЛМ (мабуть, а мабуть і ні, мабуть більше 3 годин, а може супер експерт)
4. Я прямо останні пару тижнів спілкуюся з ЧатГПТ — це завжди сервіс контейнер. А якщо це приклад НЕ для симфоні — то вже окремо налаштування. Це база. Любий джуніор Ларавель дістане сервіз з контейнеру. Для цього ані ШІ, ані синьора не потрібно. Так, не кожен джун, але кожен, хто працював. Це трохи тех прапорець...
5. Нахіба потрібен інтерфейс для одного існуючого безальтернативного сервісу?
6. Які послідовні коміти для бізнес фічі на 30 хв? Бізнес коду там 20-30 строк, все інше — обов’язковий код типу class, function, {}, if/else, setHeader, getParam, return Command::SUCCESS і т.д. Що там комітити? «Зробив пусту команду»? Літералі 1 інпут 1 аутпут, апі кол (не знаю потрібно було писати тести чи ні). Але там ну максимум 2-3 коміти. Окремо функціонал апі, окремо команда, окремо тест. Ну я навіть не знаю чи треба валідатор окремо чи ні, або ЛЛМ протекшен. Ну добре... Нехай 4 коміти.
7. Ми запросили всіх. Тобто АБО там всі були ОК = СЕО зробив гарну роботу и просіяв тих, хто НЕ ОК. Або тестове ні на шо не вплинуло і «погані кандитати» вже 2 етап пройшли на ізі. В будь-якому випадку тестове не потрібно, бо воно нічого не зробило.
Частина 3
1.

Скільки ШІ ти використав

... Ну це фініш...
2. ДТО потрібні там де потрібні. Не там де 6 параметрів, не для IDE autocomplite. А виключно там де потрібні. Все інше — забаганка. 6 параметрів — фігня. Якщо там декілька рівнів, то треба декілька ДТО, що ускладнює код (я вже мовчу за неймінг). Тому 6 параметрів краще ніж RequestDTO, RegistratioDTO, RegistrationServiceDTO, RegistrationFactoryDTO і інший треш Працювати з 6-10 параметрами в масиві — треба вміти. Краще в конструктор передавати 6 параметрів або в метод, ніж шукати «someMIstake1», «someMistake2», «some_mistake3», «some_miskate4» в масиві.
3. Питання про мок на синьора — ну тут фініш № 2... Це питання для мідла, або джуна, який пройшов далі ніж опис ларавелю, або працював на реальному проекті.
Висновки
1. Який сенк довбати теорією, якщо 90% роботи це формошльопство? Відкриваєш Services де 50 файлів. 25 імплементаціій та 25 інтерфейсів до них. Синьор скаже не ЩО ТАКЕ SOLID, а чому цей SOLID не потрібен. Чому можна і коли порушувати. А коли це проект на пхп — то взагалі пофігу іноді (не тому що мова погана, а тому що проекти зазвичай переписуються швидше, ніж наберуть критичну масу, на якій всі ці «базовані бази» показують реальний (а не теоритичний, як сказав Вам кандидат) профіт.
2. Це базові речі. Які знають всі притомні експерти. АБО не знать назви, но знають як працює. АБО не знають як процює, але знають як з тим працювати. Хто не шарить взагалі — той або чисто пхп, або вордпрес дев (але це не точно, дуже давно туди дивився)
3. Висновок зі стелі.
4. Нема питань.

Короче кажучі.... У вас стояла ДУЖЕ проста задача. Знайти експерта для базової роботи (писати фічі на ларавелі). Ви з цього зробили квест з максимальною непродуктивністю. А той факт що долучився СЕО каже тільки про відсутність/поламаність процесів АБО довіри до Техкоманди. Якщо це відсутність процесів — це погано. Але якщо це відсутність довіри — це взагалі торба. Вам підійшов би БУДЬ ЯКИЙ дев з досвідом. Треба було просто дізнатися який цей досвід. Умовно 5 чи 10 CV підходило. Звісно, якщо бюджет не по низу.... Там трохи складніше, але це можна зробити набагато ефективніше.

Коли людина пише про Дія Сіті та бронювання — це вже попахує інфантилізмом.
Якщо у вас надія на «ну в нас нема заборгованності по ЄСВ, та середня зп вище за ринкову в регіоні» та останнє «О! Дія Сіті».... в 2025... Ну я перепрошую. Не хочу нічого казати про посаду архітектора, але засновник... Ви взагалі новини раз на квартал хоча б читали?

До чого стаття? Типу місяць назад такого не було? Рік назад такого не було? Перший раз чуєш пор ВОС100 всім підряд? Чи ВЛК на папері?
ВЛК в МВС/СБУ — подивляться куди треба і не треба. Твої «та все ок, скарг нема» нікого не цікавлять. І зуби, і дупу подивляться. Ще скажуть що зрістом не вийшов кататися на пріусах.
ВЛК в ЗСУ — просто рахують кінцівкі. Якщо їх більше 3 — годен. Це новина якась?

Ти більше схожий на людину, який було пох. Там UML, DDD і т.д. А зара або ти прокинувся, або дурня ліпеш. Пафосу... Ракета, довіра...

Чесно. Якщо ти тільки прокинувся — я трохи заздрю. Бо для тебе це 7ий день. А не 307.

Але ти ще не доїхав до частини/учебки, як вже качаєш

Так і йду. А Ви чого тут? Чи вже в ЗСУ?

.

Я хотів служити. Я не боюся. Але я хотів це робити відповідально — на технічній посаді, за своїм фахом, де я принесу більше користі.

Та я думав що як стартапер зможу оформити бронювання та відстрочку, абсолютно легально.

о_О ну маючи бронь, я думаю, багато хто скаже «та я б... сразу в дшв, але розумієте, приватний кабінет казинохи сам себе на напише, я тут потрібен»...
Я думаю Автор може сміливо знайти посаду у марафоні. Бо бачу я потужний потенціал потужності.

Ага... Я как-то купував GPS на дрон (ще до війни). Так це до СБУ треба йти. Отримати відповідну бумагу з печаткою, на фірмовому бланку.
Тому якщо хтось захоче щось робити, та з балкону або гаражу піде «сигнал» — ото є шанс пару годин пристально роздивлятися підлогу свого гаража. Потім це все вивезуть «на експертизу» і як завжди буває — повернуть розібраним та некоплектом.

Але тут же інша історія. Питання в тому що наразі РЕАЛЬНО проблема в тому що в нас нема своїх МК? Наш сусід з анлім бюджетом до війни в це вкладав гроші і вийшло так собі. А у нас, вибачайте, дві крайності
— в 20км від ЛБЗ саджати квіти
— робити вундервафлю

І тільки приватний сектор щоть тямить в цьму. Але, хтось продав машину та вклався, хтось будинок. Хтось так був при баблі. Десь-щось самотужки. Так і живем. А той хто повинен ці питання закрити — займається фігнею.

Кожен квартал про якісь ракети чешуть. Всі вже забули що у нас вже
— довгий чи товстий нептун є, всім хана...
— дрон-ракете є, всім хана...
— шмавік є, DJI хана...
— аналог шахеда є, Іран закриває виробництво, бо хана
— 1000 кр та сотні балістик (вже півроку пройшло), як всім хана
— «ми 5 держава яка може сказати що в неї є лазерна зброя, та перша, кого спіймали на брехні»

Прості задачі, які актуальні з 2014 не можемо закрити. А потім прибігає пан Тарас та каже що танцору заважає Телеграм, та що заборонено продавати (я хз що... те що передали партнери як допомогу?) зброю закордон.

А потім отримав таких «звіздоффф» що зара свістить як сказала партія. Тому ТГ проблема.

Блін... Навіть ТГ як в раші боремо. Тре 95 річний слідчий, який буде з лупою в ноут дивитися. Оце так адаптація...

Треш лютий.
Питань нема в 130нм. Не все сразу. Але рілі? Є проблема наразі з МК або процами?
Там знижки по 50% на 100к+ штук. Ціна просто смішна на ті стм-ки/гдшки і есп-шки.
Про які військові речи йде мова? В нас реально проблема це ЦПУ?
Ні GPS на 20км висоти. Ні інерціалка. Саме ЦПУ? Нема питань з РДТП, самим паливом для нього. Нема проблеми з ФАР для систем ПВО/ПРО.

Як була ДіяСіті з міністерством гівно безпонтове, так і ця хрінь така ж. Яку проблему воно вирішує? Де ці крики інженерів «Ой, все стоїть, нема Тримбіти х32 на 2ггц»?
Люди на десятках 3д принтерах 24/7 печатають деталі, бо не можуть собі дозволити за 3-5к баксів зробити пуансон та матрицю, та пришвидшити виробництво в декілька раз.

А хто ці генії, які там будуть працювати? Де взяти кадри?

А історія про «вийти на ринок» — це взагалі супер. Прям «імпортозамєщєніем» запахло.
Все злизали. І економічну зону, рай для ОйТі, наразі вже пройшли анала-гавнєтноє і прийшли до заміщення...

Якись Шмавік, Лазер, тримбіта і аналоговнетний шахед 3.0. Десь паралельний всесвіт...

Та я не про деталі. Просто KS? Це Київстар?
Просто написано в новинах що у 2022 пони пройшли ISO27001. Ну і питання в тому мати доступ до усього, чи до чогось. Бо наразі в більшості компаній девопси мають доступ до всього. А за стандартами — є дата/процесс овнери. І просто «шалений» девопс не может злити все-все-все. А тільки частину. Як і дата овнер — тільки свою частину.

Ну тут не тільки бумер/зумер. Просто іноді треба дивитись на речі РЕАЛЬНО. Які патерни, який DDD, CQRS, якщо в нас код на першому зенді? Якщо компанія штампує вордпрес — нашо питати про ентерпрайс архітектуру? Ну іноді, якщо компанія погодилась щось «переписати» треба теж розуміти що з вордпресу не буде гугл, тому шукати треба трохи (не х10) експертніше людей, ніж ті, що є зараз (якщо експертизи не достатньо).
Ну або «як розрулити дедлоки», коли за останні 5 років було аж 0 дедлоків. «Спитати щось треба, а що — я хз».

Така ж історія з скіл матрицями. Скільки їх бачив — це вундеркінд. Всі, хто приймав участь, не можуть після цієї матриці її пройти на свою посаду =)

Не зрозумів. Можна трохи контексту? Нажаль побудувати систему (платформу) де ДевОпс не мають доступу до всього складно і є різниця «нема доступа» та «не має можливості його отримати». Не всі готови платити за такий рівень ізоляції.

1. Медіана НЕТ (тобто чистими) прибизно як в ЕС.
2. Те, що 100к+ — це, зазвичай рідкий звір, або штати
3. Не всі компанії в штатах можуть наймати НЕ резедентів
4. Не всі компанії взагалі можуть довіряти людині, яку жодного разу не бачили.
5. Україньски компанії НЕ готові наймати людей В Україні. Так, коли ті знятий з обліку — шанси є, але не супер велики. Деякі просять виїхати з країни відкрито (типу підписуємо офер в Польші оффлайн).
6. Закордонні компанії НЕ хочуть витрачати десятки тисяч на пошук спеціаліста, який завтра пропаде: блекаут, вбили, бусіфікували, мобілізовали тощо.

Цей список не повний.
Коли ми кажемо за ключові посади — там зазвичай майже 50%+ «Або ти виключений з обліку, або НЕ в Україні». Крапка. ДевОпс — це людина, яка має доступ до усього. Тому, навіть якщо це не Тім/Тех Лід — це, здебільшого, ключова посада. Так, єнікей за 2-3к — без проблем. 6к+ — сорян, там інша історія.

Що казати, коли на Джині пишуть «Український продукт, шукаємо НЕ в Україні». Ну камон.

Ну до чого тут світовий ринок? Як би я працював в, умовновному, ФААНГ та шукав туди девопсів — то і бюджет був би інший. Наразі укр. компанії не беруть людей з України на такі посади бо «сесуріті». Що казати вже за «світові» компанії. Наразі ринок такий, який вже є. Якщо є варіант працювати за 80-150к — звісно це дуже круто. Але більшість вакансій трохи інша.
Наразі «за їжу» ще знайти вакансію. Он 4к лід ДевОпс, 2.5-3к лід С++, СТО 4к і поряд Node.js 7к.

Ну питання було за рік? Так, за рік.
Так, 3 місяці, але в 50-60% випадках я закриваю його раніше. Десь за 2 місяці. Бо, в принципі, чого тягнути кота за «хвіст», якщо все зрозуміло з перших тижнів? =)

30к плюс-мінус.
Взяв толкового хлопця, який відповідав моїм вимогам. Ну базовим новим речам навчився дуже швидко. Умовно коли закінчився випробувальний, він вже знав більше, ніж у перший день. Після зміни на «оригінальні» вимоги, закрили вакансію менш ніж за 2 тижні. В принципі по PHP та ж історія. Треба не коня в вакуумі, а людину, яка буде робити що треба. А «що треба» треба розуміти хоча б на 6-12 міс. Краще 12м+.

Статистика — топ. Аналітика — так собі.
Ще раз.... В Сахарі не можемо знайти пісок...

Вакансій так мало, а кандадатів так багато, ЩО МИ НЕ МОЖЕМО ЇХ ЗНАЙТИ. Вони всі тупі.
Тобто до 2025 були вумні, а після — різко сталі тупі. Не вимоги змінилися, а прям кандидати забули свій досвід. Ну так виходить? =) Ну хто-то пояснить як так може скластися? А я відповім як я шукав спвробітників та роботу.
Як я шукав ДевОпса:
Я є і баджет овнером, і наймаючим менеджером та керівником, тому це було все в моїх компетенціях
Описал вимоги до вакансії. Відправив на ревью Рекрутеру, узгодили опис. Тиждень тиша. Наступний: приходять казкарі — ідеально все описано в CV, але відповіді дуже слабкі. Дивно, адже бюджет норм, вимоги щось типо 3 основні (мандаторі: досвід с ТФ, досвіду 2 роки+, докер звісно) та десь 5ть ошпинал (клауд, куб і т.д.). Що ви думаєте? Скидає мені Рекрутер вакансію опубліковану нашу:
— 3+ роки досвіду
— 2+ роки куб
— клауд 2+ роки
далі по списку
Баджет 2-2.5к. Логічно що ті, хто має такий досвід НЕ відгукнеться. А прийдуть ті, хто підгонить CV під вакансію.

Потім мені сказали хто втрутився в процес найму: «Ну така ситуація на ринку, що я додав вимоги, бо ми можемо обирати кандатів та обрати кращіх». А кращіх не потрібно. Потрібно того, хто потрібен на сьогодні або, як в моєму кейсі — на рік вперед. Тобто — толкового. 2 тижні пошуків в унітаз + витрачений час.
Як я читав вакансії ДевОпс (це не 1 вакансія, просто збірка з деяких)
— рівень англійської С2 або вище
— досвід в EKS 7 років (це було не у 2025, але, якщо що, реліз ЕКС 2018 рік)
— досвід у технологіях 5+ років, які були переписані 2 роки тому з нуля. Тобто з того що було 2.5 роки назад не залишилось нічого, крім глобально функціоналу
— наявність сертифікату (мандаторі) AWS Architech/DevOps для роботи з Azure (без переїзду)
— досвід ISO, PCI DSS, COS2, але компанія НЕ буде отримувати їх, бо це дорого та складно. Просто цей досвід потрібен (тобто його імплементація буде часткова в кращому випадку, або небуде/не можете відповісти)
— підняти прод та дев кластер на своєму клауді, та надати весь доступ компанії, на цьому, або наступному тижні вони перевірять (а може і ні). Якщо-що це $100+ мінімум, бо нема ні часу, ні дати коли будуть перевіряти

А так да... Кандидати стали дуже слабкі. Бо ЧатГПТ генерую дичину на запит «Кого б нам найняти». А, ну і ATS які ставлять по 26 років досвіду людині, якій 24 роки.

Але є і норм компанії у 2025, які працюють так, будто їм важливо знайти людину, а не робити вигляд пошуку. Там все чітко. Без 6 етапів та іншого булшіта-окозамилювання бурхливої роботи.

1. Стоял вопрос вообще признания независимости Украины
2. Стоял вопрос о доступе не только для элит к западным финансам, но вообще для страны.
3. 1+2 не оправдывает идиотизм решения. Но очень хорошо показывает как это БЫЛО. Ровно так же как документ на какие-то там ресурсы вообще без ничего. Просто дай и все. Ни взамен на ракеты/финансы/помощь. Просто подпиши тут и мы разрешаем тебе дышать.

Это был договор 1 в 1. Только там хотя бы что-то написано про безопасность. Санкции нулевые, но договор «о безопасности». Для меня ничего нового. Я не удивлялся ни тому ни этому документу. Просто грабительский шо один, шо второй. Условно зеркало за золото.

Ти: «Ок, давай розберемось, тут роботи на 2 тижні. Я стартую негайно, але відкладаю всі поточні таски, буде після цього. І сорі, овертаймити я не можу, мені вести кішку на бальні танці після роботи.»
І все. І працюєш далі в такому ж режимі і через два тижні видаєш очікуваний гарантований результат.

Ну если «работать» это работать по 2 часа в день — сорри, у нас разное понятие работы фултайм. Ты когда устраиваешься на фултайм говоришь же «Ну я больше 2-3 часов работать в день не собираюсь, поэтому даже не думайте»