нууууу не совсем, я нисколько не спорю, что на фронтенде делаются сложные приложения и довольно значимая их часть не только не уступает, но даже превосходит серверные.

но мне в целом не нравится сложившаяся во фронтенде ситуация, когда вендор считает, что лучше знает, как мне будет удобнее.
я не хочу устанавливать node.js на рабочую машину, не хочу писать на TypeScript или устанавливать JSX compiler и менеджеры пакетов для js, для которых опять же нужен node.js. и другие менеджеры пакетов. и сборщики. и angular-cli. и еще что-то, что обязательно требует Python библиотеки.

когда я хочу попробовать технологию, я хочу просто запустить это и пощупать.
но почему-то Angular упорно считает, что я должен знать TypeScript, а ReactJS — что я должен использовать jsx, на котором они предлагают helloworld, но ни слова не говорят на странице с ним.

почему-то никому из них не приходит в голову, что некоторым людям хочется писать для js на js и не хочется использовать 100600 вещей, которые усложнят им жизнь.

о, дельный вопрос — практически аналогичная ситуация.

насчет «быстро получить» — nure.ua/...s/postgraduate-education
— дистанционное обучение, 1.5 — 2 года.
быстрее, наверное, только если покупать.

разобраться с настройками компилятора TypeScript, понять, как работать с модулями EcmaScript 6, выбрать загрузчик модулей (SystemJS или Webpack), сконфигурировать тесты, npm, веб-сервер.

вот она, та самая причина, из-за которой все остальные так ненавидят фронтенд.

появляется желание послать это все подальше и вернуться к простенькому, но миленькому jQuery.

еще бы, скопипастил

<script src="https://code.jquery.com/jquery-3.1.1.min.js" integrity="sha256-hVVnYaiADRTO2PzUGmuLJr8BLUSjGIZsDYGmIJLv2b8=" crossorigin="anonymous"></script>

и, о чудо, оно работает

Для начала, установите NodeJS

это, конечно, прекрасно, но что, если мне нахрен не нужен NodeJS, если я пишу на c#, php, c++, asm, перемычками сайты программирую?

Figure 2. Запускаем приложение

вот именно за это я и люблю гайды по Angular 2.
в getting started примере мы устанавливаем кучу всякой херни, запускаем кучу странных комманд, чтоб получить ТУПО СТРОКУ ТЕКСТА. это успех.

В интернете есть много ресурсов для изучения Angular. Вышло несколько книг, включая и нашу «Angular 2 Development with TypeScript».

но до сих пор нет вменяемых гайдов на js.

This page is not yet available in JavaScript. We recommend reading it in TypeScript.

есть знакомые ЧПшники с мокрыми печатями?
попроси, пусть шлепнут в справку и фрилансь дальше.

ну или на соседнем заводе в отделе кадров за бутылку попроси.

потому что разработчикам он нравится и задачи выполняет.

вот вот, 1с то живет)

Тру Программисты не рассматривают такие вакансии.

я слыхал, что «тру» программисты пишут на хаскеле, скале и эрланге, а эти наши шарпы, жабы и, боже упаси, js с похапэ считают говном:)

а цмски... на лурке есть отличная цитата:

Нет ничего плохого в том, что вы берете и устанавливаете Drupal, добавив к нему всего несколько деталей, а не пишете свою CMS с нуля. Просто не называйте себя после этого программистом, пожалуйста.

— Джереми Морган

Уже побежал за попкорном.

да ну, эти все срачи о языках уже давно приелись и тухлые.
так жалею, что пропустил вчера весь замес с Прокосой :(

а цмс на каком-то другом, специальном php-cms-edition пишут?
8ой друпал живет с ядром симфони, например.
говно конечно то еще, что друпал, что симфони, но «фреймворки» же.

а что жаба с шарпом? это языки широкой специализации.
и да,
Java — 193 вакансии,
.NET — 255 вакансий, из них в заголовке ASP встречается 32 раза.

bfy.tw/9zPi
bfy.tw/9zPk
bfy.tw/9zPm

але чомусь ніхто не створює з цього трагедію.