у мене є гроші, і я терпіти не можу тих, які їх нечесно заробили, особливо під час війни і на війні
а ще мене дратують такі дурні як ти, які виправдовують і обирають мерзотників, які наживаються під час війни.
Я й не думав, що на доу є стільки посередності.
так, наше прогамістське пролетарське походження багато про що говорить. а ви народилися у аристократичній родині українських казнокрадів, брократів і чиновників, що вас від правди перекошує?
зебобіки прибігли.
далеко ходити не треба. а якщо є бажання- можете самі пошукати і про інших персонажів
дороги і лікарні погані, бо крадуть як не у себе на горі.
Я не зверхній. Але щоб одужати, потрібно поставити правильний діагноз.
Але я не хотів щоб подімали що на українців в Україні наплювати ззакордону. У Британії друже велика підтримка українцями і місцевими грошима і політично. Люди донатять, волонтери відправляють машини і передачі.
Я не корумпованій батьківщині допомагаю, а людям які воюють за націю і країну і гуманітарно.
ЗП в Україні має стелю — тому і ваші податки також.
Я поводжуся як ДʼАртаньян тільки тоді коли мене програмісти що начиталися лівацьких книжок по економіці починають розповідати як треба платити податки державі, за яку притула збирає гроші на байрактар.
Пишу відкритим текстом особисто для вас, якщо ви не зрозуміли натяк: я задонатив більше аніж ви заплатили за рік війни податків працюючи датабейз тех лідом. Ок?
Моральне право абсолютно є вказувати на злодійкуватих і зрадницьких мерзот, яких дурнувате насєлєніє( і як бачу ви) виправдовуєте. Бо якби вони відчували тиск насєлєнія то і проголосували б за відкритість декларацій нещодавно
І не треба за мене додумувати звідки я втік і що я про це думаю
Я поїхав 12 років назад, бо мене дратувала думка, що так багато є зарозумілого насєлієнія, що готове толерувати казнокрадів щоб те обкрадало мене і запрягало мене у стойло, поки насєлєніє буде голосувати за них. А хто трохи порозумніше, як ви, або гетьманцев буде розповідати мені про податки (а потім притула збирає на байрактари) з розумним ліцом і не відповідати на питання поставлені.
Деякі ЗП на заході дозволяють більше донатити аніж було б заплачено податків будучи в Україні. Якщо врахувати корупцію і неефективність (нехай у кращому казковому! випадку коефіцієнт корисної дії податків в Україні 50 відсотків), то грошовий ефект від таких прямих донатів може бути мінімум в рази більше за податок в Україні.
Крім того
Хіба не на добровольцях і донатах вистояла Україна у 2014 і далі? Багато держава робила?
А на чому зараз тримаються дрони і мед обладнання зараз? На державних закупівлях за податки українців що отримують 10к грн у місяць?
Чи держава забезпечує за податки всим чим необхідно військових? Чи це їх сімʼї і волонтери збирають? У тому числі серед українців за кордоном
Чи держава забезпечує і забезпечила безпеку людей до і під час війни? Чи це самі люди викручувалися як могли щоб врятувати свої сімʼї?
За податки вони почали говорити.. у кращому випадку їх ккд 50 відсотків, й то це було б чудо
Бомбить — це коли голосують за тих, хто каже, что нужно просто перестати стрєлять або за регіоналів у якихось нещасних зруйнованих містах— тоді бомбить. А якщо за них не голосувати — то тоді лише інколи прилітає
Є тенденція звинувачувати політиків, але цих політиків обрали громадяни на відносно чесних виборах. Це як звинувачувати путіна у війні, забуваючи про тисячі москалів які воюють, і мільйони, які це підтримують.
Тому політики — відображення населення, тому населення отримало те, за що голосувало.
Якщо населення паскудне, то можна або
1. Намагатися відстояти гідність (що майдан і військові і добровольці зробили і роблять)
2. Або сказати, чому я маю жити у цій клініці і відповідати за дурнуваті рішення населення?
Насєлєніє таке собі але воно змінюється і розвивається і стане кращим.
Політики і чиновники також мерзотні.
Але з іншого боку є сотні тисяч відважних хоробрих людей які вирішили таки обрати гідність. І, можливо, їх не більшість, але їх якість більше кількості насєлєнія і ними захоплюються вільні люди у всьому світі.
І цих хоробрих і гідних людей і їх ідею не можна кинути наодинці зі злом.
А ще є багато страждань серед людей — і серед хоробрих, і серед боягузів і серед дурнуватих
Тому, думаю енергію цього допису треба направити на підтримку перемоги, вигляді доната ЗСУ.
Я за те, щоб дати моральну оцінку, але війна ще буде довго, і українцям зараз (і взагалі) треба об*єднуватися, а не ненавидіти одне одного бо наша роз*єднаність — одна з причин війни.
Є тенденція звинувачувати політиків, але цих політиків обрали громадяни на відносно чесних виборах. Це як звинувачувати путіна у війні, забуваючи про тисячі москалів які воюють, і мільйони, які це підтримують.
Тому політики — відображення населення, тому населення отримало те, за що голосувало.
Якщо населення паскудне, то можна або
1. Намагатися відстояти гідність (що майдан і військові і добровольці зробили і роблять)
2. Або сказати, чому я маю жити у цій клініці і відповідати за дурнуваті рішення населення?
Насєлєніє таке собі але воно змінюється і розвивається і стане кращим.
Політики і чиновники також мерзотні.
Але з іншого боку є сотні тисяч відважних хоробрих людей які вирішили таки обрати гідність. І, можливо, їх не більшість, але їх якість більше кількості насєлєнія і ними захоплюються вільні люди у всьому світі.
І цих хоробрих і гідних людей і їх ідею не можна кинути наодинці зі злом.
А ще є багато страждань серед людей — і серед хоробрих, і серед боягузів і серед дурнуватих
Тому, думаю енергію цього допису треба направити на підтримку перемоги, вигляді доната ЗСУ.
Я за те, щоб дати моральну оцінку, але війна ще буде довго, і українцям зараз (і взагалі) треба об*єднуватися, а не ненавидіти одне одного бо наша роз*єднаність — одна з причин війни.
Але думаю, людям які на передовій зараз не до цих міркувань — їм треба допомога.
Читаю останнім часом, є суспільні хвилі пошуку винних у тому чи іншому. Суспільство почало думати, а чому ж війна? Чому я маю ризикувати життям? До них тепер дійшло і вони почали говорити про республіку. Що є непогано. Бо раніше були аполітічєскіє, а 73 відсотки проголосувало за шашлики і гру х*єм на роялі. До того вони голосували за Кучму а не за Чорновола і т д. А тепер хочуть щоб їх захищали. Жінки з манікюром дозволяють собі відкрити рота і соромити чоловіків що вони не захищають їх прекрасні дупки. (Чому б самій не стати снайпером?) Хвилі суспільного обурення сфокусовані на негідниках чоловіках які плюнули на обовʼязок перед суспільством і покинули країну.
Був недавно допис на фб що мовляв самі винні що війна трапилася. УП відповіло що це аморально і це як казати що жертва мала коротку спідницю. Тобто у населення абсолютне небажання брати відповідальність за свої дурні вчинки, інфантильність, своє голосування за тих хто розпродавав зброю, отмєчал дєнь пабєди, і зовсім не очікував що буде війна і т д.
Питання.
Чому ми не бачимо обурення такої ж інтенсивності про наступні речі
— шашлики і непідготовку до війни? Бо якби була підготовка то і війни могло б не бути
— голосування 73% і тих хто головував за регіоналів раніше (бо обіцяно було взшянуть в глаза путєну)?
— обурення щодо не підтримання законопроекту про прозорість статків можновладців зеленими
— обурення жінками які обурюються і феміністками щодо відсутності обмеження на виїзд жінок? (Нехай матерям буде дозвіл)
— обурення щодо тих жирних котів у яких розкішні будинки під Києвом і іншими містами яки тихо сидять і заробляють мабуть чиновниками бо у іт ще треба постаратися щоб такі гроші мати?
— обурення чому нема такої істерики і строгості закону від політиків щодо корупціонерів і нечесних політиків, а є щодо ухилянтів?(перші більше зла зробили і призвели до війни аніж ухилянти. До того ж зе же ж також ухилянт а за нього 73 відсотки голосувало)
— і т д і т д
Враховуючи останній пункт, зʼявляється враження що жирним котам (псевдо еліта, чиновники, і т д) замість того щоб починати з себе, перестати красти, підтримувати армію, піти на фронт, почали істерику, бо зрозуміли, що якщо звичайний Вася звалить, то з казнокрадом і тим, хто тихо сидить трапиться буча. А з ними інфо хвилю підняли і звичайні люди. Бо коли інфо хвиля невигідна псевдоеліті вона швидко затихає (чому так швидко окупували південь — багато про це говорять у телемарафоні? І хто винен)
Бо якби ті хто зараз істерять про ухилянтів мали б моральне право про це істерики, то вони б істерики і про більш важливі речі (бруківку замість дронів, гівняні турнікути і т д), а ще б вони істерили б і до великої війни, а тоді б і війни не було, бо країна б була готова, і Чонгар підірваний.
Тоді виходить, що псевдо еліта хоче виїхати на горбах простих людей яким діватися нема куди.
Бо жирні коти не поїхали. Чому? Їм і в Україні непогано. Лише хтось би життя клав за них. А хто поїхав? Або жирні коти які вже все висосали достатньо, або прості у кого в Україні нічого нема .
Сумбурно але десь так
1752, а ніхто не сказав головного.
Жінки гіпергамні.
Жінки обирають рівних, або вище за статусом. Не об^єктивно, а по власним відчуттям.
Тому, коли котять до «ельфійок», то треба запитати, чи вона сприймає нашого як експата, чи як мігранта.
Або, коли «пропадають почуття», то вона починає відчувати, що вона варта кращого.
Ніхто не підсумавав це краще за Річа.
www.youtube.com/...b_channel=RichCooperClips
The Rational Male by Rollo Tomassi
richard cooper youtube
макс вердикт
Сподобався підхід Генадія з Вангардом.
У руслі цієї філософії, мої два улюблених англомовних канали на тему фінансової грамотності від професіоналів у цій сфері, від яких не тхне пірамідами і шахрайством:
www.youtube.com/c/Pensioncraft/videos — хоч назва говорить тільки про пенсію, але Рамен дає море цікавої інформації про інвестиції, ринки, та інші речі, що розширюють фінансовий світогляд доступною мовою (англійською)
www.youtube.com/watch?v=tvXw2Jfqz9w — канал від сертифікованого портфоліо менеджера, який не хоче здирати комісію на активному управлінні, а пропонує інвестувати у диверсифіковане портфоліо, наприклад, від Вангард.
Дітям такі книжки зарано давати читати, а чоловікам-феміністам — шкідливо для психологічного здоров"я. Не всі оберуть пілюлю, яка покаже світ таким, який він є. 73 відсотки, все-таки, — показник.
Такое, как правило, говорят бедные люди. Они еще говорят при таких разговорах, что «деньги — не главное». В Украине среднего класса (по нормальным понятиям) нет. Богатых, кстати, тоже почти нет.
Вы бы еще подошли к бомжу или студенту с бедными родителями и сказали, что деньги — не главное )
В древние времена вождь, который бы сказал, что забить мамонта — не главное а его племя поголодало бы неделю быстро бы был сменен другим конкурентом.
После такого можно смело уходить от такого HRа или работодателя, который не нацелен на прокармливание своего племени:)
без обид, это взгляд мужчины
Олександр Федієнко каже «У вас є розроблене ТЗ?».
Щодо ТЗ, то згадую, як в університеті старі викладачі хотіли щоб їм все було оформлено відповідно ГОСТів, стандартів, і як треба, але вони зовсім не дивилися у код. Ми, студентами, могли ще подумати, що вони такі ж розумні і поважні, що знають куди дивитися, а насправді-то, вони, мабуть, і програмувати не вміли, того у код і не дивилися.
А ще читаємо вікіпедію:
Співавтор скандального законопроєкту № 7351 який надавав право самостійно убивати військовослужбовців командуванням ЗСУ за невиконання наказів без будь-яких доведених обставин, таким чином, оцінений у ЗМІ як спроба відновити смертну кару в Україні. Авторами закону також виступили депутати «Слуги народу» Безугла М.В., Мазурашу Г.Г..