это использование дыр в законодательстве для получения выгоды.

версия про пришельца мне нравится, хотя зарплату получать было бы тоже неплохо.

я не то чтоб ругаю — все вертятся как могут в условиях имеющегося несовершенного законодательства. я лишь пытался сказать, что у компаний есть определённые опасения, связанные с прозрачностью своих бизнес-процессов, из-за которых они могут не хотеть идти в суд.

в суд подавать должны не рядовые сотрудники (СПД), а компания, которая обычно таки оформлена как ООО.

нет, просто когда фирма будет работать по-белому, на неё куда сложнее будет «повлиять» чтобы иск в суд отозвался.

це називається аутстаф у європі. фріланс це трохи інше.

там немає вакансії саппорта чи навіть джуніор тестера-мануальщика.

ми говоримо про те, що в нас аутсорс намагаються легалізовувати як фріланс окремих осіб, які за неймовірним збігом обставин працюють у одному офисі, на одному проекті, отримують гроші від однієї фірми і роняють торти на танцполах спільних гулянок, які чомусь звуться корпоративами. а не як фірми з найманими робітниками, якими вони є за фактом.

как вы сюда гиркина приплели вообще?
ну и да, лично я не верю что смели бы.

Ну так тут уже дело за Плариумом подавать в суд на незаконные действия милиции или нет.
Моя позиция в том, что айти компании не подают в суд в том числе и потому что боятся, что их самих прижмут к стенке за мутки с спд.

А вы думаете я не обсуждал этот вопрос с руководством?

и поэтому часть налогов не платится либо платится в меньшем объёме, по сравнению с официальным оформлением в качестве наёмного работника.

СПД платит меньше налогов, чем платил бы будучи оформлен официально, но в первую очередь уклоняется контрактор, т.е. фирма в которой по сути работает СПДшник.

вакансію підкажете? таку щоб платили не менше.

это почему я наивный? был вопрос: «когда начнут подавать в суд?» — я ответил: «когда начнут работать по-белому».

Если уж на то пошло, то не контрактор, а субконтрактор. Контрактор в данном случае — ИТ контора.
Контрактор/субконтрактор не получает зарплату, он получает оплату в соответствии с условиями договора подряда/субподряда.

СПД, нажаль. В Україні компанії які платять білу зп взагалі можна на пальцях перерахувати.

де юре — да, а де-факто — наёмный сотрудник на зарплате.

ні, це незаконно, можна подати позив як приватно особа (у разі побиття) або як орендар/власник (у разі вилучення/блокування).

и при это какбы независимо друг от друга работать на одном проекте одного заказчика и получать деньги от одного подрядчика.