Все майже так , але не джун , не інженер , але дійсно з суттєвим промахом , щодо потреби аудиторії , тому висвітлив інформацію , на основі якої зробив цей висновок в тому числі : Але я виправляюсь ( і кожна наступна має все більше підходити цій спільноті. . Хоче покажуть переглядати .
дякую за добре слово і місце для розуміння статті ,а не первинні реакціі )
Написав топік, кавер летер, так би мовити. Вердикт: «ознаки ШІ». А як тут пишуть, не ШІ, а LLM. А якщо LLM, то якийсь нейровідмінний.
бо «слоп» тут замість «пішов на ...» )
дякую, це справді корисний відгук , я спробую.
адміни на варті , ретельно модерують , прям зовсім ні про що?
Шукайте найближчий магазин медичного обладнання або секс-шоп
По руках , пишіть , що входить в курс
Так , а ще біда в тому , що в кожному «пере» різні реакції -> різні втрати -> різні інструменти балансування
Все набагато гірше , 1 речення : ЛЛМ настільки близько та безпосередньо впливає на представників індустрііі , що перетворює його з інструменту в стрес фактор, а в стресі свідомість звужується . Все таки два , друге : в кращому випадку втрата грошей ; в гіршому запис до психіатра не по страховці , а в живій черзі під ПНД (черги довгі). Дякую за комент , додав зображення , яке ілюструє , що я хотів сказати
Важлива деталь: ШІ тут не є способом приховати відсутність потрібних навичок. Навпаки, саме це і перевіряється.
Питання в тому, що відбувається з людиною, яка має сильну інженерну базу, але вийшла з середовища застарілих або вузькокорпоративних технологій, коли вона починає системно користуватися LLM: для підготовки до співбесіди, відновлення понять, перевірки прогалин, переходу між старими й новими технологіями та виконання full-stack задач у реальному робочому процесі.
Тобто LLM не замінює skill match. Він може змінювати швидкість, з якою кандидат із сильними основами входить у новий стек.