5 абзац оговорює про небажаність лінків

В чорновому варіанті нових правил зустрічається слово тролінг. Не всі користувачі знають значення цього слова.

Молоді люди пишуть код, зазвичай, шводко і у них в більшому приорітеті короткостокові перспективи. Тому є рідкістю молодий програміст, який будує програму на листі паперу і лише опісля кодить.

Зауважу, що суджу по собі і тих, з ким доводилось співпрацювати. Ще не зустрічав такого випадку, що б молодь писала утилізований код.

Дякую, що ділитесь досвідом.

Уже есть решение? =)

Нет =)

Люди мыслят шаблонно. Я извлек из теста шаблон.

Все, кто добился успеха в этой жизни, не склонны к длинным размышлениям над вопросом.

Много в комментариях за и против. Внесу и свою лепту.

Для меня смысл жизни — быть счастливым. Я не буду перечислять, что меня наполняет смыслом жизни — это личное. Но своё счастье Вы должны знать.

Там, куда Вы хотите поехать, больше порядка в социуме, оплате труда и покупательные возможности лучше, люди мыслят по другому, букашки летают другие, климат не тот. Если Вам этого здесь недостаёт — езжайте и да будет Вам счастье.

А мы останемся здесь и будем комментировать разную ерунду и наслаждаться своими 5 минутами славы :)

Неперевершено написано:

1. Зроблений аналіз ТЗ.
2. Проведена деталізація до необхідного рівня алгоритму на псевдокоді, доступному для розуміння програмісту.
3. Створений клас «Тарас Петренко».
4. Описані елемент-функції (методи) та елемент-дані (змінні) класу «Тарас Петренко».
5. Зроблений синтез псевдокоду коду.
6. Змодельована оцінка правильності роботи алгоритму на практиці та порівняння з уже існуючими «велосипедами».

Залишилось знайти бета-тестерів...

PS: Попередньо прошу вибачення у авторів статті та повідомлення вище. В такому представленні вищесказаного тексту, описі логічного ланцюжка, кожен зможе побудувати власний «клас» і оцінити його ефективність в проекті під назвою «життя».