Круто, если это реально неограниченный отпуск.
1. Человек может взять, например, зимой 2 месяца и 1 месяц летом и ему заапрувят?
2. Это время оплачивается 100% как рабочее?
3. Как компания разруливает отсутствие человека, задачи ведь в отпуск не уходят)?
А в некоторых и меньше.
По поводу Амазона писали что первый год отпуск 10 дней, дальше — 15.
Ирландия
Офисы ж не только у галер, есть продукты. Но, по моим наблюдениям местные конторы (даже аутсорс) дают очень неплохие зарплаты за счет контрактов с большими и прибыльными конторами по сравнению с прямой удаленкой (где ищут по дешевке и находят, видимо, индусов в итоге). Другое дело что большинство местных не работает по удаленке. Это по части QA, может в девелопменте другая картина.
На самом деле много еще отличий. Например, на удаленке чаще всего есть реально гибкий график, а не этот офисный «приходим с 10 до 12, уходим с 7 до 9». Бывает вообще графика нет как такового, есть задачи: успеваешь выполнять — молодец. Только созвоны привязаны ко времени, остальное — на твое усмотрение. Плюс всякие удобства, которые только дома реально создать. Тишина, самое главное.
Я думаю, это нужно решать также как с другими услугами, где нет чаевых. Обращаться к администратору, у них часто предусмотрены какие-то ништяки чтобы задобрить клиента.
Об этом же и речь, читай предыдущие комменты.
Если чаевые включены как обязательные, это практически то же самое что они включены в цену блюд. Они обязательны для всех (т.е., давая чаевые ты не платишь за тех кто их не дает), они предсказуемы и прозрачны. И для клиента и для работника — т.е. у него з.п. нормальная и более стабильная.
фантазировать о том как переделать мир и други людей
Какие фантазии? Это уже работает в ряде стран. Нет чаевых и все отлично. В Скандинавии, Швейцарии и Италии их практически нет — это из того что я видел лично. Япония, Корея — это по отзывам очевидцев. Выбирай.
Расширишь свой кругозор дальше харьковских забегаловок — поговорим еще.
Ты рассказываешь о весьма неудачном опыте и утверждаешь что везде так. Это больше похоже на инфантилизм. Я тебе скажу такое:
— Есть не только Харьков
— Есть не только паршивые заведения
— Прошло уже лет
Ну вот ты сам говоришь что мест не так много, а работу менять каждый месяц. По второму кругу уже ж не возьмут)
Ну и ты описываешь свой опыт в условиях существования чаевых, а изначальный коммент о том, что их можно отменить. Условия будут другими.
Цена будет чуть выше даже в средних заведениях (но платить все будут одинаково), и зарплата тоже будет выше. Т.е. будет что терять. Кроме того, не всех студентов прям сразу берут в офис работать, да и не все хотят. Так что какое-то время нужно поработать официантами, курьерами и т.д.
Ты, кстати проигнорировал аргумент насчет курьеров. Они работают без чаевых и с норм з.п. Как так получилось? Просто не принято давать чаевые курьерам, но люди нужны. Как их привлечь? Дать нормальную з.п. Что собственно и происходит.
Ок, месье «теоретик» поделится с месье «практиком» принципом конкуренции.
Если официант пришел поработать дольше чем пару недель, то он просто вынужден будет обслуживать нормально, иначе возьмут следующего из очереди обеспеченной конкуренцией, которая обеспечена зарплатой (а не абстрактными «хз сколько» чаевыми).
И вот я периодически хожу в кафешки и рестораны, и некоторые официанты уже в течение нескольких лет одни и те же. Отличаются они как раз нормальным отношением.
Еще вспомнил «лайфхак» по отпускам у одной конторы:
«Мы не переносим ни дня неиспользованного отпуска на следующий год»
+
«Аппрувить отпуск нужно минимум за месяц»
Отличная комбинация.
Мне тоже погода норм зашла, очень ровно, без экстремальных температур. Расстраивало только отсутствие весны.
Разве что если это будет гос. ресторан)
Если хорошая зарплата, даже студенты будут нормально обслуживать, т.к. конкуренция.
Курьерам ведь почти не принято давать чаевые и нормально работают.
Это наиболее честный вариант, потому что работник точно знает сколько он будет зарабатывать (а не 1000 грн в месяц + чаевые от нуля до бесконечности), а клиент знает сколько заплатит (и что не будет своими чаевыми покрывать услуги тем, кто их не оставляет).
Шутки в лучшем случае смешные только в первый раз, информации содержат ноль. Даже крайне субъективные мнения содержат больше информации. А здесь многие отзывы разных людей об одних и тех же странах совпадают.
Представьте что это не в интернете спрашивают, а знакомый из Украины интересуется лично с какими проблемами вы столкнулись. Вряд ли вы будете троллить человека задавшего нормальный вопрос.
Может эта фраза «Ні, вони просто жити хочуть!» подразумевает не то что их там убивали бы после 6 вечера, а то что «жить-то когда, если до ночи работать?».
От молний в США погибает больше людей, чем от массовых растрелов. Не выходите на улицу!
Это ваша фраза, с которой началась дискуссия. Т.е. вы намеренно уводите в сторону причин смерти, на которые мало шансов повлиять.
Я же говорю о том что массовые расстрелы в Штатах гораздо более частое явление чем в других странах. Т.е. другие страны как-то живут без этого. Т.е. эту проблему возможно решить. Избежать смерти пусть не 138 человек, но хотя бы большинства из них. Вы, видимо, считаете, что этого делать не стоит. Ок.
В тех данных что я привел, учтены не только массовые расстрелы, но и «просто» убийства детей из оружия. Если этим хотите пренебречь — «ок».
В вашей статье как бы 138 смертей от массовых расстрелов, но даже статья называется «More Than 400 People Have Been Shot in Over 200 School Shootings». Подстрелили, но не умер, значит все нормально, можно не обращать внимания на проблему?
Я не знаю, как бы еще сказать что это ненормально, что в Канаде, Европе этого нет. Игнорировать это просто чтобы чувствовать себя спокойней? Сказать ребенку перед уходом в школу: «Спокойно, малыш, шанс что тебя расстреляют в масс-шутинге лишь 1 из 300. Скорее грузовик переедет.» Наверное, ваше право.
Как ни странно, это реальные числа, на американских сайтах они тоже есть, просто убого структурированы.
Вопрос был вообще не о том достоин ли я высокооплачиваемой удаленки) А о том как оно вернуться в офис.
И я бы не сказал что на удаленке психологически сложнее. Разве что, наверное, экстраверту жаждущему живого общения.