Ви правильно підмітили, у вас не було часу і ви найняли кого попало, створивши проблеми замовнику

Дякую, цей патерн перший раз в школі в класі 9му заюзав. Дивно як час йде і треба описати кожне окреме застосування патерну, скоро окремий спеціаліст по кожному патерну зʼявиться походу

У Вінниці ЗП в середньому вище ніж в Харкові. Зайди на доу вибери Software Engineer і поклацай Вінниця/Харків. Це по перше. По друге ніхто не зобовязаний мати одне джерело надходжень, одні проєкти ти контрактуєш закордоном інші виконуєш тут локально, деякі тобі приносять якісь додаткові кошти і ти над ними майже не працюєш. 10к$+ я вважаю взагалі немає сенсу рвати жопу шукати в Україні баригу, який сенс? 3 група фоп, контрактор в штатах, це нижній квартиль (це типу любий впевнений фронтенд який знайшов там роботу). Деякі позиції дозволяють працювати по 2 години в день, при середніх ринках, з іншим часом роби шо хочеш, хочеш працюй наповну, хочеш контрактуйся десь ще.

На рахунок оптимізації повністю згоден. На сьогоднішній день ШІ просто не здатен виконати навіть елементарну оптимізацію. Можливо якусь прям найпростішу так. Я думаю ця проблема з нами надовго

Та це внук тих хто калькуляторам протести влаштовував, забий

Ну я думаю будь хто зі спільноти цієї розуміє різницю між алгоритмом, методом та проблемою. Більшість завдань в IT вирішуються алгоритмічно, лише окремі завдання потребують застосування методів (не плутати з алгоритмом на пайтоні який складається з купи готових методів), лише дуже невеликий відсоток потребує створення нових методів, і одиниці вирішують якусь проблему. Тому так реалізація більшості речей — це просто, для когось хто раніше цього не робив можливо складно. От побудова наприклад pbx для кол центру з 1000 агентів — це складно? Та ні скажу я, хтось погодиться, хтось ні. Хтось скаже Гугл аналітику на сайт додати не просто було, ну то шо всюди складність реалізації тепер? Цікаві задачі це рідкість, але в багатьох можна знайти щось, що принесе задоволення в процесі реалізації і зробить так чи інакше для розробника цю задачу цікавою. Це я вважаю показник спеціаліста досить високого рівня

А шо в нього там таке круте в лінкедіні і де ти найшов його профіль?)))

Я бачу в нього в профілі тут на доу шо він коментарів багато пише, точно вайбкодер, так би писав кардіостимулятор, не було б часу на текст по різним топікам.

Людину характеризують проєкти які вона реалізувала, скільки вона на них заробила, в мене є шо показати, і міл тек, мл, веб. Я код пишу з пятого класу школи. Тому так я впевнений в своїх знаннях.

Так я працюю напряму з замовниками та їхніми продуктами постійно. За виключенням 1 року де я працював в EPAM, особисто мені там було прямо важко витримати корпоративну етику та необмежену кількість білоруських менеджерів:)
Кажу 5-6 мов, діло не в аутсорсингу, Просто проєкти складні, багато мікро сервісів, на різних мовах. Я не знаю як зараз ефективно створити систему використавши тільки 2 мови. Одну для фронт іншу для бек. Треба писати якісь плагіни які можуть бути на C#, якогось бота на python, шось на desktop. Цим всім займаються як правило різні люди, але коли проєкт новий і цей проєкт може поміститись в одну голову, зараз його може написати навіть людина яка не пише постійно на тій мові яку проєкт потребує. Ми не говоримо зараз про все і не вдаваймось в крайності, але так проєкти вайбокодяться і життя стає краще. Я не знаю всі кажуть про помилки в генерації коду, я користуюсь підпискою за 200 баксів і норм все, кодекс пише без помилок. Навіть складні c++ файли рефакторив і тести воно проходило. Чомусь відчувається сильна недовіра до інструмента. Прям як з тими калькуляторами колись😂😂

Як і все шо ти там кудахтав до цього, твої твердження базуються на домислах. Є реальні проекти на яких я вайбкодю є на яких ні. Я сказав мудаку давай він покаже свої проекти, я свої. Продемонструє як він круто пише код, по лайвкодимо на стрімі. Шо не так? Судячи по тобі ти навіть українську мову не вивчив за все життя:) не те шо мову програмування хоч якусь.

Я завжди щось не знаю, бо мої проєкти часто мають 4-5 мов програмування. Але мови програмування це дрібниця, складність більше в тому що кожен раз ти робиш щось концептуально нове. І це на рівні ідеї. Реалізація сама банальна річ, на чому б вона не була написана це просто хороший чи поганий вибір. Тому для мене такі інструменти це серйозна допомога, в першу чергу швидка перевірка концепції, але з мого досвіду створена концепція майже ніколи не переписувалась. Думаю колись буде, але з суто технічних причин.

В цілому якість софту вже дно пробито, куди гірше, куди повільніше вже той apple music чи їхній старий itunes for subscriptions який передається ще походу з першого айфону я не знаю. Все і так на дні. Я коли аналізую те шо я написав під macOS, tvOS, watchOS причому я взагалі його вайбкодив, я просто не розумію як можна було створити на swift таке гавно яке деякі роблять.

Про галєри мовчу, там пофігу не тільки на все, а на саму суть існування свідомості

Так я не розумію взагалі про шо ви. З Ші ви генеруєте код, а не рішення. Яка ціна помилки? Ви функція за функцією диктуєте шо зробити. Я не розумію як можна заплатити велику ціну за код який ви повністю усвідомили і продумали, і він працює. Ви модуль за модулем будуєте проєкт, хочете пишіть вручну тести, не хочете не пишіть. Це якись абсурд весь цей топік:))

Хочеш поміряємось знаннями на лайв стрімі?) я тобі покажу свої проекти, а ти мені покажеш свої. Подивимось шо ти за ліл такий

Так вайбкодинг це не про «напиши алгоритм кардіо стимулятора» це делегація написання коду ШІ покроково. ШІ не приймає за тебе рішення по функціоналу він просто крок за кроком реалізує твій задум. Якшо твій задум гамно, ну то результат буде відповідним. А будь-яке медичного обладнання проходить ряд складних етапів тестувань. Також ШІ не здатен працювати тоді коли ти не знаєш шо робити, якщо ідей нема ти нічого корисного не створиш

Я навайбокдив цілі проекти, на мовах які ніколи не знав і працюють вони чудово. Різні c++ бібліотеки для деяких пристроїв, Mac OS утиліти. Якщо ти нормальний інженер то маєш мислити структурно та послідовно для того щоб диктувати логіку системі яка виконує брудну роботу — пише код. Той кому подобається писати сам код — мої співчуття. Коли в мене в голові рішення вже повністю готове і цілісне — то далі писати код для цього це суцільне страждання, бо ти вже кайфанув від ідеї. Я розумію що є люди які кожен день пишуть елементарний фронтенд і їм це типу по кайфу шей код люблять писати, не буду глибоко копати не про них мова

Що на рахунок словотворення та інших складних аспектів української мови. Чи зможе модель у відповідях застосовувати механізм словотворення? І які з особливостей нашої мови взагалі були закладені в модель.

Такі проекти потрібні. Здешевлення реактивної технології може зіграти ключову роль. Особливо в автономних зенітних системах, бажаю успіхів

Було б весело якби був QA який туди сюди з полігона і назад катається тестує. В принципі логічно я ніколи не бачив шоб в складних інженерних продуктах були тестувальники окремі, які його безпосередньо не розробляють.

Та ні, просто команда джава була не дуже добре усвідомлювала можливості пхп, сказали що перформанс збільшать щонайменше у два рази, а вийшло 5%. Навіть останній проект по фін тех, я писав на type script, і це теж була підсистема пхп моноліту. В нас чомусь є різниця між пхп розробниками та іншими. У великих компаніях немає такої градації всі отримують однакові зп бо всі це Software Engineer, а не джава девелопер чи тим більш {framework} developer

Працюю на пхп 8 років, один з минулих проектів мав дохід декілька мільярдів доларів на рік. Написаний на пхп з монолітною модульною архітектурою. Хотіли розбити на Java мікро сервіси, планувалось близько 70 мікро сервісів, після того як зʼявились 5 перших компанія звільнила джава відділ:)