— Опционально можно и дату/id последнего коммента этого дня, чтобы по ссылкам с дайджест писем аккуратно подсвечивать комменты именно этого дня, а не всех новых, начиная с отчётного дня
=)
Но в ряды fail-парада бы не отдал, фейлом не считаю =)
После перепривязки — заработало )
не помогло...
Ещё жалко что направление убрали (Enterprise, Gamedev etc)
Забавный баг: анкета позволяет указать $80000 в качестве ЗП =)
Есть такой конфликт интересов: руководитель VS девелопер.
Девелопера open space отвлекает, вырывает из контекста,
а руководителю же наоборот даёт бонус в виде ощущения общего рабочего климата, взаимоотношений сотрудников и прочих мелочей, которые будут ускользать от него, если он будет в отдельном кабинете сидеть. А если учесть специфику его операционной работы: постоянные отвлечения, переговоры и переписку, то open space, можно сказать, даже настраивает на работу =)
P.S. Конечно я не про комнаты где 200 человек сидят говорю, даже 50 — это перебор.
Я не думаю что на ДОУ каждый 2й зареган, в лучшем случае каждый 4-5й (а то и
Все вопросы были равновесными для выведения общего результата, или у разных групп (Проекты и Команда, Компенсация и т.д.) (и вопросах в рамках группы) — были разные веса?
— Печенек нету (хотя вот руководство первым делом после оглашения детальных результатов конкурса — добавило печеньки)
А если серъезно — смех да и только.Уважительный недостаток, ага.
Странно, сколько ни расспрашивал друзей с Люксофта — всё как чистый аутстафф выглядит. Чего только стоят командировки — смотрины в главный офис.
Вы правы. Если говорить про аутсорс компании — то там размер компании влияет на возможность получить большие (читай дорогие) проекты, не в последнюю очередь благодаря компетенциям отдельных людей, ну и возможности «продать» сотню-другую людей одним махом. Вот и получается, крупная фирма => крупные проекты => крупный оборот => легче сотрудников «радовать» =)
Тоже самое можно сказать и про программистов, дорасти до CTO дано не каждому, но шансы покататься на Ауди у них тоже есть.
Что я хотел вообще сказать? Процент годных менеджеров намного меньше чем процент годных программистов, и это я не про соискателей говорю, а про реальных работающих людей.
1/12 — первые места, потом 1/6 — вторые и 1/4 — третьи.
Всё бы ничего, если бы не иерархия ответов (треды), с ними приходится иметь дело способом, наверняка очевидным для «программистов»: находим самый старый тред, читаем сверху вниз, потом опять наверх к следующему по новизне треду, и снова читаем сверху вниз. Не забыть бы ещё что внутри треда — тоже сортировка обратная, но на этом моё желание читать в хронологическом порядке останавливается...
Макс, верни плз возможность выбора сортировки комментов, что была когда-то =)
Но теоретически это так, чем больше компания — тем больше шансов что ты там винтик, который легко заменить.
(пошёл ревьювить все свои «поддержки» =)
Номинация «до 80» между прочим была самая многочисленная (12 претендентов) а также, по моему мнению, самая сложная (в маленьких компаниях больше ценят людей, создавая им лучшие условия)
Я иногда предлагал девелоперу оценить: сколько понадобиться времени, чтобы произвести более-менее внятную оценку по времени =)