Ну пиво там как раз часто было при деле)
Правда оно приводило к демагогии на пару часов, а практичного не приносило)))

Спасибо. 1 год, но это в итерациях «сделал, ждешь месяц деталь из Китая». В целом, можно за месяц такое запилить, если все под рукой.

Спасибо)
Посмотрим насколько это будет популярно)
Есть как-бы мнение, что статья про то, как прогер лапал за сиську бухгалтера на новогоднем корпоративе, будет более читабельно и в «топе»)

1) Это да. Просто есть несколько моментов:
Платы, которые я находил имеют поддержку тока в 10-20А, чего не хватит на 4 движка, диодов и распберри. Решение засунуть батарею во внутрь было взято за основу по причине а) это был самый быстрый и простой способ (просто прикрутили коробку) б) вес не имел большого значения, т.к. дрон приходилось грузить для имитации нейтральной плавучести
Если бы это был серийный дрон, то скорее всего пришлось бы кидать именно переменным по проводу. Но там еще вопрос какие он даст помехи на сигнал)
2) Да, идея хороша. Можно было бы копнуть в эту степь
3) Ну RPi стоит не дорого, так что тут выиграша скорее всего не будет. Сам вопрос в технологии. В теории можно и usb камеру втулить на 4к и пустить поток по кабелю. Но вот настроить сам стриминг и плеер на андроид — не сильно простая задача (RTSP сервер-клиент или что-то типа этого), с учетом того, что в есть ограниченые ресурсы рук/времени/желания :) (хотя быть может недокопал в эту степь)

С магнитами было весело)
Просто оно бы вышло затратнее и не факт что лучше)
Для «ловли» вращения можно просто примостырить два датчика Холла arduino.ua/...​od186-Datchik_Holla_A3144 на каждую пару двигатель-винт. Стоят они дешево. Но «чем сложнее конструкция, тем больше чему ломаться»
Москитка да, только тут двуяко. Двигатели надо иногда чистить- значит сьемная сетка и т.д.
Для тестов это оверлоад
Да и «братья» тоже без сеток

Если брать именно наши- то да, принцип тот же
Но всего в мире много таких
www.openrov.com
www.blueyerobotics.com
и т.д.
И Китай подключился
www.aliexpress.com/...​archText=underwater drone
Все это уже в серии и с ними тяжело будет конкурировать, если придется

И да и «а что вы там хотите услышать?») Двигатели дают шум неистовый. Рыбы молчат.

Проект интересный, но правило «всё, что бы вы не придумали — уже придумано кем-то» работает в 99.9999999999999[9] процентах случаев)

Имеется в виду, что внутри wi-fi и что-то типа коаксиалом антенну наверх? Или вообще без провода?

Где-то встречал уже реализации. Если погуглить, то можно найти. Особенно в Китае))))

Потому что arduino не застримит видос из коробки, он сильно прост
Может какие-то доп платы, но это может быть сложнее, чем юзнуть распберри

Ну Raspberry моща, покроет с головой такой функционал. С учетом что в квартире есть вай-фай, то еще проще будет

Есть закон подлости, который говорит, что придет все, кроме нужной. А нужная будет ехать в два раза дольше)

Не подумал про камеру)
В телефоне нет радиопередатчика и по-этому или искать вай-фай машинку с приложением, или рукожопить все заново. Базируясь на статье- все реально сделать)

Или просто покупаем машинки за 500грн и делаем то же самое)))

Ну тут уже на вкус и цвет. Мне удобно использовать на десктопе. Потому как основная задача, лично для меня, это глянуть ответ для:
1) построения модели парсинга (часто копи паст жсуна в код для форматирования)
2) обнаружения ошибок сервера/измененных ответов (тоже копипаст для создания таски, если что не так)
3) просмотра и сопоставления ответа (удобнее когда их можно видеть рядом с юайкой)
Данную библиотеку я бы использовал в крайних «полевых» случаях, когда надо быстро обнаружить проблему без доступа к десктопу. В остальных это было бы крайне неудобно перепечатывать/смотреть на мобайле

Да, тоже вариант. Не знал.

Да, только у него есть один большой минус- его можно использовать только под Windows. Они анонсировали бету под Mac, но в итоге качаешь зип архив с виндовой программой и там pdf файлик, который гласит «откройте EXE файлик с помощью MONO (www.mono-project.com/download/stable)»
Это даже не порт)
Про Linux и говорить не стоит

В течении декабря мы запускаем end-to-end шифрование. Приватные ключи будут храниться на машинах разработчиков и мы к ним не будем иметь доступа. Так что за данные можно будет не беспокоиться.

Шифрование — хорошо. Но за данные беспокоится всегда стоит)))
Посмотрим, как будет реализовано. Ибо сейчас пользователь может на разных машинах смотреть данные с одного устройства. Следовательно ключ не может быть на машине пользователя :)
Но опять же, я не в курсе Ваших задумок)

Покажем цены до декабря. Хотим запустить вместе с шифрованием.

Цены это хорошо. Любой товар имеет какую-то цену и должен быть оплачен. А вот надпись «цены будут в октябре» на момент 10-го ноября — плохо :)
Это же просто текст поменять на актуальный :)

Не спорю, он хорош, просто для простецких задач а-ля «посмотреть json и хедеры», как по мне, слишком сложно.
Есть решение, которое подключается за 5 мин (условно) и делает все то, что тебе надо.
В Wireshark и за день нормально не разберешься.

Я так розумію, що Wireshark в цілому для траффіку системи, а не окремих програм.
Чи є якісь окремі налаштування?
На перший погляд не дуже простий у користуванні)