Досить часто, але усвідомлюючи, що інфантилів що в реальному житті, що на доу овердо..уя
Ні, бо дорослих людей не турбує, на що інші витрачають свої особисті та чесно зароблені гроші
Зводити рішення проблеми до лише двох варіантів — це вже настільки примітивний демагогічний прийом, що якось сумно, що на ІТ-шному форумі ваш комент хтось підтримав
1. Ні, не маю. Це дуже складно порахувати. Треба знати маржинальність у кожної компанії, а це комерційна таємниця. Та і статистика в рф закрита.
2. Дохід прямо зараз суттєво зменшується. Уряд США взялися за флот танкерів вже серйозно. Таке враження, що вони компенсують нездатність швидко виділити нам гроші тим, що перекривають кисень рашці тими методами, які не потребують аппрув Конгресу
1. Ви плутаєте дохід і прибуток.
2. Ви вважаєте, що аномально високий дохід 22го року якось можна екстраполювати на майбутнє.
Може давайте змінимо акцент дискусії з «донати=патріотизм» на необхідність системного підходу?
Ось приклад зі свіжої статті УП
www.pravda.com.ua/...icles/2024/01/25/7438746
«Олександр Яковенко згадує, як вів перемовини з китайським заводом, який виробляє мотори для БПЛА. Цей завод випускав сто тисяч моторів щомісяця, і Яковенко хотів, щоб всі сто тисяч продавали саме його компанії. Але поки він домовлявся, росіяни просто викупили цей завод»
Ви реально хочете скинутися донатами на завод комплектуючих?
«Нещодавно один із китайських виробників вирішив привітати Бабенка з гарною новиною — тепер він зможе замовляти в них мотори майже без черги. „Чому?“ — здивувався Бабенко. Через те, що відпала необхідність у великого російського покупця. А що сталося? Виявилось, росіяни купили в китайського підприємства виробничі лінії, які побудують в Росії»
Зрозумійте, без збільшення постачань комплектуючих ми можемо виробити константну кількість дронів при донатах будь-яких об’ємів. Природа донату в тому, що він добровільний і, відповідно, замовник не може прогнозувати об’єм замовлення наперед, гарантувати виробнику стабільне надходження коштів, а той не ризикне вкластися в конвеєр, виробничі лінії для комплектуючих і тд. Відповідно те, що хтось буде донатити більше не змінить суттєво сумарну кількість дронів на фронті, а лише вплине на перерозподіл між підрозділами (при цьому підвищівши ціну, бо закони ринку діють).
І тут на сцену має вийти держава як ГАРАНТ замовлення. І, схоже, процес пішов.
Ще раз, це не про жлобство, непатріотизм чи щось таке. Це про ефективність. Я думав, що на технічному форумі такі базові речі не доведеться пояснювати.
Подивіться на назву топіка ще раз. Там питання. Нас спитали — ми відповіли. От і все
і що заважало за 2 роки війни налагодити процеси? мені ок платити в рази більше податків, якщо буде ефективне і прозоре фінансування перелічених потреб
Я втомився.
це очевидно. вас поплавило. зверніться за допомогою, поки не пізно
Також, на жаль, вас відлайкали «особи», які почасту й гривні не занесли на збори й лише чіпляються за такі пости, щоб виправдати свою відверто нездорову позицію.
Звідки ви це знаєте? Таке бажання навішати ярлики поляризує суспільство і це крута тема для тоталітарних режимів, але нащо воно НАМ треба?
Держава != воїнам ЗСУ.
Ні, ні, ні!!! Ще раз ні! Ми це вже проходили з УНР, частково з козацтвом. І кожен раз все закінчувалося окупацією. У нас просто нема жодного шансу пройти цю війну на довгій дистанції, якщо ми не будемо себе асоціювати саме з державою. Будь-який західний європеєць почувши цю фразу не зрозуміє взагалі, як нас можна приймати в ЄС, бо для цивілізованої людини держава — це форма задоволення суспільних інтересів.
краще, щоб ви або почали донатити або позалізали в такі дрібні щілини, щоб вас не було видно й чутно
Ну а це взагалі топчик... Існує або моя думка, або неправильна. Хто не з нами — той проти нас. Це ж чистий тоталітаризм! Який сенс воювоти з тоталітарною державою, якщо ми самі нею стаємо?!
Я досить значну суму задонатив сумарно за перші 1.5р війни, але зараз їх роблю небагато. В якомусь топіку вже пояснював причину, але повторю тут, раз автор питає.
Донати — це як допомога людині, у якої сталося лихо, різко змінилися обставини і вона ще не взмозі вийти з шокового стану, щоб виробити довгостроковий план дій. Держава в першій половині 22го року не була взмозі швидко і гнучко підлаштуватись під нові обставини. Далі, коли основні потреби по каскам і бронікам були закриті, став очевидним фактор дронів. Держава не здатна швидко і якісно промацати всі первпективні теми, які можуть «вистрелити» на війні. Але починаючи ж 23го року стало очевидно, що вкладатися в промислові виробничі лінії по збірці дронів варто. Роль держави тут: стандартизація боєприпасів і механізмів скидів для них, централізовані закупівлі великими партіями (бо економія на масштабі), грамотне розподілення між підрозділами відповідно до планів ГШ (а не тим, хто крутішу музику накладе на відос з дохлим орком). Але наша держава в особі тодішнього міністра оборони вважала, що «весільні» дрони погоди не змінять. Нащастя, знайшовся інший міністр (цифрової трансформації !!!), який запустив цю тему майже на державному рівні.
Виходить, що в нас зараз є система постачання дронів армії, яка по своїй суті в довгостроковій перспективі ефективною бути не може. Китай постачає в європейський регіон певну кількість Мавіків, ми їх пилососимо по всьому континенту (часто конкуруючи як покупці між собою тим самим штучно півищуючи ціну), закриваємо питання якихось окремих підрозділів, але системно проблему не вирішуємо, бо виробник Мавіків постачати більше їх від того в Європу не буде (є пряма заборона їм це робити, самі розумієте чому). І замість того, щоб держава зробила замовлення на сотні тисяч дронів впродовж наступних кількох років, тим самим надавши вітчизняному виробнику гарантію стабільної оплати і стимул вкластися у повноцінну виробничу лінію (а не у школярів з паяльниками), ми своїми донатами кажемо державі — це питання ми (фонди і донатери) беремо на себе.
Ми ж створили державу, щоб вона вирішувала ці питання для нас, за нас і за наші податки. Тому я роблю те, в що вірю: плачу податки, створюю якийсь тиск на чиновників в міру своїх можливостей. Можу допомогти близкій людині, яка на фронті, купити дрон, але з інших мотивів — збільшити їй цим шанс на виживання.
«Дяденька, а вы точно программист?» — «Числюся як РНР мастер, але роблю все що стосується WEB»
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі
когнитивного дисонансу не відчуваєте?
Ви забули про окупацію півострова нацистами, але в цілому згоден. Це видатне досягнення і найбільша перемога 23го року! Доречі, спрацювали технологіями і творчим підходом. А не м’ясом...
Де я вимагаю?
Мабуть українці щось таке цікаве прочитали в одному законопроекті і зробили висновки
Ну моя ж ментальна мапа не має співпадати з вашою тільки тому, що я — сіньор
ТЦК-friendly?