Ну правильно, затачивают оружие — и в бой!
На это есть менее затратная стратегия «поматросил и бросил». Потом, правда, появляются заявления «зачем я связалась с этим мудаком», но ведь это был крутой мудак )
Перманентно завоевывать самку не нужно. Для распространения своих генов ее достаточно осеменить один раз. Поэтому перманентные приступы крутости нужны полигамным видам. Заимел себе олень гарем — вот и защищай свое право на осеменение. У человечества другая стратегия развития, направленная на подавление внутривидовой агрессии самцов друг к другу. Это ведет к кооперации, что хорошо для всех.
Согласен. Не доказана, а показана.
Естественно это при прочих равных условиях. И я не говорил, что это может являться оправданием нарушения каких-то моральных норм. Они вообще лежат в другой плоскости. Но даже если абсолютно симметричные индивиды дают относительно несимметричных всего на 1% больше потомства, то за тысячу поколений популяция симметричных будет в 21 тысячу раз многочисленнее.
Не обязательно, но более вероятно. Гены красоты стали привлекательными не просто так, а по причине того, что они косвенным или прямым образом указывают на более высокую конкурентоспособность их носителя. Доказана прямая корреляция с симметрией тела и уровнем интеллекта. Также доказана прямая корреляция с симметрией тела и количеством половых партнеров. Читайте «Эволюцию человека» А.Маркова.
Неужели? Вы еще скажите, что гендерный состав в секс индустрии равномерен )
Про ценность опроса соглашусь. А условие, которое бы удовлетворяло теории равенства измен надо дополнить: женщины изменяли только с женатыми мужчинами, а мужчины только с замужними женщинами. Но поскольку мужчины более склонны к сексу с женщинами моложе себя (тем более в случае сходить налево), то создается бОльшая вероятность, что женщина незамужняя. Т.е. имеет место случай, когда со стороны мужчины измена есть, а со стороны женщины нет. Вот и создается видимость, что мужчины те еще ходоки.
Прошу прощения, перепутал цифры местами: «Как следует из опроса TNS Sofres, который вышел в последнем номере FHM, 52% мужчин и 48% женщин изменяли супругам.» Источник конечно так себе, опрос для глянца.
до свадьбы применимо ко всем полам в равной степени, после — в основном к мужскому
Исследования показывают, что в супружеских изменах участвуют 52% женщин и 48% мужчин. Одна моя очень социализированная знакомая вообще говорит о том, что о женских изменах слышит гораздо чаще.
Если тимлид — это такой швейцарский нож, который знает обо всем понемногу, то как он может быть ответственным за качество кода, который, например, был написан синьер девом? И самое главное, не сделает ли он еще больше ошибок, ковыряясь на выходных в таком коде, пока дев пьет пиво?
Если отдел, то громадный, если QA, то бестолковый? Нет, у нас не супер-бизнес-критикал проект. И отдел QA у нас не огромный, и даже, напротив, маленький. Но мы пришли к выводу, что совмещать QC и разработку невыгодно. Получается высококвалифицированный специалист занимается несвойственной ему работой.
если девелопер написал код, а командир (тимлид) его пустил в продакшен, и в коде выстрелила ошибка, то тот, кто будет по субботам разгребать этот код и искать источник ошибки — это именно тимлид
У вас тим лид одновременно в QC департаменте работает?
Может кто-то просто успокоит?
Все будет хорошо.
Объекты движутся относительно друг-друга. Нельзя сказать какой из объектов абсолютно неподвижен, а какой движется. А вообще, вот «Задачи на столкновения и законы сохранения импульса и энергии»
Вот видео www.youtube.com/...h?v=FSXWDDNv2Hs
Колени и штанга гуляют. Вес снаряда превышает возможности организма. Зачем было таким заниматься?
Смотря в каком режиме заниматься. В умеренных дозах кросс-фит — обычная физкультура, которой занимаются в школе/универе. Это полезно. Во всяком случае, полезнее сидения на стуле по 12 часов в день.
Просто это реклама курсов программирования под видом инфографики. Здесь объективность лишняя.
Один чувак вообще не заморачивался. Знакомился в соц-сетях, начиная общение с «Дашь мне?». На результат не жаловался.
И еще почему JS будет жить: blog.codinghorror.com/...of-least-power