Це питання, м’ягко кажучи, дивує, бо на мій погляд, це щось, що зрозуміло на інстиктивному рівн і справа далеко не в бойлерплейті.

Конкретно цей текст плоский, він не має креативної частини, людяного дотику, стилю, і певного роду критики. Не має того, за що ми любимо гарні твори.

При цьому, код має бути плоским, максимально зрозумілим і, навіть, тупим.

Це правда, можливо навіть більше, і це добре, якщо воно виповнює свою задачу.
Проте є дуже суттєва різниця між кодом, як інструментом рішення софтверних та бізнесових проблем, та контентрайтінгом для людей.

Перевірив у чеккерах, цей контент згенерований.

Взагалі, стаття попахує відредактованим твором від ChatGPT

GoLang також відмовився від класичної об’єктно-орієнтованої моделі, яка дозволяє будувати більш складні й логічно структуровані ієрархії.

Останні 7 років працюю з Elixir і ООП в мене, як чогось що покращує розробку, в думках взагалі нема. Тому цей аргумент сильно суб’єктивний

Бо це хибне очікування. Ми очікуємо від нейронної мережі, що її точність буде як у математичної функції — 100 відсоткова.

Людина пише код ітеративно

— це правильно очікування, але тільки по відношенню до LLMки, бо в проактивній комунікації воно здатне видавати значно кращий результат ніж більшість шкіряних мішків

А чатжпт тобі видає простиню коду, який з першого разу (крім всяких хело ворлдів) не часто те що не працює, а й просто не компілюється. А якщо навіть і працює, то буває зачасту не враховує нюансів, навіть заданих в умові.

Це, фактично, не правильне використання інструменту, тому і складається хибне уявлення про «не працює»

Яка кількість випадків написання коду, яку пише людина, є корректним з першого разу?

Чи є реальна користь від подібних сертифікацій? Чи збільшує це цінність в очах працедавця? Чи полегшуються співбесіди або сама робота? Дякую за статтю

Цього я не знаю, не питав. Але припускаю, що вони знімались з обліку, тому що всі, хто переїхав у Нідерланди до війни, знімались з обліку в Україніи

В них точно тільки ПМП, бо я розмовляв з організатором і ми сперечались, чи випускають наші прикордонники без проблем. Випускають

З ПМП точно випускають наразі, бо знаю що Нідерландські волонтери так авто для ЗСУ возять. Проте нюансів не знаю, я рекомендую шукати людей, хто вже це зробив

Гарна стаття., отримав задоволення від читання.
Софія, як виглядали «багато співбесід» на Head Of Infrastructure? Які були етапи?
Це круто, що взяли з ремоутом в Україні, бо я знаю, що з дочки зору Європейського compliance у фін-тех достатньо складно

Найкращий комент

ох, пане, я бачу ви навіть не пробували використовувати Copilot

це міф

Дякую, що поділились досвідом

Вітаю, ви майже придумали один із нових способів тренування LLM (не жарт).
arxiv.org/abs/2210.11610

Промти пишу сам під конкретні задачі. Наприклад, наразі вивчаю Раст. Копілот Чат допомагає пояснювати мені (як 5ти річному) помилки компілятора, пише код, допомагає експерементувати з різними концепціями (як використання tokio чи actix для ассинхронного рантайма).
В ChatGPT в мене окремий промпт, який ревьювить мій код накшталт ідеоматичності і best practices Rust community. І окремий промпт для дискуссій і порівняння.

Копілот чат — github.com/...​eatures/preview/copilot-x

На роботі був спеціальний мітинг з компалйанс і секьюріті. Безпосередньо з роботою з ChatGPT всю інформацію про компанію треба обфусковувати або не викростати. Проте копілот використовувати можна, бо ми і так викоростовуємо ГітХаб.
Декріптед ключи редагую тільки в vim

Використовую кожного дня. Дуже сильно бустить продуктивність. Юзкейси:
— Copilot для автокомпліта
— Copilot Chat для генерації кода — тести, фікси , оптимізація, спрощення, пояснення
— ChatGPT промти. Для навчання, пояснення, генерації ідей