а ще moba і mmorpg які базуються на тупому грайнді

угу. платні ігри в яких є мікротранзакції. горіти в пеклі тим людям які це придумали)

Еволюція, Фоллаут, Крила, Лють Дракули, Країна Снів, Клудо, Цукерки Рукавички Гроші — це з більших.
З дрібніших: Вечірка Мопсів, Скриня Пригод, Сет, Кав’ярня для Монстрів, Декодер.

Найчастіше граємо із цього списку: Крила, Декодер, Країна Снів, Еволюція або Вечірка Мопсів, залежно від того яка компанія.

Не форпост часом?)

a /tp 32000000 0 100 для чого?)

Котячі вуса)
В нас два коти і вони їх час від часу залишають на підлозі) вус за вусом і вже назбиралось достатньо якомусь іншому котові на трансплантацію)

Залежно чи було підписано НДА і якщо так — то що в ньому сказано. Якщо НДА не було підписано — публікуйте.

Не зовсім впевнений що Dishonored сюди можна приписати. Бо там просто в залежності від того як ти проходиш гру — змінюються локації, навіть ті, в яких гравець ще не був.
Це ближче до останньої частини трилогії Mass Effect, де всі твої рішення просто зводяться у статистику. Немає прямого впливу, типу через те що гравець зробив Х у локації А, локація А тепер у стані Y.
Але сам Mass Effect здається сюди дуже вписується. Особливо між частинами, коли в наступній частині тобі дають побачити наслідки твоїх дій в цій локації з попередньої частини.
Думаю власне такий підхід добре працює і з персонажами.

Вади і недоліки — це синоніми.
Але публікація дуже цікава.

Так. Саме вона. Ефект Барбари Стрейзенд.
Ну або ще фотки Beyonce, як приклад)

A hat in time

Бракує вихідних просто з тієї причини що в дружини в компанії вони є. Втрачається можливість провести час разом. Компанія зараз інколи дає вихідні, в ті дні коли державні свята, але не на усі.

Почало щодня з’являтись печиво в офісі, якого шеф в гарячці купив блок на початку повномасштабної війни)

Виглядає так, ніби хтось напічкав Elder Ring модами...

Граю. В основному коли починається тривога. Бо сидіти по годині, а інколи і по декілька годин нічого не роблячи — можна з глузду з’їхати. Граю на телефоні TES Blades.

Суд не обязан в этом разбираться. Думаю это просто стандартный перечень. Там уже что есть у сайта, то и подают. А если истец считает что его намахали в плане полноты данных, то уже на другом деле сайт доказывает суду что у него нет таких данных

Я даю добро на то что мои данные будут опубликованы. Но не даю добро получать рассылки. Это разные разрешения. Вы можете опубликовать свою фотографию на общедоступном сайте, но это не значит что ее можно использовать для продвижения табачной продукции например.

То что я говорю — что нужно запретить заниматься спамом, если получатель не дал предварительно на это согласие. Тогда все эти открытые реестры станут безполезны, на банки можно будет подавать в суд и в процесе выходить на тех кто эти данные продает и судиться ещё и с ними.

Вы предлагаете похожее решение, но с другим уклоном. Ваше решение запретить всё (сделать так чтоб данные небыли открытые). Я предлогаю запретить то что противоречит здравому смыслу (запретить спамить, если нет разрешения на прямую от получателя и тогда уже не важно из какого источника контакты были получены).

это что называется костыль. вместо того чтобы придумать правильное решение в корне, выдумываем изощренные способы как не спалить личный номер, заводить дополнительный телефон и т.д.

Не думаю что это правильная аналогия. Вы приравниваете открытые данные к наркотическим средствам. Перефразирую: вы сравниваете что-то, что в идеале хорошо с чем-то что плохо.

Вот для вас лучший пример. Сравните открытые данные с оружием. Я изготавливаю оружие (публикую свои открытые данные). Продаю его поставщикам (регистру ФОПов, который этот список выставляет на обозрение). Поставщики без разбора продают это оружие как военным (полиции и людям которые следят за прозрачностью действий других людей) так и неадекватам (банкам и мошенникам). В итоге неадекваты устраивают безпредел на улицах (начинают бесконтрольно спамить).
Что нужно сделать? Запрещать изготавливать оружие — нельзя. Мы останемся без открытых данных. Убирать из схемы поставщика — тоже нельзя, т.к. данные тогда будут не открытые. Остается регулировать кому и что можно с этими данными делать. По анологии с оружием — использовать для самозащиты — можно, а для нападения — нет (использовать для контроля прозрачности, исков и т.д. — можно, для спама — нет).

У нас демократическая страна. Всё что не запрещено — разрешено. По этому чтобы избежать таких сиутаций и иметь возможность бороться со спамерами юредически, нужно просто запретить рассылать предложения и рекламу, если получатель не дал личного согласия получать такие сообщения/звонки. И тогда уже не важно, откуда у них мой номер или почтовый ящик.

Очень меркантильное предложение. Но попробую обяснить.
а) позволяет матери/отцу лучше сосредоточится на воспитании, меньше ломая голову над тем где достать деньги, что в свою очередь увеличивает шансы на хорошо воспитанное поколение
б) показывает что сотрудник все ещё ценен и его возвращения ждут на работе
в) мотивирует людей развиваться професионально перед тем или вместе с тем как делать детей
г) мотивирует умных людей, делать новых умных людей

Перефразирую, хоть может немного грубо... В демографическом плане, лучше платить декрет умному человеку, который хоть понимает как работает социум, который сможет чему-то умному научить своих детей, чем полагаться на общество где, например, мужчина много зарабатывает, а у женщины задача просто плодить себе подобных, которые в жизни будут считать что схема выйти замуж и плодить таких же — это хорошая схема.

Так что лично для вас может преимущества и нет, но для следующих поколений и человечества в целом — декреты это хорошо.