Чим вам теорія міри недогодила? В нас воно було, правда, як частина функана. Але вцілому не сама складна річ. Для мене складніше було всякі інтеграли на збіжність перевіряти.
А для чого?
1. Рік відслужити простіше, ніж 6 років відвчитися.
2. Жити з батьками.
3. Що?
4. Вкластися в виховання свого чада з самого народження і виховати дійсно члена еліти, а не ще одного мажора.
Чого всі так бояться залишати людей без роботи? Ніколи не розумів. Якщо 10 людей можуть робити те, що роблять 100. То звільнити решту 90. Тоді ці 90 почнуть робити щось ще, що раніше було не зробленим. Якщо недовикладач піде підмітати двори замість того щоб дурити голову студентам всім стане тільки краще. Студенти не будуть гаяти час і краще розберуться в чомусь іншому і двір підметений буде.
Ви не повірите, але за час навчання в університеті я отримав більше знань ніж за весь час до того і за весь час після того. І не важливо, що велику частину цих знань я отримував самостійно. Важливо те, що якимось чином пік інтенсивності навчання припадав саме на час навчання в ВУЗі.
За термін навчання особисто я не заплатив жодного хабаря (Шевченко, кібернетика). Працював з 2го семестру 1го курсу (не повний робочий день). І закінчив з відзнакою. Що я робив не так?
З іншої сторони, бачив досвід навчання в іншій групі на іншому факультеті.... коли більша частина групи каже «нафіг мені той геморой: вчити і потім ще не факт, що здасиш ... краще одразу заплатити». І решта групи просто здається .... вони не хотять платити і можуть здати ... але здаються!!! (не всі люди сильні духом, щоб активно протистояти).
Так вот ... була б моя воля, нафіг би повиганяв тих, хто тягне на дно людей, які прагнуть щось навчитися. Студенти в ВУЗах мають вчитися, а не воювати з системою чи лінивими одногрупниками.
І так, хай йдуть в армію, хай живуть з шкільним атестатом!! В будь-якому випадку, рік армії — це менше, ніж 6 років університету. Ще й часу виграти вдастся. Університетські знання не всім потрібні.
Ну.... як і російської, по великому рахунку :)
Тут не в любові проблема.... тут просто люди хочуть, щоб в університеті «не готували вчених».
Ви розумієте.... мають бути місця, де студентів натаскуватимуть на WordPress, Java EE, Angular і т. д. Але це місце — НЕ університет. В університетах замість того, люди мають розбирати теорію графів, машинне навчання, аналіз даних і т. д. (Зверніть увагу, що ці теми не є глибокою наукою. Ці речі є вже стандартними інструментами в багатьох задачах. Тобто це має знати навіть бакалавр, а не кандидат наук)
На ринку потрібні і одні і інші, але в першому можна розібратися, скажем, за роки 2, то в іншому треба років 4 + певні здібності.
ПТУ vs Університет має бути вибір як, приблизно 1500$/місяць з ймовірністю 60% через 2 роки чи 4000$/місяць з ймовірністю 30% через
Тобто девіденди, зарплата і т.д. мають йти на рахунок фіз. особи в Укаїні?
Ага... тільки замість того, що ви пропонуєте, зараз в нас на одного спеціаліста випускають
Доречі, як відноситься заборона НБУ на відкриття рахунків за кордоном на відкриття компанії за кордоном? Там ж будь-якому випадки рахунки будуть. Не просити ж дозволу в НБУ?
Це не правда. Опис лише позитивного досвіду призводить до невірних висновків із-за «survivorship bias».
И самый главный вопрос — как же в конце концов перестать думать по ночам о содержании захватившей тебя лекции/статьи.А для чого? :)
Думаю, що тут малось на увазі саме те, що згадували в попередніх коментарях.
Але, блін, «preferred option»!!! Це як? Ми хочемо, але не обов’язково? :)
Як на мене, такі речі мають робитися по замовчуванню та на автоматі.
Якщо не секрет, це звідки текст?
Це мені здалося, чи там на фоні співробітник в шутер шпілить? :)
Так, соррі. Я щось подібне хотів написати про наслідування.
Не важливо, насправді.
Ідея була в тому, щоб кінець-кінцем показати, що багато паралелей з ортодоксального ООП проводити не варто тут.
А питання автора теми було більше схоже на пошук бібліотек (!), які якісь з фітч ортодоксального ООП переносять в JS. Ви погодились серед своїх слів з тим, що різні бібліотеки це роблять різним чином (в тому числі і mixin-ом). І я хотів сказати, що не варто це робити (через костилі робити ООП фітчі в JS).
Тобто, з ваших слів, класом в JS можна називати будь-яку функцію А, для якої є семантичний сенс написати «... instanceof A». Більш ніяких властивостей цих сутностей не фіксується і вони можуть мінятися від реалізації до реалізації. Я вірно зрозумів?
ok, хай буде так. Тільки тепер, якщо погуглити, кожен автор винаходить свій спосіб «правельної» прив’язки Child.prototype до чогось типу new Parent(), «правельний» спосіб викликати батьківський конструктор в нащадку і багато інших «правельних» речей, які в JS зовсім не в тему, але активно використовуються в інших мовах програмування.
В результаті, маємо вермішель з прототипів, замикань та call/apply, які, до речі, зовсім не стандартизовані і в кожного свої.
Мені важко судити про саме ваш досвід. Але як ви, скажем, розумієте фразу «клас А наслідує клас В» в контексті JavaScript? Ви ж маєте знати, що способів «наслідування» там є багато. Звідки ви знаєте який мається на увазі саме зараз?
хз... тут справа звички. В js наслідування специфічне і замість «клас A наслідує клас В» краще використовувати «об’єкт A має прототип об’єкт B». Доречі... а так подумати... що ви розумієте під «клас A наслідує клас В»? Там ж методів «наслідування» не один є. Ваше твердження не можна зрозуміти з прив’язкою до мови як такої, потрібно обов’язково знати в контексті якої моделі «наслідування» йде мова.
Хех, вот мої проблеми з цим як раз закінчились, коли я чуть більше ніж повністю перестав асоціювати «класи» в JavaScript з класами, скажем, в Java. В цей момент все швидко стало на свої місця.
Як на мене, різні речі важливо називати різними словами. В іншому ж випадку виникає плутанина. І проблема не в тому, що «комусь не дано», а проблема в тому це забирає час на рівному місці в купи людей, а користі не приносить.
Один знайомий, який багато працював з JavaScript, якось сказав, що це дуже круто, що в JavaScript часто попадаються заплутані речі. А круто лише тому, що .... йому платять більше, за те, що він це шарить :)
Університет — не є притулком для тих, хто хоче переїхати в велике місто і не повинен ним бути ні в якому разі.
Більше того ... якщо є гроші на хабарі, то на оренду квартири на