Ага, зважаючи на видатні успіхи пєтра
Висновки робіть самі. :)
Календар з рекламою МІВІНА на першому фото з офісу InfoReach — вогонь! :)
Грунтовний такий текст. Дякую! :) Кидатиму лінк знайомим, що бажають долучитися до ІТ.
Я не експерт, але мені це бачиться приблизно так:
1. Технічно це вирішується блокуванням IP-адрес серверів на обладнанні провайдерів, а зважаючи на те що виходи у «великий» інтернет з України більш-менш локалізовані, це не повинно буди великою проблемою. Можливо що йдеться про мільйони гривень, але точно не мільйони доларів.
2. Просте блокування по IP, на мою думку, зменшить активну аудиторію в
P.S. Не плутайте мою країну (і будь-яку іншу країну) з Росією зразка 2017 року.
Ну ясно, «не смійте заважати українцям щоденно звітувати в ФСБ поки Ахмєтов не сидить». Нічого ж поганого не станеться. Не будуть же вони використовувати ці дані проти України. А навіть якщо і будуть — там же ж тільки котики і фотки з шашликів. Головне не робити нічого поганого і все буде добре.
Ярославе, я розумію що негативний сценарій здається якимось далеким і, скажемо так, не гарантованим. Я розумію що втручання у роботу інтернету це, загалом, зло. І я вже казав, що буду у перших рядах у випадку якщо раптом хтось у владі би подумав, що можна у тій справі піти далі.
Але мені насправді дуже не хочеться, щоби у РФ був настільки потужний інструмент впливу на Україну. Бо він буде використаний (ви ж це розумієте, так?). І Україна може цього не пережити як суверенна держава (а може і пережити, імовірність того чи іншого фіналу є у пропорційній залежності від об’єму даних, що буде у розпорядженні російських спецслужб).
І от питання «закривати / не закривати ВКонтактє» — це вибір між невеликим злом сьогодні або серйозною імовірністю повного п...дєца пізніше. Я бачу що купа ІТшників обома руками за повний п..дєц. Це сумно і трохи дивно.
Ну як погане. Я бачу, що овердофіга людей, котрі мали би мати якісь-неякісь здібності до аналізу ситуації і побудови нескладних причинно-наслідкових зв’язків, біжить собі радісно з криками про свободу слова, до гарячих обіймів «братьєв» із РФ.
Це як з вакцинацією. Коли у суспільсті забагато людей з об’єктивно хибною оцінкою ситуації, з часом все закінчується сумно для суспільства. В т.ч. для тих хто поводився раціонально. Ну а влада може з тим щось зробити, або не зробити.
Даруйте, але у мене також закрадаються сумніви щодо інтелектуальних здібностей людей, котрі реально не розуміють чим це гарантовано закінчиться, якщо ВКонтактє продовжить експансію в Україні. І не розуміють, що проблема стосуватиметься всіх українців, без виключення, а тому те, що особисто вони там робили, які дані зливали а які ні — мало на що впливає.
Суспільство готове ризикнути майбутнім країни бо їм «удобно» користуватися ВКонтактє. Надія тільки на те, що у державі є люди у котрих а) достатньо розуму прорахувати ризики; і б) достатньо повноважень щоби вчинити дії, що допоможуть ці ризики зменшити до прийнятного рівня.
Я тут вже декілька разів детально описував природу небезпеки котру для мене (і для вас також, ага, і навіть для тих, хто навіть не чув про цю «соцмережу») становить ВКонтактє. Не хочу повторюватися. І запропоноване вами «рішення» ніяким чином її не усуне.
Ні, не діє. Лайк публікації — це «важливе» чи ні? А 10 мільйонів лайків публікацій, проаналізованих хорошим інструментом?
А діти там просто живуть. І там про них _все_. І батьки нічого з тим не зроблять (я знаю таких що намагалися).
А в разі спроб блокування інших ресурсів (скажімо, таких, що містять незручну владі інформацію) суспільство справді відгукнеться. І я буду у перших рядах, якщо що.
Ні, не будемо. Повтороюю ще раз, «ВКонтактє» представляє небезпеку не як джерело якоїсь інформації, а як інстурмент збору даних про українців. Подібних сервісів не так багато (можна перелічити на пальцях одніє руки). І всі вони мають аналоги, непідконтрольні російським спецслужбам.
Ага, в мене спецзавдання — підняти українську школоту на бунт.
Не «социальних сєтєй», а ФСБшних інструментів для збору, накопичення і аналізу даних.
Сергію, блокування доступу до «сервісів» на 100% підконтрольних спецслужбам країни, котра спить і бачить як зробити так, щоби Україна перестала існувати як держава — це не «подконтрольний правітєльству інтернет». Це, як я вже зазначив на самому початку, просто питання національної безпеки. Котре потрібно закрити. Щоби потім десятиліттями не вигрібати наслідки (з великим шансами не вигребти).
Nope. Бо тут не питання у «нравітса / нє нравітса».
Так, здається, я якось пропустив той момент, коли ДОУ перетворився на ватний заповідник адвокатів ФСБ. :) Ну OK, прийняли до уваги, рухаємося далі.
А чому ви запитуєте? До ФСБшників у вас питань не було, а мені що, не довіряєте? )
Тішуся, що на референдум, згідно Конституції України, можна виносити лише обмежений ряд питань. А ускладнення роботи ворожих спецслужб можна організувати просто новим законом.
Ні. Але протилежне з високою імовірністю є істиною. Була би решта України зросійщена як Луганськ/Донецьк — quassabи зупинилися би на польському кордоні.