я просто обожаю комментарии типа:

Не нравиться — Англия, Германия, Франция, именно Вас там ждут с распростертыми объятьями.

Вы, извините, не подофигели? Я родился и вырос в этой стране, мои родители тоже выросли в ней и работали на нее, мой дед на нее работал, мой прадед за нее воевал, а теперь какой-то Ивашко предлагает мне валить на***, какой-то Ляшко предлагает лишать гражданства и это лишь потому что люди выражают свое мнение!
Что Вы на это можете ответить?!

Правильные тесты приходится переписывать едва ли не чаще чем свежий код.

Такие правки приходиться вносить либо при изменении требований, либо если Вы неправильно поняли задачу.

Позвольте с Вами не согласиться. Не в курсе что там с тестированием на Java т.к. норм. опыт у меня только на pure C (не думаю что есть критические отличия), но мое мнение — сначала unit тесты, потом код.

Соответственно, до перехода к стадии понимания блоков и отсеву мелких деталей — никакие тесты накладывать нельзя.

То что Вы описали в начале своего поста — это написание прототипа, затем переделывание его под релиз. На прототип тесты можно и не писать, но стоит оставить в покое и начать заного опираясь на полученный опыт.

но после обнаружения ошибки — все эти тесты УДАЛЯЮТСЯ

Смысл удалять актуальные тесты? Именно это является причиной страха перед рефакторингом:

не трогать внутренности аж до тех пор, пока всё работает и внешние тесты говорят ОК.

Если ваш код плотно покрыт тестами, вы можете рефакторить код без опаски, так как тесты покажут вам, сломали вы что-то или нет :)

PS. А если поступить наоборот и сначала наложить тесты — на выходе будет говнокод первой версии, который никто не станет рефакторить. Потому что придётся переписать все тесты, а кто это станет делать когда код уже работает?

Как раз тесты переписывать и нельзя если они верно отражают требования, в то время как рефакторить стоит.

В результате — имеем код с десятками лишних переменных, с непонятными комментариями к непонятным именам, с кусками кода которые непонятно что и зачем, но трогать их не моги потому что покрыты тестам.

Тесты никак не влияют на именование переменных, а непонятные куски кода должны фикситься автором, ровно как и неактуальные тесты.

И самое главное — когда у тебя тест хотя бы на 30-50 методов, то пускать его на слабом или недоделанном коде — каждый раз имеешь срач в логах, из которых извчлечь инфу — что и голку в стоге сена

Сталкивался с такими проблемами лишь тогда, когда что-то кардинально меняли в проекте, в таком случае могут и 50 тестов упасть, но как правило по одной причине, все зависит от контекста, но если в проекте порядок, все нормально продумали и разные части приложения не въедаются друг в друга то вернуть все в рабочее состояние не отнимет много времени и усилий.
Лично я не стараюсь сразу написать все тесты для функции. Написал тест -> он упал -> поднял тест, только после этого пишу следующий.
Если же писать код и лишь потом тесты — есть риск подгонять тесты под код. Кода Вы написали какой-то кусок, порефакторили, и вот он такой красивый, Вы довольны своей работой, пишите несколько тестов, один из них падает — скорее всего тест неправильный, я код трижды проверил, все ок, поправлю тест :)

то нужно смотреть что в таких ситуациях делали европейские государства

:) что делают? Разгоняют «майданы» и акции протестов. Испания, Франция, США (не Европа но украинцы любят на нее равняться). Вот так поступают европейцы

ти бажаеш жити на планеті, де все поділили корпорації, а ти — раб?

да ты себя свободным человеком считаешь :)
“Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков.” ©

щоб зараза з лугандонії не поширювалась

именно такие мысли и высказывания есть зараза

Дело в том что один в поле не воин, а большинство людей ни за что не станет бороться за справедливость, особенно если есть угроза их шкурке (на собственном опыте проверено). Собственно поэтому я и считаю «майдан» полной х***ей, так как люди просто так не перенесут срач в адрес власти из уютных кухонь куда-либо еще, тем более в другой город.
Во время учебы в университете я жил в общежитии (Харьков), в подробности вдаваться не буду, много текста будет. Суть в том что комендант и студсовет «имели» студентов, живущих в общаге, естественно за исключением иностранцев и небольшой привилегированной группы людей (цель — выкачивать деньги, что у них весьма неплохо получалось).
Ко 2му семестру 4-го курса меня ситуация достала, (к слову, все кто «терпел» проклинали студ. совет и коменданта, но продолжали отрабатывать/платить) я почитал официальные положения и законы по своему вопросу и уточнил свое понимание с юристом из Харьковского профсоюза студентов. В итоге я загорелся желанием устранить весь этот беспредел и написать коллективную жалобу на имя ректора.
Когда я первый раз собирался идти в профсоюз большинство моих друзей говорили что у меня ничего не получиться и меня выгонят из общежития, рассказав им о том что я узнал в профсоюзе многие одобрили мою инициативу с жалобой. Но когда дело дошло непосредственно до подписания, никто из тех кто инициативу одобрил, каракулю поставить на бумаге не согласился.
В итоге юрист просто приехал в общежитие и пообщался с комендантом, после чего я получил эффект неприкосновенности :)
Так или иначе моя попытка сделать все правильно, увы, потерпела неудачу. Хотя после этого случая я все еще не окончательно разочаровался в людях, то после вступления в том же году в партию «Сильная Украина», по завершении выборов в местные советы, увидев все это «изнутри», я понял насколько все прогнило. Я увидел что за люди идут в политику, какие они ставят перед собой цели, сколько они готовы заплатить за шанс получить портфель.

Например, среди волонтеров АТО Харькова всего-лишь около 10% управленцев, остальные от домохозяек до рабочих и офисных сотрудников.

полагаю в большинстве своем это просто люди которым нечем занять свое свободное время, если я педалил код 8 часов +1 час на обед ±1 час на дорогу дом/работа = 10 часов в день, не знаю кому как, но мне лично фиолетово это волонтерство. Более того с каждого взымают налоги, в т.ч. и на войну :)

Все очень просто — писать жалобы и обращения вплоть до прокуратуры. Спокойно и без эмоций. И это действительно работает.

Работает, это если ваши затраты <= профиту, а зачастую это не так, да и во многих вопросах не получиться просто обращаться в прокуратуру и писать жалобу.

1) что-то менять, например гражданский контроль плохо работающих институций, что вы и постарались с ЖЕКом
2) смириться и не ныть, что все плохо

я бы 1й пункт изменил на что-то вроде: «Если хочешь что-то изменить в это стране, объединяй единомышленников вокруг себя и пытайтесь менять вместе, и не ЖЕКи а несколько глобальнее.»