Ви висловились в такому категоричному тоні, навіть не намагаючись зрозуміти співбесідника.

конечно я мог бы задать целую кучу уточняющих вопросов, начинающихся с — «что именно вы имели ввиду когда говорили ...», но не стал так делать потому, что вы сделали вброс, и ваш ответ на этом фоне выглядит логичным:

Я написав те, що написав.

В связи с этим я категоричен. Могу обратиться не только к вам, а в целом ко всем кто делает это осознанно или неосознанно:

Не треба так.

Это конечно:

якщо вас цікавить істина

Потому что если вы хотите людей вдохновить, то вы должны убедится, что они поймут вас однозначно, и в последствии двинуться в одном направлении. Иначе зачем вам это?

...Не питайте, що ваша країна може зробити для вас — питайте, що ви можете зробити для своєї країни.

перефразирую → «Не спрашивайте, что ваши родители могут сделать для вас — спросите себя, что вы можете сделать для них ...»

Відсутність мрії губить народ.

Точно! давайте все жить в облаках, это же всегда приводит к успеху... Если что и губит так это отсудствие единой и четкой цели, и отсудствие отведственности, безнаказанность.

успіх талібану тому приклад

это пример противостояния идеологий, или вы хотите сказать что у талибов не было денег и они воевали палками и победили???

Усі ми потенційні мерці. Наше життя нам не належить. Але чи ми достойно прожили це життя — це все ще залежить від нас.

Жесть... голословный популизм, набор слов за которыми каждый видит что хочет...

Спасибо за статью, и за опыт которым вы поделились. Но пожалуй соглашусь с мнением других комментаторов → «какую цель поставите такую и достигните». Если хотите отклонить офер, тогда вы обязаны еще раз податься и получив положительный ответ на второй, или даже третий раз, отклонить его. Думаю это будет реальный эпик ;) Жду обновление статьи через год. Автору настойчивости, и твердости в достижении целей.

dou.ua/...​tion-in-linkedin/?from=tg

Я согласен что нужно себя любить любого, НО! На практике я видел несколько токсичных спецов. Спецов которые хорошо выполняли свои обязанности и бизнес был ими доволен, но те волны, которые они распространяли в коллективе заставляли их идти в следующую компанию со словами:

"Нравиться какой есть — берите, не нравится — ищите "настоящего синьора""

И их брали) А потом они снова шли дальше) Все хорошо, что хорошо в разумных приделах. Если вы за маской нежелания скрываете что вы человек контрацептив, то не надо так. А если вам действительно важны только технологии, то тут следует вспомнить что такое синергия и т.п. Высокотехнологичный бизнес требует именно взаимодействия между специалистами, потому что это эффективнее чем затворники, каждый в своем кабинете. Но вы конечно же в вправе выбрать свой путь ;)

Вам только это интересно? О_о

Тот случай когда ты ПМ, тебя зовут Игорь, и живешь ты в Днепре... Крипово, но за статью автору большое спасибо☺

1) Есть видео материалы для внутреннего пользования, плюс используется профильная литература, к примеру тот же Керниган и Ричи.
2) Есть две автоматизированные системы, следящие за работоспособностью ваших творений, всячески тестируя их и попутно проверяя на плагиат.
3) Конечно, я вам скажу больше. Поступившие студенты имеют разный саж знаний и спокойно им делятся.
4) Менторство то же существует, от более опытных, и уже прошедших первые стажировки, к тем кто тупит))

Мне показалось или вы спрашивали «как получить практику?»

Странно... с третего дня бассейна юзают gcc, пишут на С, так сказать с азов. Студенты по прошествию трех месяцев имеют навыки для воссоздания рабочей printf(); но вы почему-то уверенны что UNIT это еще один «Шаг». Очень странно...

будет забавно наблюдать как вы пойдете к хирургу теоретику оперироваться)))))

Эта система обучения подходит не всем, если вы считаете, что можете все сами — отлично. Но доказывать, что в мире живут одни Димы не нужно, наивно для взросло человека...

Меня иногда удивляют профессионалы обучившийся не читая книги, не посещая интернет. Поведайте мне как вы свои песочные настраивали?