м. Косів
Привіз родину у Франківську область, раймістечко. На всіх садибах обʼява: всім чоловікам зʼявитись у вісьскомат для реєстраціі. Пішов реєструватись і зрозумів, що це не просто реєстрація — це мобілізація кожного хто прийде. Спочатку вручають повістку і ти вже під кримінальною відповідальністтю за неявку. Дають два дні, довести, що ти непридатний, якщо скаржишся на свое зроровʼя. Я непридатний до арміі через здоровʼя у мирний час, але у війсковий час майже всі придатні, крім очевидних інвалідів і майже незрячіх. Тому, пройшовши медкомісію мені написали «частково придатний», що означає зараз «придатний». Зараз чекаю на відправлення в Учебку, потім доукомплектують мене у якусь частину. Хто підкаже... якщо вже беруть у війска, то не краще повернутись до Києва без сімʼї і там вже захищати своє рідне місто? Чі можна виписатись з переселеньского війскомату, якщо вже там став на облік? Хтось мав такий досвід?
Ценность домашнего рабочего места как раз в его удобстве, а не презентабельности.
Так, але у стабільній економіці та без ризиків вторгнення.
Depositphotos — це міжнародна компанія, так написано в Вікіпедіі. Якщо засновник народився або почав щось робити в Україні, то це нічого не означає. Так можна називати Гугл российскою компанією, бо Сергій Брін народився в Московіі. Я хочу зауважити, що саме українські бізнес-умови не дають розвиватись до такого рівня компаніям, щоб їх потім купували за десятки мільйонів доларів, або інвестували в них велікі кошти. Навіть Розетка переєреструвалась закордоном, бо на Чечоткіна наїхали колись українскькі реаліі.
Имя и E-mail не обязательно настоящие — у меня много мусорных ящиков, как раз ровно для того, что получить туда подтверждение и больше ничего.
«Компания мечты» — это та, которую основал, привёл к успеху и продал Гуглу, Амазону или Фейсбуку за 100 лямов. Мечтать батрачить на дядю я бы не стал.
Страна Украина примечательна тем, что полиция, прокуратура, СБУ могут крышевать этого негодяя и эффект получится противоположный. Лучше написать письма с фактами в службы безопастности крупных банков, чтобы этого человека вычислили и как-то заблокировали.
Дякую за пораду, Віктор! Я просто порахував ціну питання (приблизно 600 долларів) і вирішив заплатити це кляте ЄСВ. Найняти «сильних» юристів коштує більше ніж ціна питання, також гарантій ніяких, навіть від «сильних» юрістів: тому я пішов іншим шляхом. Доречі, я промоніторив "
надмірне податкове навантаження на платника через неправомірні дії ДФС з обчислення строків нарахування ЄСВ
" та не знайшов конкретної справи по «сплячих» ФОП-ах, в основному там ФОПи з дуже активною діяльністтю. Не могли б Ви дати посилання на конкрентну справу? Як потерпіла сторона — мені дуже важлива будь-яка конкретна інформація з цього питання. Ще раз дякую за Вашу увагу!
Здравствуйте! Спасибо за разъяснения. Вот у меня есть продолжение истории: на днях пришло письмо из Пенсионного фонда, что отчёты за
IT boys — тянет на термин «айтишники лёгкого поведения». Да и вопрос по смыслу такой же :)
Доброго дня, Тарас!
Як Ви вирахували остаточну суму штрафів та пеню? Вам вже винесли податківці офіційне рішення, прийшов лист з податкової?
В мене така ж ситуація: зачінив ФОП, сплатив все ЄСВ, всі звіти здав, зробив звірку, що всі суми зараховані і більше не будут зростати. Дуже наполягали в податковій написати «добровільно» заяву на аудит. Я відмовився, бо це не є обов’язковим, але дає підставу податківцям нарахувати ці самі штрафи вже офіційно.
Тут я зупинився. Мені порадили поки нічого не робити, та чекати на можливі зміни в Законодавстві, які (можливо) спростять оскарження цієї вакханалії з ЄСВ для «сплячих» ФОПів.
Якщо прийде лист з податкової, буду дивитись на розмір штрафів, та прийму рішення — платити чи осткаржувати, залежить від суми.
Вадим, я написал "
Вы просто погуглили, скопипэйстили и выкладываете сюда инфу,
имея в виду, что Вы никак не были связаны с данной проблемой, не имеете опыта в судебных разборках с нашим НЕПРАВОВЫМ государством, но тем не менее даёте советы. Вы же вырвали из контекста одно слово «скопипейстили» и манипулируете им, мол я же не секретарша набирать текст. Это очень некрасиво!
Так же Вы вырвали из этого же контекста фразу «досконально разбираться» и упрекаете меня в том, что я не разобрался, чем мне грозит быть ФОПом в нашем НЕПРАВОВОМ государстве. Так вот в НЕПРАВОВОМ государстве справедливость не работает, — работает опыт и трезвая оценка реалий, в отличие от Вашего детского оптимизма. Про «поиметь» совсем плохо, в этой теме очень профессиональные юристы и бухгалтера консультируют БЕСПЛАТНО. За что им низкий поклон.
Закрытие ФОПа происходит автоматически и не зависит ни от чего, только от Вашего желания: пишете заявление у госрегистратора, вам выдают копию вашего Заявления, на котором есть реквизиты, по ним отслеживаете изменения своего статуса в Реестре. У меня статус «закрыт» появился на следующий день после подачи заявления. А вот дальше начинаются «бодания» с налоговой — это печальная тема, у каждого своя :)
Вадим,
конкретно по этому делу № 320/6567/18: человек не числился изначально в Реестре как ФОП. Вот это неопровержимое доказательство и принял суд (человека по факту поиска — нет в Реестре):
«У той же час, як зазначалось судом вище, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань не містить зібраної, накопиченої, обробленої та облікованої інформації щодо фізичної особи-підприємця — ОСОБА_1, що вказує на безумовну відсутність такого суб`єкта господарювання.»
Если поиск в Реестре находит человека как ФОП — это решение суда не подходит!
Я ценю Ваше желание помочь в этой безусловно несправедливой ситуации с ЕСВ и «спящими» ФОПами. Но, не вводите людей в заблуждение, люди понадеявшись, что суды отменяют «вымогы» будут терять время, терять свои деньги и потом у них ещё могут арестовать их имущество. Вы просто погуглили, скопипэйстили и выкладываете сюда инфу, но нужно ещё досконально разбираться в этих вопросах.
Конкретно цей випадок, є суттевий нюанс — там людина була на спрощенній системі оподаткування... А для «загальників» чітко в Законі прописано, що треба платити ЄСВ. Тому дуже багато відмов суду у задоволенні «скасування вимоги сплатити ЄСВ», подивіться подібні: verdictum.ligazakon.net/document/82312869
Вадим, в Украине был переход на электронные реестры. При этом был такой бардак, можете почитать в интернете много вопиющих случаев об этом. По моему конкретному случаю я запросил в своей налоговой записи в электронном реестре — так вот там две записи — одна пустая (!!!), вторая (датой позже) о взятии меня на учёт по новому месту прописки уже после «закрытия» ФОП. На мой вопрос, «а что это за пустая запись и есть ли бумажные документы?» — мне ответили, что это не компетенция ДФС — есть реестр, мы с ним работаем, раз вы в реестре — значит, вы наш клиент.
Реалии таковы, что нет никакой связи с тем как создавался реестр и бумажными документами. Есть факт — государство уже признало человека ФОП-ом, он в реестре.
Если трезво оценить ситуацию, а Украина — не правовое государство, то совет — максимально быстро закрыть ФОП, даже если он уже был однажды закрыт (как моём случае), уменьшит человеку убытки.
Віталій,
скаргу я писав не на ЄСВ (я заплатив всю суму), а на вимогу пройти аудит мого непрацюючого
Загалом скарга пишеться у вільній формі, в гуглі є багато прикладів: наприклад ось if.sfs.gov.ua/...-ark/news-ark/338036.html
Але треба розуміти, що скарга повинна бути юридично грамотно написана і чітко вказувати на помилку з боку ДФС. Нажаль, з ЄСВ нічого оскаржувати, бо є Закон про ЄСВ (хоча і несправедливий) по якому ми мусимо платити. Жодної юридичної підстави оскаржувати в суді цей Закон мені юристи не порадили. Єдине, за що можна було зачепитись — це Конституція, де є стаття, що неможна приймати закони яки звужують права громадян. Але це дуже складно довести в суді. Раджу Вам звернутися до юристів, може вже щось змінилося і є преценденти, де люди оскаржили «листи щастя».
Основна проблема — малий українский ринок для такого софта, також присутній менталітет «не платити за софт», тому фірма 1С закриває очі на піратскі копіі з метою популяризаціі свого продукту — а великий ринок легальних копій це все їй компенсує. Тому з точки зору бізнесу в Україні — це не є вигідно. Також правильно зауважили присутні — оперативне оновлення у звʼязку зі частою зміною законодавства потребує великих ресурсів. Тому за 30 років було багато «вбивць 1С» — але майже ніхто не вижив.