Так ты может живешь в сильном и независимом государстве, которое само может платить по счетам? Если да, то можешь послать подальше МВФ
Что есть? Я вижу нарушение законодательства которое совершает полицейский. А журналист использует это с пропагандисткой целью чтобы обобщить это на ВСЮ полицию. Это только выглядит конечно как злонамеренное смешивание всего в кучу. Я могу спекулировать только делают они это с целью дискредитации реформы или просто переборщили в порыве праведного гнева борцов за все хорошее против всего плохого. Но конечно нормальный журналист бы ковырял бы под фамилии конкретного полицейского, не говорил по 10 раз «полиция то», «полиция се»
Если все так просто, то почему бы не поехать? Я же не отговариваю, я предлагаю реально все посчитать, перепроверить еще раз
Потому что есть несправедливые вещи, которые нужно исправлять, а если им «не подчиниться» на ровном месте, это имеет катастрофические последствия
С каких пор слабость аргументации компенсировалась переходом на личности и обсужденим собеседника?
Попытаюсь обьяснить. В многих языках больше фич, чем было бы полезно для long term поддержки и читаемости. Не то чтобы фичи совсем не нужны, но очень ограничено. Для них пишут Codestyle, который может очертить основную массу хороших фич языка, ограничив сложные и тяжело воспринимаемые. Вот например для С++ google.github.io/styleguide/cppguide.html
Для Scala — Scalaz явно за пределом того что лучше использовать в основной массе проектов, скажу как разрабочик на Scala в течении пары лет
Для вас может вся Scala за пределами, судя по комментарию, но это нормально, вы не часть коммьюнити и думаю в этих языках глубого не копали. Такие мнения видали не раз на всех форумах, хотя потом эти люди таки прочитывали книжку по этим ЯП и говорили «а, вот оно что»
Не знаю деталей о либеральном, это тот которые МВФ не разрешал или другой?
Так давайте нарушайте чо, заодно отпишете на ДОУ опыт взаимодействия, сравнение с бывшими гайцами. Можно даже согласно закону снять их на камеру, если запретят — нарушение.
Очень много законодательных. Есть такой документ — звіт уряду.
www.kmu.gov.ua/.../article?art_id=248703577
Числа тут еще проверять и проверять,очень верятно — погода на Марсе чтобы нахваливать Яценюка. Но если проигнорировать числа, то именно в этом документе перечислены реально принятые очень полезные законы. И да, из-за законов штукатурка в подьезде не перестанет опадать еще несколько лет, но без них будет гарантировано опадать еще больше.
Всё это должно быть платным
Это тоже может работать, но не без изменения культурного отношения к доходам среди населения, специального базового образования в этой сфере для каждого. Если завтра за все придется платить, то у нас будет апокалипсис.
Уверены что они не перечисляют деньги в Украину в фонды (побольше чем разовые $5) и не голосуют?
Так это же мои личные проблемы, верно?
Теоретически много людей это говорят. На практике куча людей абсолютно без денег в старости идут по улице и теряют сознание в приступе. Их надо лечить срочно. Причем во всех странах. Умирать им никто не даст, как бы мечтал теоретик «закона джунглей» который не имеет ни полномочий решать ни ответственности за это. Для нормальных людей это не этично, для циничных людей — это негатив в прессе и слабая электоральная поддержка. Вне зависимости от политических взглядов.
Все знают что так надо сделать, тут вы никому глаза не открываете. Никто не знает как конкретно реформировать это без человеческих жертв умерших без еды и лекарств стариков.
Кстати забавно бы слетать на машине времени и посмотреть какой процент современных айтишников ничего не накопит, все прогуляет и будет сидеть на минимальной госпенсии )) И ругать государство )
Увы доверия к пенсионному нету, это реальная проблема. Потому что с точки зрения рядового Васи — хрен вам пенсионеры, мне лично пенсия не надо. Вот только пенсионная система за счет этого держится. Если ее развалить резко, то государство создаст гуманитарную катастрофу и получит по башке от “західних партнерів”, ООНов и всячески будет отвечать. Вася отвечать не будет. Вот и сидим на этом наркотике дальше, потому что никто внятно не может предложить переход на нормальные пенсионные схемы на данном этапе, например на полностью накопительные с каким-то минимальным регулированием для тупейших граждан, которые просто ничего накапливать не будут, а в старости будуть орать “спасайте, умираю с голоду”.
Идея вообще странная, платите сколько мы вам скажем, когда состаритесь, то получите сколько скажут наши будущие заместители.
Я думаю что у американцев-демократов идея высоких налогов не с моральном вопросе «помогать несчастным», а часто они о своей шкуре думают, мол «незащищенные слои населения меня могут и ножом тыкнуть, республиканцы предлагают кнут, мы пряник». Со стороны честно говоря никогда не мог понять зачем бросаться в крайности
Налоговая система Украины — самолет из картона, скотча, швабры и новогодних украшений. А вы тут придумали теорию о республиканцах и демократах. У настоящих республиканцев и демократов бы волосы на спине зашевелились
У айтишника в контракте просто отдельно прописана та же песня почти. Кроме наверное декрета какого-то. Справедливо то, что если КЗОТ людям не подходит и его вытесняет такой чит через контракт, то не стоит ли все-таки пофиксить баги в КЗОТе?
Правильно. Но есть ли смысл в существовании подобных двух систем, когда по факту человек делает одно и то же?
Зашел на ДОУ раз в году, как говна наелся (((