Software Engineer в Google
  • Налоги не меняются, паникеры

    Много чего сказали, но сфокусируюсь вот на этой фразе

    Это плохо, но разве это причина, чтоб так же плохо было айтишникам?

    Айтишникам не плохо. Им очень хорошо. И прекрасно с 5%. С 10%. С 15%. И даже с 20% Украина будет занимать почетное первое место в мире по неравенству доходов программистов и не программистов.

    Я некоторое время работаю в Ирландии, тут например основной налог на зп прогрессивен от 20% до 40%. И поверх него еще много налогов, которые легко могут догнать общую сумму до 50%. Медицина не бесплатна, без страховки не выжить. Армии в этой стране особо нету. На школы налоги отдельные. Проезд 2.5 евро. И я допускаю что деньги не отмывают особо. Но вот при этих налогах взамен только сферически чистый город в вакууме, и вообщем все.

    Так вот. Если завтра в Украине сам Господь Бог станет Президентом, а его ангелы засядут в Парламенте и инопланетяне нас научат делать летающие машины, то с вашим супер крутым 5% налогом, если бы его захотели (ради малейшей справедливости) другие, вы получите страну с исправностью инфраструктуры на уровне Афганистана. Что кстати и наблюдаем практически сейчас.

    Вот с такими офигенными айтишниками у которых в рот не влезает 3 килограма сыра по 500 грн и налогами 5% Украина нормально не соберет ни один бюджет. Я вообще удивляюсь как они сводят его более менее, разве что кредиты набирать и деньги печатать. А если печатать деньги, то вы не волнуйтесь, вы свой налог в виде инфляции заплатите, государство хочет 0 в балансе.

    Мечтать о рае для бизнеса можно только совсем в другой, неналоговой плоскости, а например в сфере упрощения ведения бизнеса, более простого и понятного законодательства, отсутсвия коррупции. Налог должен быть меньше чем в ЕС чтобы конкурировать, но 5% просто равносильно 0%. Не знаю чего они голову морочат, отменили бы вообще раз на то пошло. А тут бы на ДОУ в одном треде радовались бы отмене налогов. А во втором ругали бы правительство за дыры в асфальте и продажных чиновников с 3000 грн зарплатой.

    Позиция «государство мне ничего не дает, значит и я ничего платить не буду» имеет какие-то хрупкие основания, но если глобально посмотреть на картину, то это напоминает двух надутых детей в песочнице, которые обиделись, отвернулись и не хотят разговаривать. Это не sustainable модель. В то время когда куча активистов пытаются что-то предлагать, продавливать через гражданские организации лучшую модель государства, многие просто стают в позу и говорят «Когда Украина станет как Швейцария, тогда я заплачу налоги». Но это не возможно. Так не работает, это закон, как закон физики или астрономии. Не понимаю как этого можно не видеть. Сначала народ слезает с пальмы, моется, чистит зубы, учится платить налоги, как во всем цивилизованом мире, а потом у него получается нормальное государство. Никак не наоборот.

    В Ирландии вот все ноют какие у них громадные налоги и как от них мало толку. Будничное нытье. Когда я говорю о наших 5%, то у людей появляется такая гримаса на лице, как будто я на балу грязно выругался. И они спрашивают, «Да, у вас такое наверное ультраправое государство, наверно инфраструктура развалена, иначе никак». Ну я обьясняю что это только хитрые айтишники так устроились

  • Налоги не меняются, паникеры

    Я смотрю вам все хорошо видимо, и в налогах разбираетесь, и в справедливости налогов. Вот только с вашим мировоззрением в Украине еще долго будет много проблем. Поучитесь у меня — критиковать мировоззрение, а не переходить на личности.

  • Налоги не меняются, паникеры

    Тем не менее он платит 5% налогов, а любой другой экспортер например нет, который тоже получает доллары, все дела, а потом еще зарплаты раздает, а с них все налоги, и дальше по цепочке. И тоже вагон долларов межбанку. Мы уже установили 5% всем экспортерам ради справедливости?

    Підтримали: Taras Boiko, Борис Махно
  • Коррупция в ВУЗах

    Хм, тоде прикладная математика КПИ. О философии ничего такого не слышал. А по физре вроде только слышал о добровольно-принудительных уборках бассейна и еще чего-то там вместо прогуляных пар. Теоретически наверное это безденеждная взятка, но не преподу, а универу в целом

  • Переезд в Прагу на ЗП ниже чем в Киеве

    Надо смотреть аренду квартиры еще. Плюс важен возраст, если очень молод — то марш смотреть мир. Если постарше, то ипотека, все дела

    Підтримали: YJ, Pavlo Voznenko
  • Про ниасиливших Scala (или фигак фигак и сервисы на Go лучше)

    А можно было просто не использовать scalaz, ведь широко известно что это вредоносная и ухудшающая кодовую базу библиотека

    Підтримав: Pavlo Voznenko
  • Налоги не меняются, паникеры

    Странно, не была ли идея в том числе заставить айтишников платить нормальные налоги, а не для галочки? Или побоялись что на поездку на Сейшелы ему не хватит и он уедет в Европу там где его доходы явно не в 8 раз выше среднего по стране. Мол пусть водители автобусов бюджет наполняют

    Підтримали: anonymous, Andriy Romanyak
  • За что увольняют программистов

    Сборка на продакшн машине имеет несколько аттрибутов стоимости 1) наличие инструментов и софта для сборки — обычно ничего не стоит 2) время сборки — зависит от проекта 3) расход тактов процессора на сборку — можно использовать nice 3) оперативная память для сборки — зависит от проекта. Зато есть и выигрыш — простота доставки.

  • За что увольняют программистов

    Точно тысяч машин в вебе не бывает?

    Підтримав: Сергей Слободянюк
  • Из дизайнеров в программисты

    По образованию я программист C/C++
    По образованию

    o_o

  • За что увольняют программистов

    пришел в компанию, а там по вечерам деплоятся, прямо из гит-репы.

    Почему-то считается что именно в гите проблема, хотя когда так говорят то имеют ввиду деплой из бранча вроде мастера. А если деплоить из тега, предварительно протестировав этот тег, то гит — отличный способ доставки кода для деплоя на целевую машину. Если сборка недолгая, то это отлично позволяет не возиться с доставкой бинарей или каких-то jar/war файлов

  • За что увольняют программистов

    По-моему, это всё-таки о вебе. А значит никаких тысяч машин нет.

    :)

    Підтримав: Сергей Слободянюк
  • За что увольняют программистов

    Программисту-одиночке можно дать разрабатывать новый проект

    И даже если нету идей по новому проекту, то легко попросить человека разрабатывать изолированый компонент системы. Опыт подсказывает что так работать быстрее чем если все программисты будут равномерно топтаться по всей кодовой базе и делать 3 митинга в день чтобы решить как именно. То что у нас называют «работой в команде». Хотя проще посмотреть на работу разработчиков linux-kernel и узнать что такое «мейнтейнер подсистемы». Это очень эффективная схема

    Проблема с концентрацией специализированого опыта решается обязательным peer-review кода. В любое время если в участке кода разбирается меньше двух (трех?) людей — необходим knowledge transfer.

  • За что увольняют программистов

    Самомнение однако

  • За что увольняют программистов

    По сути некомпетентность — это легко можно увидеть на собеседовании. Вот халатность и негативные личные качества — сложнее, но тоже можно. Тут наверное легче определить по резюме, основываясь на том то человек в целом успешен. Например в резюме может быть череда перепрыжек с места на место с периодами в 3 месяца, а могут быть длительные проекты в компаниях с описанием что он все таки там сделал. Если совсем что-то критичное, то во многих странах общаются по телефону с несколькими предыдущими начальниками человека. У нас в Украине не принято, тем более что иногда любят хлопать дверью громко, а начальники могут и подосрать. Хотя я с таким лично не сталкивался, дверью не хлопаю и начальники были все хорошие.

    Приятнее когда в резюме не написано «Java SE, Spring MVC, Hibernate» и остальные мануалы, которые прочитал кандидат, а описание что качественно он сделал. «Создал проект с нуля, а потом обеспечил успешную работу над ним команды из 10 человек», «Оптимизировал отзывчивость в проекте в 10 раз». «Занимался менторингом 8 человек, которые быстро влились в проект». «Разработал правила стиля кода для всей компании». «Пришел на проект, где не было качественного мониторинга, поднял этот вопрос и потом довел мониторинг до готовности» Разглашения секретов нету как видите, а можно сказать что вероятность уволить человека значительно ниже.

    Насчет ситуации с нештатным авралом из-за бага. Мне кажется мы не знаем предистории. Если дейсвительно это не первый раз, то виноват тот кто придумал деплоить в неудачное время. Если это первый раз — например сам релиз исправляет другой критический баг в другой системе и этот релиз выкатили люди в другом часовом поясе, а этот релиз ломает все в этой системе, которая поддерживается киевским временем, то человек должен был продемонстрировать что ему не начхать на проект, ведь деньги теряются реальные прямо сейчас. Он наверное в таком случае должен был все исправить. А утром он в первую очередь должен поставить вопрос о исправлении процессов чтобы больше такого не было никогда.

  • Потреба безпеки виходить на перший план?

    Ну якщо людина не є шовіністом, то не означає що вона пацифіст або просто неадекват. Точка зору вашого товариша — крайній пацифізм, наприклад може буде згідно релігійних догматів.

    Бойовики — це бойовики, але мова йшла просто про випадкову людину з Донбасу. Є багато офіційних і законних ознак, що дають можливіть їх називати бойовиками. Максимально корректна і толерантна назва — незаконні збройні формування, але не далі цього. Абсолютно незаконні.

    Московія — це історична назва держави. Країна — один об’єкт і характеризується своєю політикою, і не розповсюджуючи це твердження на усіх росіян, Московія і її держави-наступники — майже без історичних виключеннь вороги Української держави і загроза її існуванню. Московія, Російська Імперія, СРСР і путінська Росія. До речі єльцинська Росія теж не ідеальна, хоч і не відкрито ворожа. Це може ображати деяких росіян опосередковано, але не направлено на них і не робить висновків про них особисто. Росіянин може принципово бути проти кремлівської і імперської політики

    Підтримав: Sergey Sheshenya
  • Потреба безпеки виходить на перший план?

    Ого ви мені приписали. Я абсолютно не згадував ніяких бойовиків ДНР і ЛНР. Але якщо мій хороший друг приїде в гості з Донецька, то я просто сказав що я не маю з цього приводу дати йому ногою з розвороту як Чак Норріс, і більш того не дам це зробити ніякому патріоту Просакову Толіку, у якого, як очевидно із слова «даунбас», на Донбасі проживають одні дауни

  • Потреба безпеки виходить на перший план?

    Узагальнення дозволяють людсьому мозку хоч якось справлятись з потоком інформації. Шипляча змія — не чіпай. Зіпсована їжа — не їж.

    Але коли доходить до печерного шовінізму, то вже визнано найширшими колами що це не припустимо. Це вже добре засвоєний урок людства, спір чи можна бути шовіністами чи ні — вичерпаний. Захищати своє право ненавидіти когось за якимись надуманими ознаками — просто дико.

    Особливо дико у випадку коли у нас цивілізаційна війна. Абсолютно не важливо — триколор чи жовто-блактиний прапор якщо в результати обидві країни будуть слідувати ідеології путинізму використовуючи слова «толерасти», «ліберастами», «майдауни», «даунбас». Україна, хоч частково, але суттєво в данному випадку надає інший культурний вибір. А окремі індивіди-патріоти чомусь пропагандують ворожий культурний вибір, але теоретично «за наших».

  • Потреба безпеки виходить на перший план?

    Назвати дурнів — дурнями трохи інше, ніж назвати всіх велосипедистів, хокеїстів, людей в зелених футболках чи людей з синім кольором очей — дурнями

  • Потреба безпеки виходить на перший план?

    Моєю помилкою було «кукарікати про толерастію» до звичайного хама. До речі саме слово «толерастія» вигадали, виходить, деякі твої друзі росіяни, щоб висміювати одну з ліберальніх цінностей. Ти зараз став ще більше схожий на рядового путінця

← Сtrl 123456...75 Ctrl →