Наприклад, проргаміт C, який писав модулі для nginx, може не захотіти писати драйвери Linux та firmware
Чому? І nginx і модулі для linux і драйвери і firmware найчастіше пишуться на C, а «захотів чи не захотів» то вже особиста справа людини.
Тому, як на мене, межа C/C++ досить умовна
У вас можливо й так. У мене, на жаль, зовсім інший досвід. Можливо мені не пощастило з нормальними проектами на C++? Хтозна...
Знову ж таки, підкреслюю, то всього-лиш думка. Залежно від контексту може змінюватися її актуальність.
Після проектів на яких довелося працювати у минулому у мене розвилась плюсофобія, тепер запобігаю їх будь-яким чином і намагаюсь забути як страшний сон.
Це особисте, давайте в це не поглиблюватися.
Дякую, таке пояснення вносить більше ясності «що до чого».
Хочу також запитати. Чи правильно я вас розумію
1) Я маю чиюсь бібліотеку що написана на C++
2) За допомогою вашого софту я отримую API яке можу застосовувати в чистому C коді, який я буду спокійно білдити з —std=c99 або —std=gnu99?
Якщо так то це просто прекрасно! Можна буде працювати з Qt без плюсів!
Перепрошую, не так відповів. Дійсно, то трохи різні твердження.
Але основну суть моєї думки я не змінив — це різні мови і не варто вживати «C/C++».
Це особливо яскраво виражається коли приходить людина яка працює лише з C, але не хоче взагалі торкатися «С++».
Бо це різні мови. Не одразу зрозуміло що маєтьс на увазі під «/». Сполучник «і» чи «або»?
Коли це просто сполучник це ще непоганий випадок. А в описах вакансій від рекрутерів буває бозна що :D
Сучасний C++ не є сабсетом C. І з читанням C реальних проектів у сучасних «плюсовиків» бувають, на жаль, складнощі.
Ваше твердження було б правдиве якби це відбувалося бозна кілько років тому, коли існував лише той самий C++, котрий називали «С with classes».
Але взагалі то не важливо. Важливо те, що коли пишуть C/C++ то практично завжди забувають про C незалежно від контексту. Чи можу я скористатись вашим проектом, ПЗ, та й будь чим не торкаючись C++ _взагалі_? Таких проектів повно і це сумно.
У тебе мішанина в опису проекта на гітхабі (та й у цій темі?) C і C++.
Це різні мови. Будь ласка, люди, припиніть писати C/C++.
На украинском пока объяснишь что надо сделать, так можно язык сломать
Це справа звички.
У мене певне коло знайомих і колег казали «аплікуха».
Мені то слово не дуже подобається, але тим не менш чомусь нема звички казати «додаток».
Мабуть бо це пов’язане з тим, що створюється враження наче щось мають додати. Додаток до документа? Додаток до справи?
Є ряд термінів яким важко знайти аналогію в українські, і отже доводиться створювати велосипеди.
можно разместить презентацию как работающего бизнесанавіщо тоді потрібен Equerest вже працюючому бізнесу?
Всякое бывает, конечно...
Но мне однажды удалось в студенческие годы наблюдать удивленный возглас «Мы чё, реально чай пить будем?!»
Если девушка соглашается прийти на чай, значит она понимает на что идет.
А истории о «Этот гад меня трахнул, а на работу не вышел» наоборот полезны — будет что вспомнить и ему и ей. Жизнь-то идет, а ничего интересного не случается: будет что внукам рассказать.
Почему бы и нет? Можно и сводить =)
Як проходить підтвердження аккаунту? Чим відрізняються підтвердженні аккаунти від звичайних окрім засвітленого зображення юзерпіку і можливістю залишати коментарі під «проплаченими» статтями?
Що не так з айфоном, зараз спробую пояснити.
Подивіться на аудіокарти (включно ті, що мають PCI інтерфейс) професійного або напівпрофесійного рівня з рівним АЧХ. Так, DAC теж має велике значення.
Коли послухала esi julia — одразу відчула різницю, потім придбала собі. Для аудіофілів, які бажають взяти дешево і якісно, мені радили пошукати старі
А тепер подивіться на чіпсет айфонів. В аспекті якості вони знаходяться на рівні карт Creative «для загального вжитку» і трохи вище рівня вбудованих ALC88*.
Отож, я не бачу сенсу витрачати на навушники дорожче 50-60$, і тим більше з гарним (відносно рівним) графіком АЧХ (бо ним одразу можна буде знехтувати).
Ми, мабуть, неправильно одне одного зрозуміли.
Проте, мені було б цікаво розібрати кілька прикладів. :)
У такому випадку не бачу сенсу витрачати більше ніж 60$ — 70$
Я не розумію людей, які:
1) Вважають, що музикальний стиль має значення коли обираєш обладнання
2) Використовують терміни «покруче», «глибокий», «чіткий». Що?! Звук з нахилом на басовитий?
3) Особливо тих, які повідомляють про відтворююче обладнання, м’яко кажучи, не дуже високого рівня.
Треба дивитись АЧХ навушників у публічному доступі. Все інше то маячня, що придумана фірмою для розкручування вас на гроші.
Особливо здивувалася, що людина бажає використовувати дорогі навушники з айфоном. Може ви ще mp3 192kbps у власній аудіобібліотеці тримаєте?
Дуже вдячний вам за розгорнуті відповіді!
Не знаю чому, але без ваших коментарів я чомусь не одразу зрозумів що саме робить проект.
Під час дозвілля спробую скористатись.