Ще з перших речень статті було віддчуття шо з автором шось не те. Дочитав до кінця — підозри підтвердилися.
Тим більше це було до епохи 95 вінди.
Це вже ближче до істини — я про роки. Засилля б/у 386/486 якраз прийшлося на
Ще раз повторю — в піздніх 90 бавилися з такими речами. повторю — в ПІЗДНІХ. Вирізати апендицит через сраку саме то порівняння. На 95 рік коли появилася нова вінда — вона ставилася і одразу зносилася. Більш-менш для роботи 95 нормально працювала почанаючи вже з 486 і то DX. Я ніколи в житті не повірю шо чувак служив ще за початку розпаду совка і дослужився до 95 вінди. Це при умові шо він вінду отримав одразу як вона вийшла. Це як мінімум 5 років різниці між початком служби і цією гарною байкою.
Вона може й працює тільки якби автор прибрехав про 486 хоча б — віри було б більше.
Нормально ікском працював під дос без вивалювання навіть з соундбластером. Ставити 95 вінду 95 шоб пограти ікском це вершина ізврата.
Ти уважно статтю читав? Він говорив за купони які були до введення гривні в 96 році. Ше одне несвпівадіння в статті яке начисто довіру до цього зборніка байок.
А нафіга для першого ікскома віна 95? Альо такий же фантазер як автор?
В теорії можна звичайно запустити. Але це тільки в теорії. На трієчку в той час ставили в кращому випадку 3.11. Та й не збігається по роках. Совок і 95 рік.
Чувак скільки служив? троєчку з 95 віндою він в фантазіях своїх придумав? чи в нього термін службив був 5 років мінімум? Стаття наполовину технічно безграмотна і наповнена пофосом.
Який він нафіг законовідповідальний громадянин? Якби він був таким — він би з введенням військового стану сам зявився для уточнення облікових даних. А так шей постібався з повістки — яка йому нібито прийшла в статті. Він пристосуваннець самообманщик. Згадав за законослухняність в випадку коли хоч трохи клепки можна було проявити. Компанія абслютно адекватно відшила чувака в якого є проблеми з власною самооцінкою, ризик пленінгом і адекватністю.