Software Engineer
  • Триллер-дневник. Поиск работы в Канаде — 2020 (часть 2)

    Ваша история это конечно просто писец. У нас было нечто отдаленно похожее: должны были ехать из одной страны в другую, документы на визу подать не успевали: всплыли подводные бюрократические камни, а потом закрыли консульства из-за локдауна, а старая виза истекала, в итоге нам пришлось уехать. Много наших вещей включая мебель до сих пор там лежит в storage unit. Как потом оказалось можно было не дергаться, всем визы автоматически продлевали еще полгода. Я думал что нам тогда было тяжело. Теперь я буду перечитывать вашу историю когда буду думать что тяжело.

    Мне кажется, у вас все же была канадская специфика. Во-первых, вы сами говорите про скромность и отсутствие эго. Во-вторых, не знаю, стремно все это звучит. Я неоднократно искал и находил работу на визу в разных странах и читал об опыте других, и не помню чтобы было ТАК больно. Ладно, вначале у вас было плохое резюме, но потом и с дважды переписанным резюме дело не шло. У вас 20 лет опыта, архитектура и Ruby. На мой взгляд, где-нибудь не в Канаде у вас бы вообще не было проблем с 10 заявок набрать 3-5 собесов и получить 1-2 оффера (при условии конечно что все заявки отправлялись в компании, которые заведомо делают визы). Навскидку из вашего повествования вижу такие особенности:

    1. Автоматика, слишком много ее. Конечно никогда не знаешь, кто был на том конце, когда тебе падает стандартное «we decided to proceed with other applicants», робот или человек. Но в целом у меня как-то почему-то сложилось ощущение, что я на автоматику вообще либо практически никогда не попадал. В IT кандидат слишком ценен, чтобы разбрасываться ими вот так.

    2. Как я понял вы подавали приоритетно на вакансии в Монреале. Это как ни крути город и провинция с французским культурным бекграундом. Как-то на заре молодости я очень хотел поехать во Францию и пытался подавать заявки на работу. Получалось совсем плохо и потом знакомая которая жила там объяснила мне, насколько для них важно правильно все оформить, правильно составить резюме и cover letter, и т.д. Даже в такой интернациональной и «американизированной» индустрии как IT, со всем ее кадровым голодом, для них форма может брать верх над содержанием. Потом я очень тесно работал с французами на работе и все именно так и было, с ними было сложно потому что они зануды. Не хочу утверждать что франкоязычные канадцы такие же, но из описанных вами ситуаций прям-таки сквозит вот именно этим параноидально-педантичным занудством. А примеру с тем что собеседовали и все равно взяли франкофона вообще место в палате мер и весов. Может я не прав.

    3. Сбитие с толку при любом пути отличном от прямого. Почему программист если учился в хире. Почему менеджерский опыт если программист. На мой взгляд в других странах этого меньше. И референции с работ за 10 лет... Я сейчас тоже почитываю про express entry и мне не особо понятно как впихнуть например год парт тайм фриланса с нерегулярными платежами на клиента-одиночку, еще и на headed paper которой у него отродясь не было. Кстати вам таки пришлось собирать эти референции или обошлось?

  • Семейные детские дома

    Почти как на Tier 2 визе...

  • Какую ЗП сейчас реально просить синьору и не выглядеть сильно наглым

    Нет такого понятия как наглость. Есть ваша личная финансовая цель, которую вы сами себе ставите, с оглядкой на рыночные реалии, свою квалификацию и потребности вашей семьи. Что там вы увидите в глазах собеседника, это не релевантно. Собеседник вам не сват не брат и вообще никто и не ему кормить вашу семью.

    По моему опыту (правда вне Украины), желаемую зарплату спрашивают либо на HR интервью, либо на интервью с кем-то на менеджерской позиции, кто если и ориентируется в технологиях, то не столь глубоко. На техническом интервью о деньгах не говорят, и за редкими исключениями (например когда в компании открытые зарплаты) технический интервьювер ее не узнает. Так что можете не бояться увидеть осуждение в глазах коллеги по цеху. Кроме того, в части случаев HR или другой менеджер может сразу сказать что-то вроде «нормально, эта зарплата примерно в серединке нашей шкалы для сениоров».

    Решение о даче оффера будет приниматься как два круга диаграммы Эйлера-Венна: вы настолько хороши технически (о чем соответствует фидбек инженеров, которые вас собеседовали), и вы настолько попадаете в зарплатные возможности компании. Соответственно, если вам отказывают, вы можете прикинуть, из-за чего вам отказали. Если вам сказали нет сразу после первого HR интервью на котором спросили зарплату, то либо ваши ожидания сильно мимо возможностей или рынка (а ВСЕ ваши цифры с запасом попадают в рынок), либо представление компании о вашем уровне по резюме ниже ваших пожеланий (т.е. можно еще резюме подработать). Или другой вариант: вам могут просто дать оффер на меньшую сумму чем вы запросили.

    В любом случае все сводится к экспериментам: пройти минимум 5-6 собеседований, на каждом из которых запрашивая свою финансовую цель. И посмотреть, где вам отказывают и что вам предлагают. Если вы хороший специалист, скорее всего это будет примерно так: вы запросили 7000, вам в двух местах отказали без комментариев, в одном отказали пояснив что дорого, еще в одном предложили 6000, в другом 7000.

  • Мой опыт работы с психоаналитиком. Польза или развод?

    А ще смішніше це короткометражка Stop It!: www.youtube.com/watch?v=Ow0lr63y4Mw

    Це ж професор Протон

  • Мовний скандал React/TechExpace

    Я був у Київі може 4-5 разів, вперше у 2005 або 2006, потім у 2007-2011. За моїми почуттями було ну десь 50 на 50. Але! Українська мова була більш «ванільна» ніж в інших містах. У Харкові майже всі україномовні яких я знав розмовляли суржиком, хоча б трохи (я там навчався, в універі та гуртожитку було багато хлопців та дівчат з інших міст, не лише близьких). Був один раз у Львові і там теж свій діалект, начебто трохи с польским акцентом. Йдеш по вулиці й чуєш розмову двох людей десь із 10 метрів. Думаєш — польська. Підходять ближче — ні, українська. Може це асоціативний ряд.

  • Мовний скандал React/TechExpace

    «За постановою комісії в справах українізації, що перевірила апарат Донвугілля, звільнено з посади за систематичний і зловмисний опір українізації службовця М. М. Мазайла-Мазеніна...»

  • ДБР затримало керівника адвокатського об’єднання за вимагання у подружжя ІТ-шників $400 тисяч

    ко не пам’ятаю

    комплекс

    Поддержал: Bogdan Shyiak
  • ДБР затримало керівника адвокатського об’єднання за вимагання у подружжя ІТ-шників $400 тисяч

  • ДБР затримало керівника адвокатського об’єднання за вимагання у подружжя ІТ-шників $400 тисяч

    Саконб — ответ на все вопросы?

  • ДБР затримало керівника адвокатського об’єднання за вимагання у подружжя ІТ-шників $400 тисяч

    Що мене цікавить це те як вони добилися щоб це реально розслідували, і при цьому їх не застрілив хтось. Або когось із цього ДБР.

  • Сценарій фільму «Дюна» був написаний у MS-DOS

    Я трохи займаюсь музикою і для написання нот досі користуюся Finale 2002, просто тому що свого часу дуже звик, і є м’язова пам’ять на купу гарячих клавіш. А в наступних версіях вони все змінили. Для цього тримаю VirtualBox образ із Windows XP.

  • Мовний скандал React/TechExpace

    Ваша цитата — наглядный ответ всем и каждому, кто в недавней соседней теме защищает русскоязычную википедию.
    1. В 18 веке там пытались высадиться и британцы, и французы, в то время как острова принадлежали Испании. Кстати почти одновременно, они не заметили друг друга т.к. высадились с разных сторон. И те и другие добровольно признали испанскую власть и ушли (в Европе на тот момент никто не хотел воевать, и решили дипломатическим путем). Британцы ушли в 1774 году (а не 1776). Табличку их сняли и отвезли в Буэнос-Айрес в 1775.
    2. Испанцы действительно ушли в 1811 году и физического присутствия власти там не было до конца 1820 года. У аргентинцев (будущих, на тот момент) просто не было сил на это, ибо война за независимость. Тем не менее, аргентинская власть издавала документы связанные с островами. Например, сохранилось разрешение 1813 года выданное на отлов рыбы. А нелегальных рыболовов и китоловов всех наций там было много все время.
    3. В 1820 году над островами был официально поднят аргентинский флаг. В 1821 году это активно освещалось в прессе разных стран, включая Times. Британцы ничего не сказали. Не сказали они ничего и в 1823 когда официально признали новую нацию, и в 1825 кода подписали договор о дружбе с Объединенными Провинциями. С 1823 года там начали строить полноценную колонию под аргентинским флагом, которая к 30-м годам насчитывала больше сотни человек.
    4. Британцы задергались и заявили протест только аж в 1829 году, когда была официально создана «Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas y adyacentes al Cabo de Hornos en el Mar Atlántico». Они заявили что мол то что они ушли в 1774 это не считается, они просто типа готовили ресурсы.
    5. В 1832 году случился еще трагический инцидент с США, которые хотели там вести рыболовство, они тупо приехали, напали на колонию, порушили и разграбили все. Сопротивление оказать физически не получилось. В результате в 1829-1843 годах между США и Аргентиной не было дипломатических отношений. И кстати США признали британское владение островами в обмен на разрешение свободно ловить рыбу.
    6. После атаки США в колонии был хаос и разруха. Где-то с половину колонистов было британского происхождения, недавно получившими гражданство Аргентины (не забываем что это Новый Свет, созданный эмигрантами отовсюду). В итоге британцы решили тупо воспользоваться удобным моментом: в 1833 они высадились на островах, местная власть вначале ничего не поняла (поскольку это была дружественная страна). А потом во-первых не смогла организовать защиту, потому что физически присутствующие военные силы были сильно несопоставимы, а во-вторых, колонисты британского происхождения не были готовы поднимать оружие против британских же военных. Ничего случайно не напоминает?

    Сравнение с Крымом некорректно по всем параметрам (включая поддельный «референдум» 2014). Международное право тоже радикально изменилось.

    Чем таким оно радикально изменилось, чтобы трактовать эту ситуацию иначе?
    Как бы там ни было: еще раз: я сравниваю даже не исторические события, потому что по определению они не могут быть эквивалентными. Это несмотря на то, что я вижу кучу параллелей и в событиях тоже. То что я сравниваю, это факт того что у Аргентины была и остается предъява к Британии, она жива в аргентинском обществе, о ней говорят, живы ветераны и семьи убитых. После войны, до 90 года между странами не было дипломатических отношений (чего не случилось между Украиной и Россией). Это горячая тема. Но несмотря на это, когда доходит дело до бизнеса и сотрудничества между индивидуумами, присутствует конструктивный дискурс и взаимное уважение одного к другому. Британцы учат испанский, аргентинцы учат английский (и уж конечно аргентинцы разговаривают на испанском). И моветоном считается начать дискуссию на горячую тему, несмотря, а скорее вследствие того что обе стороны придерживаются своего мнения.
    Проблема и абсурдность исходного топика — в неуважении и отсутствии желания решить вопрос через коммуникацию (тем более что в той компании скорее всего все украинцы: это не то что русский там нужен как язык коммуникации с неносителями украинского).

  • Мовний скандал React/TechExpace

    Британия оккупировала острова в 1833 году, когда Аргентина была молодой неокрепшей республикой. Аргентина пыталась их вернуть. Это как если в 2163 году Украина попытается вернуть Крым военным путем, тоже скажете что она первая напала? И в 70-х Аргентина добивалась мирной передачи островов, Британия прошла через деколонизацию и шансы были, но в случаи с Мальвинами Британия в итоге не хотела их отдавать: мир боялся ядерной войны, и британцы думали, что если СССР сбросит бомбу и разрушит Панамский канал, чтобы разорвать морские пути сообщения, то кораблям придется плавать в обход, и Британия могла бы предложить острова как перевалочный пункт и поиметь на этом денег.
    И кстати в начале 19 века Британия пыталась атаковать и континентальную территорию (тогда еще часть испанской короны, незадолго до независимости), но два раза потерпела поражение.

  • Мовний скандал React/TechExpace

    О, я обожаю Футураму на украинском. Пожалуй единственное что смотрю в переводе (и без).
    Особенно проорался с «наш улюблений канал рада, а ми — народні обранці» и «забери мене біля Сільпо» xDD

    Поддержал: Сергей Кашинский
  • Нищая Европа 2021

    Это мировая тенденция. В 2015-2019 по миру прокатилась волна правых и центристсикх результатов выборов (США, Бразилия, Эквадор, Британия, Аргентина...). А потом случился откат и прокатилась левая волна.
    Украина вписывается в тренд.

  • Замедляется ли научно-технический прогресс?

    Шлепанцы под скафандр — дурной стиль

    Поддержали: notus, Alexander Khoroshev
  • Мовний скандал React/TechExpace

    Полного аналога ситуации одной страны в другой конечно же не найти. Везде своя специфика. Тем не менее, на мой взгляд ситуация в меру сопоставима. Я бы не сказал, что этот конфликт остался в 80-х, это не так. Тема Мальвин очень живая. По Буэнос-Айресу ездят машины с наклейкой островов и надписью «Malvinas Argentinas». И такие же граффити на домах. Несколько монументов. Детей этому учат в школах. В 2010 году был принят закон, что в образовательных учреждениях должна использоваться исключительно mapa bicontinental — то есть, такая карта страны, где все территориальные претензии Аргентины изображены в полный размер, включая сектор Антарктиды, на который претендует Аргентина, частично конфликтуя с Британией и Чили. Хотя Мальвины даже на маленькой карте всегда изображены.
    Кстати, года полтора назад, когда в Чили были масштабные протесты, видел как чилийка в группе аргентинских эмигрантов (кажется, в Испании) попросила аргентинцев прийти поддержать демонстрацию у чилийского посольства. Её заклевали с ненавистью и отправили просить помощи у англичан. А всё потому, что Чили в той войне поддержали британцев. Они надеялись тоже отхватить кусок под шумок.
    А самое главное что все еще живы ветераны и семьи погибших.

    Поддержал: Ілля Пишняк
  • Не страдай, не выгорай, кайф от жизни получай

    Как поднять самооценку и убедить себя, что даже при таких деньгах работа — всего лишь небольшая часть жизни — ума не приложу. Посоветуйте.

    Ко мне такое понимание пришло, когда сошлись в одной точке два обстоятельства:
    — Это мне надо горы сворачивать, а по факту на это всем пофиг. От меня хотят не это, а чтобы тасочки вовремя закрывал и эстимейты проставлял, и подпевал в тон тому кто надо мной. Бюрократия превыше миров и сияния светил.
    — Когда я увидел, что я недодаю своей семье. Работа приходит и уходит, а семья — одна.
    И одно время я переживал и сокрушался, а с возрастом я все больше прагматик и карьерист.

    Поддержали: Roman Pavlyuk, Elena Sharovar
  • Нищая Европа 2021

    Да-да, и «противовирусные» от простуды. О которых кроме гениальных постсоветских врачей никто нигде не слышал.

  • Мовний скандал React/TechExpace

    Контр пример: Аргентина, международная компания в которой я когда-то работал, с формальной штаб-квартирой в Лондоне, крупным сейлз офисом в Сан-Франциско и офисами в еще нескольких странах на разных континентах. Команда разработки (и не только) в Буэнос-Айресе, в офисе процентов 10 иностранцев. Нанимают исключительно сотрудников, которые хорошо владеют английским. Англоязычный продукт. Англоязычные All-Hands. Англоязычная Jira и почти все дизайн документы. При этом частные совещания внутри команд и один на один ведутся на испанском. Переписка на испанском, если не участвуют те, кто испанским не владеет. И уж конечно личное общение за обедом и т.п.

    Диалог подобный вашему выглядел бы примерно так:
    — кандидат: я говорю на испанском
    — интервьювер: у нас есть иностранные сотрудники и бывают периодически англоязычные совещания. Кроме того мы ведем документацию на английском, чтобы ее могли прочитать те кто не говорит на испанском. Вам ок?
    — кандидат: конечно.
    Другого варианта просто себе не представляю.

    Если что, у Аргентины есть активный территориальный конфликт с UK, аргентинская претензия имеет примерно такой же нарратив, как украинская насчет Крыма (даже референдум был). За спиной война в 80-х и живые ветераны.

    Ничего не хочу этим сказать. Просто пример для размышления.

← Сtrl 123456...35 Ctrl →