Product & Startup manager
  • Дизайнеры vs. Девелоперы

    ну.. кому-то важнее «сколько», конечно, не спорю. тут весьма кстати приходится треугольник качество-сроки-цена

    Підтримав: Oleksandr Abakumov
  • Работа в банке. Стоит ли об этом подумать?

    ну почему же. можно было бы просто сидеть на месте, «отбывать» и жаловаться, какие все в банках уроды и не шарят. а вы же предложили взять инициативу в свои руки. в данном смысле я и употребила слово «пахать», потому как нытье и отбывка вряд ли можно так назвать.

  • Работа в банке. Стоит ли об этом подумать?

    не вдаваясь в подробности — понравилась статья своим подходом. оно правильно, нужно уметь превратить минусы в плюсы и стараться не просто отсиживаться, а что-то делать. особенно в месте, где есть такой простор для экспериментов (ведь даже бюрократию можно поставить на службу себе любимому). ну и вообще, призыв пахать — это интереснее, чем призыв не пахать))

  • О законопроектах для IT-отрасли Украины

    хм, ну понятно. я была уверена, что только так и не иначе..)

  • Дизайнеры vs. Девелоперы

    интересно вообьще, а почему дизайнера должно интересовать, как вы будете это реализовывать? если дизайнер знает, что это вполне реализуемо, ну просто вот мож чуток сложнее, то почему это каким-либо образом должно трогать дизайнера? при этом программист считает себя в праве просить дизайнера перелопачивать все из-за того, что вот на эту штучку уйдет на час/день/неделю больше. ну и чо?
    лучшие экземпляры пытаются найти компромисс и, допустим, попытаться что-то упростить, при этом не теряя в эстетике (которую при современной конкуренции нужно учитывать в гораздо большей степени, чем.. ну скорость, допустим). хотя нет, не так, лучшие, конечно же, просто делают. худшие же делают по-своему.

    p.s. именно такие «гении», которых не интересует, как вы это сделаете (опять же, если это в принципе возможно) и не ищут компромиссов, а просто хотят получить то, что хотят, — как раз что-то и создают. неважно вообще, дизайнер это или кто.

  • Дизайнеры vs. Девелоперы

    очередная подмена понятий. я не смогу нарисовать даже птичку от руки. ок, даже еще проще — котика не смогу. но я хороший дизайнер. извините, если вызвала когнитивный диссонанс.

    Підтримали: Sergey Sheshenya, Vitaliy Sverdlov
  • О законопроектах для IT-отрасли Украины

    нормальные компании предоставляют, но ведь они могут и «не копать», авось что случится. и вот пример, который, может быть, не очень актуален для большинства разработчиков, но все же: даже при наличии каникул и оплачиваемых больничных, декрет вообще целиком и полностью «моя проблема», т.е. неоплачиваемый и без гарантий сохранения рабочего места.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    мини-эволюция таки произошла. сейчас (из того, что я лично замечаю) т.н. «беты» вылизанные и часто чуть ли не безупречные (по функционировнию, дизайну). и теперь они несут в себе иной смысл: бета — это версия для сбора информации о поведении пользователя. что оказалось невостребованным, лишним, дурацким вообще. Или что, наоборот, как-то недоучли, ступили, недооценили юзеров, нужно срочно внедрить или отложить в долгий ящик как приятную фичу.
    конечно, было бы круто, если бы можно было выдавать на ура продукт без подписи бета и все бы его сразу съели и облизнулись. но некоторые люди (или продукты) не настолько гениальны и им приходится полагаться на мнение пользователей проекта. приписочка бета в данном случае повышает лояльность и даже в некотором роде интригует и заставляет интересоваться проектом. поэтому все хоккей тут, незачем сгущать краски там, где это не нужно.

    ну а в том, что даже бета должна быть максимально работающей — тут автор как минимум не открыл америку. можно чуть-чуть последить за трендами, потумкать головушкой, и самому стать модным и годным.

  • Таблетка аспирина: полезные UX-эвристики

    p.s. Честно говоря, в вашем труде естественные и (даже интуитивно) понятные мало-мальски наблюдательному человеку вещи превратились в каких-то стоголовых монстров (чем больше голов, тем умнее они кажутся). ну т.е. имхо, вы сделали обратный ход — простое превратили в сложное.

  • Таблетка аспирина: полезные UX-эвристики

    В таком случае гораздо меньше сил и времени уходит на объяснение, зачем, например, нужен прогресс-бар или почему в данном случае использование вкладок недопустимо.

    Аспирин — средство, которые, как и любое другое, необходимо употреблять с умом, а лучше только по предписанию врача. но мы же все умные и знаем лучше. да и ваще, подумаешь, аспирин, фигня какая, сами с ним как-нить разберемся без походов к врачу. И когда врач говорит нам, что, например, аспирином злоупотреблять нельзя, и что в вашем конкретном случае лучше обойтись стаканом молока на ночь, нежели глушить аспирин, то особо умные решают, что с этих пор они еще больше не будут ходить к врачу, потому что стакан молока — это несерьезно.

    (русс.: 70% программистов считают своим священным долгом исполнять роль всявидящего ока и виснуть над процессом проектирования и дизайна, снабжая ценными комментариями, без которых, понятное дело, никуда, а если эти комментарии игнорируются, то о горе нам и вековая обида. и да, вот тогда приходится тратить много времени на объяснения и даже баталии)

  • Снова о менеджерах

    вот честно, не обижайтесь (чутьчто), но я пока еще не встречала ни одного программиста с системным мышлением. именно поэтому в дополнение к программистам нужны архитекторы, тестировщики, дизайнеры и т.п.

  • Что надо знать при прохождении HR-интервью

    который есть не у всех (в смысле, этап технический), надо сказать. если уж шарага доверила первичное собеседование эйчару, то, вероятно, неспроста это. каждому свое, конечно, но мне бы лично хотелось, чтобы обо мне составляли впечатление, соответвтвующее действительности, дабы потом можно было быть самим собой и не строить из себя командный дух, когда обуревают личные амбиции.
    в общем это чисто для себя. впрочем, если зп сильно превышает твою текущую или там среднюю по специалиности (and i mean сильно), то можно поиграться..

  • Что надо знать при прохождении HR-интервью

    если максималистичненько, то фи, как это непедагогично — учить врать. чего ради? чтобы получить место, на котором от вас ожидают something that you are not? хотя бывают и отчаянные ситуации, конечно.

    Підтримали: Pavlo Khodak, YG
  • Почему лучше рискнуть, чем купить квартиру

    после брака у некоторых выясняется даже то, что муж — гей, причем на момент заключения брака он мог им и не быть. ну это так, лирика.

    вообще, понятное дело, что если кто-то кого-то критикует, то он по умолчанию критикуемому завидует черной завистью, а то как же..

  • Почему лучше рискнуть, чем купить квартиру

    бывают в любой ситуации примеры и удачные, и неудачные. я согласна, что поддержка имеет немаловажную роль. просто мне кажется, что иметь иное мнение для супруги/а — не преступление и совершенно не означает оно, что кто-то кого-то не любит или не верит. может есть уже печальный опыт, может характер предлагающего просто не располагает к таким серьезным делам, может до квартиры осталось только пару тыщ долларов, вот она уже, мечта, бери и заселяйся, а он/она тут предлагает еще невесть сколько времени мыкаться по съемным, чего ради? давай сделаем одно дело, а потом другое начнем. а может она бы и рада была сказать да, но муж попался очень тонкой душевной организации и услышав «ну.....» сразу развернулся и ушел)))
    а, например, ставить ситуацию ребром «или ты со мной рискуешь, или ты без меня живешь» — это вообще неуважение к супругу..

    поэтому примеры можно приводить, но что на самом деле руководит людьми — это не нам решать и судить.

  • Почему лучше рискнуть, чем купить квартиру

    ну.. это уже кому как удобно думать и кому во что больше нравится верить. скажу только, что позиция «нет» нормальна для практичной женщины. в реальности я не уверена, что смогла бы отказать..

  • Почему лучше рискнуть, чем купить квартиру

    а на этом обязательно заканчивать разговор? можно, например, его продлить и свою позицию объяснить. если этот гипотетический муж человек не хочет слушать, но тут, возможно, присутствует вариант, что он гипотетический невменько. из чего следует, что, возможно, позиция «нет» не была такой уж неверной.

  • Почему лучше рискнуть, чем купить квартиру

    мне вообще такую ситуацию сложно представить, но раз уж вы просите... вы вообще ставите вопрос таким образом, как будто я «нет» могу сказать только в том случае, если я супруга не люблю и только и жду, чтобы ему падлу делать))) мне как раз кажется, что если отца семейства обуревают некоторые рискованные идеи, то мать семейства как раз таки должна их пресечь во имя их семейного блага. которое худо-бедно будет в собственной квартире, но без диких миллионов, и которое окажется под серьезной угрозой в случае спанья на скамеечках.
    при этом все эти амбиции и мечтания мне очень хорошо понятны, но держаться на земле тоже нужно. будет где жить и что есть — тогда уносись себе в неведомые дали. а до того момента — изволь.

  • Почему лучше рискнуть, чем купить квартиру

    если судить с житейской точки зрения, то единственный вывод, который можно сделать из сего опуса — у автора просто нет семьи. не верю я, что человек имеющий хотя бы одного ребенка, скорее рискнул бы деньгами, нежели приобрел жилье.
    да, и приобрести квартиру на зарплату вполне реально. надо только понимать, что для этого надо научиться копить. выбирать банки, откладывать деньги, в чем-то себя урезать. но это ведь так сложно, правда? отказаться от ресторанов в пользу квартиры, на которую накопишь через 2-3 года только (которые — при наличии невыдающейся зарплаты — придется прожить в режиме сильных ограничений). лучше уж рискнуть, авось там че-нить и выгорит.

    с инвестиционной же точки зрения — имхо, лучше рассматривать квартиру не как какой-то грандиозный проект, а как объект, который вам помогает в повседневной жизни. т.е. если купить квартиру в удачный момент и с вменяемыми и актуальными параметрами, то ее можно сдавать за те же 600 у.е., допустим, которые будут вам окупать аренду текущей квартиры. а когда появится семья — то вам либо будет, где жить, либо вы сможете продать эту и купить что-то, что больше по душе. т.е. это какой-никакой капитал. конечно, для этого требуется также и некоторая удача в том числе (чтобы вписаться в наиболее выгодный промежуток времени), но в любом случае, в меньшем объеме, чем при «рисках».

  • Выбор офиса, мои критерии

    так никто не спорит о том, что вам не хочется, привычка дело такое. а вот проблемы будут обязательно, как пить дать, и про мегаиндивидуальность каждого организма вы заблуждаетесь — в этом смысле как раз все у всех одинаково.

← Сtrl 1234 Ctrl →