Тогда получается вместо Java/.NET Developer-а надо нанимать Сorezoid Developer-а на ту же ЗП

не на ту же. Вилки ниже гораздо.

Плюс еще вам платить за использование платформы.

я не работаю на Middleware. Я просто теку от их продукта :)

Если писать на бесплатных Java/.NET/JS никаких ограничений не будет, и платить никому не надо.

не надо и тут. Корезоид не единственная штука. Есть и open source BPMки вроде того же Node-RED они послабее возможностями, но зато клево кастомизируются и насыщаются оными силами тех же программистов. У Привата есть вполне себе неплохой опыт перехода CZ -> NR

Вопрос в том, что рынок есть и он растет. Не так ярко спрос как на чистый кодинг, но вполне себе рынок. Это не какие-то зачатки вроде ARPANET а уже вполне себе рыночек

и какая ксатомеру от этого польза?

cмотря кто кастомер. Если это условный СПД то там может и Wix/Wordpress всю автоматизацию закроет. Если это крупная финансовая установа вроде Банка, с кучей бизнес-направлений и регулярным обилием инициатив и изменений — профит существенный. Очень меньше нужно разрабов, очень менше времени занимают изменения, дешевле, мобильней. Сложно на пальцах объяснить, но оно перекрывается даже с учетом выплат за платформу )

Ваш Сorezoid это аналог Azure Logic Apps

не уверен, но вот именно с этим инструментом я знаком мало. Из ВPM cистем или Intelligence Automation (так претендует называться новый сектор, ранее была статья ДОУ на тему с этой фразой) у корезоида лучшая стейт-машина, скорость, масштабируемость и много других параметров

и может даже бизнес аналитики тоже смогут Сorezoid и Azure Logic Apps использовать, а вот те пользователи, кто далеки от IT, нет.

да, тут вы правы. Но этот концепт был откинут как несостоятельный еще во времена Привата. Сейчас у ребят своя сертификация и Вы можете заапрувить навыки и стать более востребованным Сorezoid Developer со своей линейкой от джун до лид и вполне достойными вилками :) Этим и не должен заниматься «пользователь» — к чему эти утопии :)
Может на такие мысли наталкивает статья автора, но он только начинает, что-то ресерчить и по сути набрасывать, на этапе «канарейки» будет набивать все теже шишки, что уже набиты Сz и в итоге придет к тому же. Дело не в пользователях становящихся за неделю разрабами, в профитах вроде скорости изменений, деливеренса, более низком пороге входа и заменяемости :) Может Вам как разрабу эти профиты не очевидны. но поверьте обилие фанфаро-постов о внедрении на страничке СМО показывает что бизнесу они понятны и дороги ))

Upd: А учитывая уровень знания английского вне IT, то тем более мало кто поймет.

это тоже лишнее. вся дока, обучение и поддержка есть на родных для СНГ языках и мовах :)

обычного пользователя только напугают.

и правильно. ОБЫЧНОМУ пользователю, кто бы это ни был там нечего ловить. ОБЫЧНЫЙ пользователь может выступать потребителем, на края бетатестером тех ИТ или бизнес-продуктов где используется Сz но никак не заменой разработчикам. Вам нечего бояться :)

да. а гуглить умеете?
www.linkedin.com/...​4/detail/recent-activity
думаю это открытая инфа раз ей делится СМО
и не думаю, что он «приукрашивает» я собеседовался во многие компании, которые Вы найдете по ссылке если будете очень долго скроллить в года 15-17 :)

Все гораздо интересней чем Вы представляете. Я фрилансил на Сz на чувака в Лондоне, а вакансии есть в Испании, Финляндии и даже в США видел (Атланта). В первые две страны я даже собесился, но релок пока не интересен :) Более того у чуваков уже своя сертификация, на манер Microsoft или Сisco сожно подтвердить навыки сертификатом. И апрув интеграции с Apple Business Chat :) Никаких образ, просто хватит жить в каменном веке ))
Это давно большой рынок со своими нюансами. Автор статьи вряд ли придумает что-то новое «не велосипед» — там очень мощная алгоритмическая база под капотом, а архитектура вообще искусство, но это уже другая история :) Если что и получится, а я искренне желаю успеха, конкурировать придется с гениями и акулами бизнеса :)

может. но мне интересно сотрудничество другого рода )
статьи я больше на другие темы пишу. С ИТ в основном не связанные

вероятно нигде. Это инсайдерская инфа с мохнатых времен )
Более новые кейсы внедрения можно найти в Линке у людей упомянутых на самом же сайте ПО

лол..
во-первых у нас не было никакого соревнования, чтобы быть «квитами»
во-вторых используйте опцию Хром с переводом на родной язык, если с английским проблемы :)
ну и последнее — то с чего начинали:

Вы закинули фразу не имеющую ничего общего с действительностью:

Нема і не буде ніколи інструменту, що дозволив би будь-кому калапуцати якісний код після тижня інструктажу

собственно на нее я и отвечал. С поправкой, что неделя нет, три месяца — легко. Вы не начнете ничего программировать полезного для бизнеса на чисто традиционном подходе не важно с какой архитектурой. JS который считается лёгким — 3-6 месяцев на он-бординг базовый, потом еще с пол годика стажировка или какой-то пет-проект. И уже потом возможно будет джун маломальски перевешивающий пользой вред и отжираемое время.
С Корезоидом за три месяца начать автоматизировать бизнесовые таски начиная с рассылок и чат-ботов — легко. А за год человек въедет в серъезные тяжелые микросервисные проекты по какому-нибудь корп. кредитованию и будет их вести.. без тех. образования и предварительного опыта в программировании. Я точно знаю это потому что сам подготовил такого человека до того как покинул прошлое место работы )

Собственно все что я хотел сказать. Вы утверждаете какие-то предположения с потолка, я отвечаю с позиции опыта. В какой области мы «квиты» ябез понятия. Не нравится история ПУМБ — по ссылке клацните выше там историй вагон и маленькая тележка. Blue Finance Mamboo и даже знакомые вещи вроде Новой Почты и АТБ. То что Вы утчерждаете было актуально в 2001 двадцать лет спустя это огромный рынок с мощными капитализациями и своими единорогами. Поэтому говоря Вашим языком «не меліть дурниць» и не утверждайте о чем-то в чем Вы не имеете компетенций. Хорошего вечера!

у меня есть «потужный» инструмент оценки кпд и трудозатрат в черепной коробке :)
оперировать англоязычными видео без ссылок на тайм-коды и комментариев к чему они я не готов. Я Вам скинул историю внедрения того, что по Вашему мнению невозможно.
+ я де факто с этим проработал 7 лет и сейчас дальше косвенно работаю как ВА уже.

Вы в ответ скидываете какую-то извините «шляпу» с рисованными штуками для чайников. Как она перекрывает или соотносится со ссылкой выше? В чем собственно аргумент этого видео в данной дискуссии? И какая к лешему это бизнес-коммуникация? :) Бизнес начинается там где ясны интересы сторон и каждому есть что предложить. Что именно Вы предлагаете я пока не понял :)

если пойдет дальше дело и вам будут нужны люди (не чисто технари)
напишите мне на почту ) мне близка идея и я знаю что вам нужно :)
и с точки зрения бизнеса и с low-code и с ИТ и как это продавать и как это использовать и какие подводные камни внедрения )) короче собаку съел это мягко, я можно сказать корейский обжора в этой теме :))))

О_о похоже на обмен несвязанными англоязычными ресурсами )) я пас

не дойдет. чтобы конкурировать с такими типами как Витязь и Лаверов нужно быть Джобсом и Возняком ))

вы не представляете как далеко вы от истины ))
corezoid.com мотайте вниз читайте саксесс стори внедрения :)
в прошлом году бизнес чат apple подключился еще :)

оставьте в покое гуманитариев, они нас хантят, у них мы учим английский. Не все что технарь = писать код :) Есть те кто его тестит, деплоит, конструирует и так далее. А есть еще те кто язык бизнеса понимает и переводит в то, что вам писать. И когда у таких людей появляются подобные инструменты это чистый growth :)

они уже есть) только на среду Витязя

если вдруг понадобятся бета-тестировщики — пишите ;) успехов так или иначе

ок ) но про конечный автомат все-равно подумайте :)
Если будет фряшная альтернатива Корезоиду Вы порвете огромный сегмент рынка :)

за неделю нет. за три месяца да )
читайте просвещайтесь: corezoid.com/blog/pumb-begunov :)

Хоть и не получаю 5к но вы сильно переоцениваете себя этим «даже для меня» :)
Это абсолютно разный майндсет. Также как говорить например, что там эти дизайнеры сидят прототипы в фигме переставляют. А попробуйте запилить рабочий дизайн с достойным UX
Каждый хорош в своем. Знаю не одного и наверное не десяток ребят кто скажут по-другому и приносят реальную ценность бизнесу и поболе чем на 5к ))

нет) в ентерпрайзе не быстрее)
с точки зрения разраба может и то в узком скоупе кейсов
с точки зрения взаимодействия бизнес — ИТ не забываем про полный цикл разработки от кода до деливеренс еще куча этапов ))

тема проверенная не одним и не десятком проектов в банковском секторе. Скорость изменений по сравнению с монолитом на джава /пыхе и даже микросервисами просто космическая ))

разрабы бэка пишут ресты, фронты пишут фронт — вся логика выносится в корезоид и начинается магия ;)

Все фигня. И не блоки и не Р-схемы и даже не «дракон-схемы» Паранджанова. Рулят графы:
-«Everything is a graph» © corezoid.com
А штука, которую пилит автор уже есть с Node.js под капотом и называется Node-RED (советую поклацать) она проигрывает Корезоиду мягко говоря «за обе щеки» говорю как чел с 10 лет работы в этом :) И по юзабилити и по спектру решаемых задач
+ это же подтверждается растущей аудиторией корезоида, половиной укр. Банков, несколькими зарубежными, Ворлд оф танкс, нова пошта, Варус, доставки, куча всего западного )

Советую копать в сторону теории конечного автомата и стейт машины. Начиная с машины Тьюринга и далее. Там достаточно большой объем мат. части.

кажется )))

you take a point.. это обратная сторона не медали а стульчака скорее. вот та которая ближе к сабжу с соответствующим напылением и ароматами ..