Якщо правильно побудувати економіку, валюта також може бути твоїм рейтингом. Чи наприклад накопичувати рейтинг разом з валютою і дійсно у кожного буде чіткий показник, який піднімається/опускається в залежності від твоїх досягнень
Як на мене це дуже прикольний кейс. Внутрішня валюта — це те чим компанія може керувати, придумувати різні цікаві способи використання, додавати гейміфікацію тощо.
Багато людей у нашому ІТ скоріш за все поки просто не розібрались в ціності таких речей.
Ми в Subsocial.Network зараз працюємо над фічою Social Tokens, де кожний спейс(персональний блог, сторінка проекту/компанії) зможе в один клік створити свої токени і потім використовувати їх у різних сценаріях.
Ну і в нас звісно ж є теж валюта в межах платформи на рівні блокчейну.
Якщо комусь цікаво долучитись до розробки децентралізованої платформи велкам: cutt.ly/sub_team_application
npm-upgrade для цього існує)
Підправив, дякую!
За Prototype.js насправді не чув, буду знати.
А стосовно негативного відношення цілком можливо, але її вплив в будь якому випадку значний і вагомий
1. Ну це як і рейтинг, де Rust найулюбленіша мова. Я хотів показати популярність інтрументів на ринку. Думаю моя помилка в тому, що я додав рейтинг і не пояснив його, на майбутнє буду вважати.
2. Так безумовно, але я з ними взагалі не стикався, та й не хотів перевантажувати статтю
Дякую за уточнечнення
Щодо візуалізації, я мабуть вжив не вірне слово, хотів більш наглядно дати зрозуміти чим відрізняється React. Стосовно Flux, то це не єдиний патерн з яким можна використовувати React, якщо захотіти можна й MVC використовувати, знову ж таки для більшої наглядності використав саме цей патерн. Ну і по React DOM, так практично ніхто не використовує для Web, повністю згідний, але React можна використати без проблем і з іншими бібліотеками рендеру, знову ж таки є право вибору, тому вважаю її додатковою. Ось тут можна побачити альтернативи цій бібліотеці: github.com/...in/awesome-react-renderer
Так Next.js це і є вже фреймворк на базі React, і є вибір не використовувати його. Згідний що варто було його згадати
Дякую за конструктив! Повністю згідний всіх зауважень. Врахую в подальших роботах😊
Теж хотів це написати, але вирішив трішки пом’якше :)
Тут погоджусь. І процитую себе ж, коли мене питають як тобі в своєму університеті: «НАУ не заважає вчитись», тут і є опція «забашляй», але й без неї можна приділяти навчанню пару годин на місяць і бути на стипендії)
Але це ще дуже залежить не тільки від університету, а й від факультету, кафедри і який тобі комплект викладачів попався на семест)
Ще великою проблемою є те, що ти під час вступу не знаєш, що очікувати. Ти йдеш вчитись без сильного розуміння, що дійсно потрібне тобі, а що можна й не слухати навіть.
Звісно є абітурієнти, які дійсно знають, що їм потрібно і перед вступом вивідують для себе всю інформацію, але й такі дуже швидко розчаровуються в університеті
Я й не претендую на істинну, а лише опираюсь на власний досвід, та речі які допомогли мені. Залюбки послухаю вашу точку зору.
Є. Але більше з табличкою — «Ідеї» :)