Стаття більше подібна на «Переваги Operator над Helm», аніж на

Helm vs. Operator

. Недоліки операторів, такі як додаткова точка відмови чи запуск виконуваного файлу від третіх сторін в кластері, недостатньо обговорені.

А для гарної альтернативи PlantUML є d2lang.com

Обгортка над Python бібліотекою diagrams.mingrammer.com ? Навіщо? Якийсь mermaid.js.org, наприклад, описується нескладним DSL і рендериться в GitHub’івському markdown’і.

Перший анонсований спікер буде розповідати про технологію розроблену яндексом. Такі теми вже не менше 9 років як недоречні.

Після створення AWS аккаунту, коли Ви, можливо, востаннє користуєтесь root користувачем варто зробити ті дії, які дозволені лише root користувачу: docs.aws.amazon.com/...​ence/root-user-tasks.html .
Я б, в першу чергу, вмикав доступ для IAM сутностей до billing даних.
docs.aws.amazon.com/...​tutorial-billing-activate

Розкриваючи NLB, варто згадувати про відсутність security groups на балансувальнику і PrivateLink

Можна трішки редагування людиною після машинного перекладу?

Оскільки cloud computing стає все більш популярними, а AWS є одним із провідних постачальників хмарних технологій

В межах одного речення і cloud computing, і хмарні технології.

Видалити AMI, by ImageId

Видалити і by

Список усіх запущених екземплярів, Name tag і Public IP Address:

Отримати мій публічний ip:

Public IP Address і публічний ip

Отримати конкретне policy:

Список усіх користувачів груп, ролей для конкретної policy:

То policy конкретне чи конкретна?

Видалені об’єкти:

Видалити, а не видалені.
І це лише мала частина. Читати боляче.

Правильно. Це вам і потрібно донести команді безпеки)
Єдині гарантії — в образі, який ви зараз готуєте і ще не поклали в реєстр (це і мав на увазі під «найновіший») інструменти, які погодять команда безпеки, не знайдуть вразливостей.

Security хочуть бачити лише стабільні та безпечні образи в репозиторіях та registry

Через достатню кількість часу будь-який образ стає небезпечним/нестабільним. Ви можете гарантувати безпеку лише найновішого образу. Всі, крім останнього, зберігаються лише для можливості відкату і не повинні бути сканованими знову.

став Head of PM Department менш ніж за 2 роки

У цій статті я розповім свою історію розвитку

Так і не побачив вашу історію розвитку. Ким ви були менш ніж 2 роки до того, як стали Head of PM Department?

Та ви гурман)

Валерія пропонує готуватись до сертифікацій Associate рівня, але не складати іспит і готуватись одразу до Professional, який вже складати. А як без іспиту зрозуміти, що досяг Associate рівня і можна готуватись до Professional?

Складання Associate іспиту допомагає раніше оцінити успішність навчання і не є додатковою витратою. Успішно складена AWS сертифікація нагороджується ваучером на 50% знижки. Так вартість Professional сертифікації є такою ж ($300), як і успішної Associate + Professional. А комбінація Cloud Practitioner + Professional ще й економить $50.

Та й коли ще працював магазин мерчу для AWS сертифікованих (sunriseidcart.com), то Professional сертифікація не відкривала Fundational і Associate мерч. Футболку можна було придбати лише після Associate сертифікації)

Тобто ведучими DevOps подкасту є СЕО, тім лід з 3 місяцями DevOps досвіду, розробник і архітектор? В чому полягає авторитетність думки будь-кого з них, окрім Володимира? Судячи з LinkedIn сторінок, лише в нього є повноцінний DevOps досвід.

Дякую за детальний опис, буду відтворювати! Автору бажаю успіхів в навчанні.