попередній план змінився, якщо раніше була задача поглинути нас ціною кількох сотень тисяч людей то тепер запит російського насіленія це помста в тому числі Європі, плюс тепер вони знають що суперсил нато не існує і вони реально можуть військово загрожувати Європі

я як «зловтішник» в цій ситуації загину набагато швидше ніж панове в Європі тож не варто хвилюватися

зручно вставляти про «державу яка не зацікавлена» але давайте запитаєм рядового Миколу опінію про бідолах в Польші і те що він має помирати під Бахмутом заради їх найкращого життя і які мали б бути рішення то «диктатура Зеленського» буде раєм лібералізму

гуманізм в Європі закінчиться за тиждень коли Україна впаде і русня підсунеться до її кордонів, тоді «біженці» будуть випхані кудись в ПМР щоб знайшли собі мосінки і тримали лінію

Польський міністр оборони Владислав Косіняк-Камиш зазначив, що Польща раніше вже пропонувала Україні допомогти повернути військовозобов’язаних людей, адже українські громадяни мають обов’язки перед своєю державою.

«Я думаю, що багато поляків обурюються, коли бачать молодих українських хлопців у готелях і кафе, і чують про те, яких зусиль нам коштує допомога Україні», — сказав міністр.

як там цивілізований світ?

дайте вгадаю, коли ви приходите в офіс колеги завжди відкривають вікно

добре що ви не чули Тараса Миколайовича весною 2022 що ми держава-банкрот, але да рупор пропаганди це ДОУ ))))

економічний фронт посипався

які які соціальні стандарти? в країні капіталізму № 1? «living from paycheck to paycheck ©», ваші факти про штати дуже однобокі, найбільші плюшки від служби в армій це саме соціалка яка для більшості доступна лише через систему приватного стархування
по-друге війна у В’єтнамі висвітлила і зовсім інші факти, так як багато солдатів присіли там на наркоту, соціологи думали що по їх поверненню чекає велика проблема з адаптацією, натомість майже всі змогли позбутися із залежністю коли повернулись в сім’ї, що сильно вплинуло на підходи до боротьби із залежностями в цілому
таж історія по ПТСР, наспрвді 60% самі виходить із ПТСР на протязі півроку, ще трохи протягом року, ну ті хто залишився (десь 20) можуть лишитися з травмою на роки
були навіть дослідження що показали що не всім хто оримав ПТСР потрібна негайна допомога психолога над проарацюванням ПТСР, і що така нагальна робота над ПТСР може радше перевести процес в хронічний стан
ну і про озброєні банди «це ж було вже», взагаліто ми з 2014 воюєм, щось у нас так і не сформувались банди терористів хоча ничок зброї накопано чимало

та я не плачу це просто стаття в око попала

Працівники іт вважають (і здебільшого є насправді) себе інтелектуалами, вони мають знати мінімум англійську на прийнятному рівні, якусь технологію і т.д. з іншого боку ви берете якусь жіночку в селі яка не вміє читати (це я пишу про реальну особу) яка втратила єдиного сина, їй тепер усі винні, концепцію того що вона як громадянин має захищати країну і ще й дати з своїх виплат на армію просто не сприйняти

ну камон ребята Тарас закидував конспірологію «шо ета америка против украины козни строит» ще влітку 2021 але комюніті ігнорувало всі срачі і толерувало його далі, реакції на вихід людей які не менше вкладались в протидію і інформування просто проігнорували і почали сипати бабло Тарасу і ко, там він не єдиний ж був правда ))

уммм мароженоє, коментарі з фб просто топ, класика
дяка редакції за розслідування

непереманювання виключено з остаточної редакції, є неконкуренція яка теж дуже контраверсійна

дуже юридично якісний розбір зроблено тут yur-gazeta.com/...​ahistyat-itspecialis.html
не дивлячись що там аналіз першої редакції закону всі аспекти досі там, виключено лише непереманювання

А де інших 5 статтей, правки до Податкового Кодексу?
ІМХО Гильдія використала якихось дуже сумнівних юристів або умисно згладжувала критику по закону — класична Гільдія

Дніпро і Харків топ

Враження що закон та правки/аналіз робили лівою ногою вчорашні студенти юрфаку, думаю що хороших спеціалістів на консультацію і не звали, а їх час зайнятий щоб рандомні закони відслідковувати
Ну і договорняки, куди ж без них

Гіг-контракт не визначався як трудовий і в першій редакції закону наприклад «Спори між гіг-працівниками та резидентами Дія Сіті розглядаються в порядку цивільного судочинства» а не трудового права, зміни щодо заробітної плати і тому подібного були лише косметичними,
ну ок нехай замість 43 мала бути вказана 42, а як же інші статті, і ще не бачу саме змін до Податкового кодексу що визначають ті самі «зменшені» % оподаткування в жодній з версій

У зазначеній інфографіці посилання йде на статтю 43 Конституції що визначає основи трудовх відносин, Гіг-контракти по новому закону не відносяться до трудових відносин, це підприємнийцька діяльність тому посилання на цю статтю не є валідним — як на мене це доволі груба помилка для юриста
Висновок від апарату ВРУ містить перелік інших статтей що не фігурують у заключенні опублікованим Гільдією

Наскільки мені відомо ІТ Гільдія залучала юристів для аналізу законопректу та підготовки коментарів ще десь весною, як так вийшло що юристи не вказали на порушення Конституції і дискримінацію в даному законі?