))) это ВЫ эльфам нашептали?))))

где тут смайлик «поржать»?)))

аа, я поняла, о чем вы. спасибо, мысль хорошая!

А про кто такая Дженкинс, и где она живет?

а вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?)))))

может некогда, а может нечего... как знать?)

а в реале встречаетесь? ну хоть раз в году?) или в этом нет необходимости? большая команда кстати?

спасибо. думаю, все же как минимум приоткрыли. далеко не у всех есть реальный опыт подобной работы и наблюдений)

круто. спасибо! могу ли я Вас процитировать?

а как отлаживаете?

Михаил, статья не для айти) айти — только в качестве примера. В теме — практически любой малый и средний бизнес. Будут читать, поверьте :) И внедрять, возможно, тоже будут.

)))) ох уж если на форуме ДОУ никого не проверят на крепкость нервов, будет совсем скучно))) Виктор, я в ИТ уже года четыре)) Знаю и про Канбан, и про Аджайл, и про тестирование с разработкой) а вот про бат не слышала — и спросила) пишу не ДЛЯ айти (линк на сайт есть в вопросе) а про распределенные команды, айти — в качестве примера, который реально работает в Украине. Была бы благодарна Вам за официальный коммент, но если Вы не хотите — увы, мне придется смириться) что такое RUP я, к сожалению, тоже не знаю. но вряд ли это минимум для айти))) ну и с минимумом бы тоже не разобралась, если бы не задавала вопросов тем, кто знает) а Вам спасибо огромное за развернутый коммент. правда, становится гораздо понятнее, что к чему. Мож, все же передумаете насчет имени и должности?)))

правда? (искренне удивляюсь) ни плюсов ни минусов? а разница во времени не напрягает? разница в культуре? а Вы в НЕраспределенных командах работали? неужели правда никакой разницы? просто мне б разница точно была) но статья не обо мне)))

о, спасибо, становится понятнее. уточните плз пару моментов) 1.

Первые полгода еженощные билды вообще батниками собирались

 — батники не знаю слова :) 2. Почему пришлось давить через генерального? Программисты игнорили процессы? 3. Я могу использовать ваш коммент в статье? Если да — уточните вашу должность и имя на рус :) спасибо!

из Украины — куда? и что разрабатывали, если не секрет?

а есть реальный опыт? можете поделиться?

а из каких стран были люди? получалось так работать?

Валерия, Вы чуть чуть не с того начинаете. Про отсутствие коммерческого опыта и острую необходимость реального вообще не надо говорить вначале. Если вкратце прочитать Ваше письмо, оно звучит как «я ничего не умею толком, но очень хочу». Я не смеюсь над Вами, если что. Лучше обратить внимание работодателя на то, что Вы УЖЕ умеете. Вы как на чем-то конкретном совершенствуете навыки? Были учебные проекты? Есть примеры работ? (как подсказывали коллеги в комментариях, примеры сверстанных страниц). Было бы хорошо, если б Ваше письмо звучало примерно так (краткий пересказ): «Здравствуйте, я такая-то, пишу в ответ на вакансию такую-то. Я владею такими-то технологиями, изучаю то-то дополнительно. Создавала такие то учебные проекты. Примеры — в приложенном портфолио. В Вашей компании меня заинтересовало то и то (почему вы хотите там работать) Буду рада присоединиться к команде Вашей компании. Более подробно о моем опыте — в резюме.Буду рада ответить на любые вопросы. До побачення, Євробачення :) Контакты» Ну, как-то так :)

У Вас вполне выполнимые цели. В Польшу действительно много приглашают укр спецов. С Прибалтикой я бы поосторожнее, оттуда много местных тоже трактора заводят, возможно, не так там уютно, как кажется. Смотрите вакансии здесь, в Линкдине, зарегистрируйтесь на indeed.com или monster.com. Не знаю, ищут ли там именно айтишников, но посмотрите, вдруг будет полезно :) плюсую совет проапгрейдиться до автоматизатора. Кстати, если есть биометрика, съездите в Польшу и посмотрите. «Зайдет» страна или «не зайдет». Ощущения от места — это тоже важно. И удачи!

Павел, я також навчалася в Біоніку. Ми пилили учбові проекти. А інтернатура — це нова історія. Можливо, коли Ви навчались, її ще не було?

Согласна с Вами про остальные города. К тому же, думаю, система «входа» во всех остальных городах примерно такая же. Поправьте меня, если я не права. Насчет продолжения исследований) Не все сразу. Надо же было с чего-то начать) А начинать с партнера, с которым уже есть долгое и успешное сотрудничество, — мне показалось логичнее.