Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
Senior Software Engineer в Mozilla
  • Канада для IT-шника. Два года спустя

    пфф, у меня видео даже есть

    Підтримали: anonymous, Alex Fogol
  • Канада для IT-шника. Два года спустя

    синьор-рубист получает в Украине в среднем 4500 USD. Очень в среднем. В Канаде на руки очень в среднем примерно столько же

    Вы несколько дезинформируете людей. В Канаде это скорее intermediate (или «миддл», как это называют в Украине) зп (можно и джуниорскую позицию найти на такие деньги). Это не синиорские деньги.

    Вообще, у вас очень много в статье местечкового, а расписываете вы якобы всю Канаду. Хотя, с другой стороны, у каждого человека своя Канада, даже если жить в одном городе. Но многие вещи даже любопытно откуда вы взяли — например, что человека уволить сложно, или что в ценах на недвижимость эмигранты виноваты. Это вы местных наслушались, что ли?

    Ехайте к нам в Ванкувер. У нас еноты воспитаны много лучше :)

    И с медициной/страховкой еще много непонятного.

    Я здесь уже шесть лет, и пребываю в этом состоянии до сих пор 😂😭😂

  • Случаи на собеседованиях

    ооо, простите, простите. 😂
    Да, играет музыка.... летят Малли со Скалдером... доносится шорох тунгусского метеорита....

    Підтримав: Дмитрий Кучерявых
  • Случаи на собеседованиях

    Рядом с чем? Мнением одного конкретного человека? 😂

  • Случаи на собеседованиях

    ...и даже если и существует Истина В Последней Инстанции — я все равно не понимаю, зачем спорить до хрипоты. Если вы считаете человека дураком оттого что он верит в плоскую землю — ну пожмите плечами и идите мимо. Если вам неважно, что он там про землю думает — так и зачем спорить тогда? Что случится с вашим мнением, если вы его «не отстоите» — его захватят шведы?

    Підтримав: Ivan Sologub
  • Случаи на собеседованиях

    Ха! Оказывается я не единственный кому пришла в голову аналогия про плоскую Землю

    да, и я не согласна с этой аналогией, потому что программирование не наука, а ближе к искусству. Здесь нет Истины, которая 100% верна в 100% случаев (откровенно говоря, и в науке-то найти такую истину сложно — теория относительности и квантовая теория во многом не согласны друг с другом, раз уж зашел разговор о физике).

    И потом, когда я оставляла свой комментарий, я не знала о каком вопросе речь. Я смотрю — человек синьор, и решила, что его собеседовали как синьора и спрашивали о его опыте. Я и предположить не могла, что его спросили дать определение API гейтвея, и проблема заключается всего лишь в том, что он и интервьюер занимались по разным учебникам. Ситуация вообще довольно потешная, не могу не отметить. Обычно интервью проводят, чтобы нанять, а проходят, чтобы получить офер. А здесь два человека начали спорить об определении гейтвея, и самым главным было доказать свою правоту, ок :)

    Насчет в чем проблема того, чтобы отстаивать свое мнение — во-первых, так это было Мнение или Единственно Верная Истина? :) Во-вторых, автор четко очертил проблему в исходном посте:

    После интервью ни ответа, ни привета — вообще нет фидбека
  • Случаи на собеседованиях

    Это было в СА. Ничего не стало — мы ему вежливо объяснили, что не нужно столько классов для данной задачи, и вообще поговорили за паттерны. Он благополучно закончил свой интерншип и продолжил образование в университете :)

  • Случаи на собеседованиях

    Ну правильно, вот мы этим всем как раз и занимались, и подымать кого-то на смех нам было некогда.

    Если серьезно, я вообще этим тредом пытаюсь людей навести на мысль, что опыт тем и ценен, что помогает разобрать — когда уместно делать по книжке, а когда нет. И когда уместно сделать в целом по книжке (и по какой именно, поскольку их написано тонны на любую тему), но изменить вот тут и тут. Книжку может прочесть и зазубрить любой — для этого даже инженером не надо быть. Люди первую работу так и ищут — берут книжки и зубрят из них. А опыт приходит только с экспириенсом, как говорят евреи-эмигранты.

  • Случаи на собеседованиях

    Вообще удивительно, что люди пытаются следовать книжкам — а вы это на смех подымаете.

    Ну что вы, нам тогда было совсем не до смеха

  • Случаи на собеседованиях

    Ну отчего же не каждый. Вы их недооцениваете. У нас как-то был случай — интерн (даже не джун) обчитался Design Patterns (Gang of Four которая), и написал потом код. Читать этот код было невозможно, классов он наплодил как кроликов в садке — но сделано было с применением аж трех паттернов, в точности по книжке — не придерешься 😂

    Слушайте, а вы, например, (и интервьюер ваш — ну его здесь нету, правда) не боитесь, что вас заменят ботом? Каким-нибудь AWS Senior SWE с применением последних достижений machine learning, который будет

    применять знания из книжек на практике для решения проблем бизнесса

    ?
    Машина понять книги «по-своему» не сможет — там точно вам будет

    єдино правильний шлях
  • Случаи на собеседованиях

    Я извиняюсь, так если существует «єдино правильний шлях» — то в чем вообще цимес синьоров и почему они так много получают денег? Это ж любой дурак может открыть книжку и по книжке делать, не? Переплачивать-то зачем?

  • Случаи на собеседованиях

    (интервьюер, кстати, тоже хорош. Какая-то странная ситуация, как будто школьный экзамен. «А скажите-ка нам, в каким году была подписана хартия вольностей?» — «В 1978, товарищ генерал!» — «Садитесь, Артемов, два»)

  • Случаи на собеседованиях

    Если все-таки оставить плоскую землю в стороне, и говорить на собесе о программировании — если я вдруг услышу нечто, с чем я в корне не согласна или нечто странное — я задам вопрос. «Интересно! Мы вот на прошлой работе так сделали, и наша апликуха стала медленно работать. А вы не сталкивались с такой проблемой?» или «Интересно! Я вот читала в Умной Книжке, что рекомендуется делать так-то и так-то, потому что то-то — а у вас как оно работает?». Вместо того чтобы сходу вот прям «тыкать на глобус». Но вообще аппелировать к книжкам, а не к опыту — это если на позицию джуна собеседоваться, разве что

  • Случаи на собеседованиях

    Мне не кажется ваша аналогия корректной, ну да ладно. Если вы мне на собесе скажете, что земля плоская, я точно не стану тыкать вам на глобус. Если мне принципиально не работать с людьми, которые считают, что земля плоская — я вежливо отклоню офер (если получу), и все. Заниматься вашим воспитанием я оставлю вашей маме и вашей учительнице по географии. Ничего, кроме взаимного раздражения, в спорах не рождается.

    Собственно, если бы в спорах рождалась истина, чувак бы не спрашивал здесь, почему ни ответа, ни привета после интервью.

  • Случаи на собеседованиях

    а если уж говорить о порциях знаний — вот ему на двух интервью дают некую информацию, которая расходится с неким имеющимся у него знанием. Дальше уже его дело решать, что делать. Можно начать доказывать другому человеку, что он неправ. А можно поблагодарить за новую информацию, а на досуге после интервью открыть больше источников, чем одна книга, и ознакомиться с вопросом более глубоко и всесторонне. Кроме того, если выяснится, что по книге таки действительно прям 100% верно в 100% случаев — можно еще сесть и продумать более дипломатичную реакцию во время интервью. Вот вам и будет «новая порция знаний», даже целых две, и нигде не надо о них специально читать, чтобы в ситуации их увидеть

    Підтримав: Oleksandr Suvorov
  • Случаи на собеседованиях

    я говорю о навыке общения с людьми (тем более во время интервью), а не о порциях знаний.

    Підтримали: Oleksandr Suvorov, Natalia Riabokon
  • Случаи на собеседованиях

    То есть, вы во время интервью, вместо того чтобы поблагодарить человека за новую порцию знаний, начали ему доказывать, что он неправ? Ну конечно, ни офера, ни фидбека. А какой реакции вы ждали — «вау, этот чувак открыл мне глаза, какой он умный, надо срочно его нанять!!!!»?

  • Триллер-дневник. Поиск работы в Канаде — 2020 (часть 2)

    Вопрос нескромный, но стало любопытно: а вы женаты?

  • «До нас приходять після інтернатів, років поневіряння на вулицях». Як в Hebron IT Academy безкоштовно вчать програмуванню соціально незахищену молодь

    Я не хочу ни с чем спорить — поспорить можно было бы, но мне не надо; единственно насчет женщин-челюстнолицевых хирургов и проч.: просто хочу отметить, что единичные примеры чего угодно можно найти под Луной. Роулинг, безусловно, стала миллионершей с Гарри Поттером, но это еще не значит, что в среднем по больнице писатели детских книг зарабатывают аки Илон Маск.

  • «До нас приходять після інтернатів, років поневіряння на вулицях». Як в Hebron IT Academy безкоштовно вчать програмуванню соціально незахищену молодь

    Просто потрібно долучати тих кому це цікаво та тих кому це дійсно потрібно

    Ну правильно, изначальный комент поэтому и возник. В статье говорится:

    дівчат, адже запит від них навіть більший, ніж від хлопців

    То есть школу сделали для мальчиков, потому что за девочек решили заранее, что им это неинтересно. А оно наоборот, оказывается.

    чи не тому, що чаріній половині це не дуже то і цікаво у цілому?

    Хотите, интересным наблюдением поделюсь? Жила-была я в Украине, ходила в универ на примат. На примате три специальности было: собственно примат (90% математики и 10% программирования), системный анализ и управление (70% математики, 30% программирования), и информатика (40% математики, 60% программирования). На первой специальности практически все — девочки. На второй — половина мальчиков, половина девочек. На третьей — большинство мальчики. Я потом решила перевестись на компьютерные науки, где было 1% математики и 99% программирования. Там было нас 8 девочек на поток из 150 человек.

    То есть, вывод кагбэ напрашивается такой, что девушки способны и имеют интерес к математике, а вот к программированию нет. Ну, ладно.

    Переехала я как-то раз в Канаду. И в Канаде свалились на меня англоязычные блоги, конференции и обсуждения на офисной кухне: нет девушек в математике!! Проблему тут такую пытаются решить, значит. Все судят-рядят, исследования проводят — что ж такое, почему же девочкам неинтересна математика, действительно ли у женщин есть к ней способности и что делать — как заманить девочек?

    Интересно, правда? Какие-то у них там особые канадские женщины, математикой не интересуются.

    Небезынтересно отметить, что математикой в Украине заработать бабла нельзя. А программированием — можно. В Северной Америке — на математике можно как сыр в масле кататься. Хотя и программирование неплохо. (Тут девушек на программировании учится тоже мало.)

    Еще туда же такие факты: например, самые высокоплачиваемые врачи — это стоматологи-ортопеды и хирурги-имплантологи. Я ни одной женщины ортопеда еще не видела. Стоматологов-терапевтов полно. Все остальные врачи в Украине, в общем, с переменным успехом зарабатывают — и у нас их вроде примерно 50/50. В Канаде врачи — это такие же рок-звезды, как в Украине программисты. Здесь заметно меньше врачей-женщин.

    Я это могу продолжать очень долго. Я имею возможность сравнивать Украину и Канаду каждый день. Как именно это работает — я не знаю (хотя можно детские игрушки сравнить, например, или послушать что взрослые говорят детям и за что их хвалят), но чем денежнее специальность, тем меньше там женщин. Более того, исторически, как только специальность падает в престиже и оплате — там становится меньше мужчин и больше женщин (профессия учителя яркий пример).

    Это я все к тому, что за нас всех (и мужчин, и женщин) нашу жизнь определяют другие люди — гораздо в большей степени, чем нам это очевидно.

    Підтримали: Valeriia, svikso, Alex Fogol
← Сtrl 123456...10 Ctrl →