Думаю, лучше попробовать сменить компанию или проект.

По поводу автоматизации... У вас какие-то странные представления о ней. АТ в чистом виде (код и только код) — это небольшая часть рынка (поверьте, после java dev вы будете неприятно удивлены). Гораздо чаще нужна комбинация ручного и автоматизированного тестирования. И именно в такой последовательности.
Про рутину — это можно применить только к тому самому минимуму чистых АТ вакансий и только на старте. Писать код тестов по готовому сценарию — это уровень максимум мидла. Начиная с сеньора, от вас требуется не столько код, сколько общие инфраструктурные решения, а это не всегда просто и никогда не рутинно.
Рутинная работа в тестировании вообще возможна только там, где существуют полные и корректные требования. Если задачи «сложные и абстрактные», тестировщик вряд ли сможет жить спокойно.

Если бы вам интересно было именно автоматизированное тестирование, то смена специальности была бы разумной. Но уходить в АТ ради спокойствия и рутины — не самая удачная идея. Искомого не найдете, да ещё и рынок для себя сузите.

Потому что Барса — это футбольный клуб.

Честно говоря, на месте владельца квартиры (в любой стране) я бы тоже не стала тратить много сил на кандидата на просмотр, который проедет за 1000 км при наличии очереди из людей, которые придут уже завтра. И контракт заранее готовить... Вы бы и сами, наверное, не сочли это целесообразным. Если только вы больше рынка вдвое не предлагаете.

Это, видимо, украинские реалии? В Беларуси больше :)

Ну, так никто и не говорит, что в Беларуси программист страдает :) Но дела у него все же хуже, чем в Киеве.

Ну, если с Эстонией сравнивать, то, конечно, дёшево :) А если с Киевом — дорого.

Если верить зарплатной статистике доу, зарплаты в Минске немного ниже, чем в Киеве. Цены чаще всего выше (могу сравнить Минск и Киев)

Писать код сложнее, чем тыкать пальцами. Даже с английским

Автотестер реальнее, чем мануальный? Спорно

Просто на английский натянули латиницу, как смогли.

Вообще там несколько другие процессы происходили исторически.

На уровне А2 языки тоже можно считать логичными. Носители поймут и простят, если вы будете ошибаться, скажем, в неправильных глаголах. Надо же хоть с чего-то начинать.
А глубины... Любой язык их имеет достаточно. Могу поспориться, что даже ваш родной вряд ли вы знаете на 100%.

Стойкое ощущение, что вы отмазки какие-то ищете.
Если перевести то, что вы пишете, к примеру, на математику, это будет выглядеть так: «Я не могу учить таблицу умножения, потому что логарифмы очень страшные, а пределы вообще не понимаю».

Английский даже на уровне А2, которого для старта вполне хватит, не предполагает знания фонетических тонкостей. И других тонкостей тоже. Они на то и тонкости, чтобы остаться для более продвинутых уровней.

Прекрасно, когда вы говорите без акцента и понимаете все каламбуры и английский юмор. Но ожидать этого от новичка — странно. Не надо требовать от себя слишком многого.

Не все, когда женятся, в принципе думают. :)
А некоторые думают, но склонны надеяться, что «уж со мной-то он/она изменится».
Куча еще вариантов

Нет, я пишу, что вы неправильно понимаете мои слова. А ваши советы, куда мне проходить, можете оставить при себе.

С чем это «всем»? Материальное на тот свет не поедет, а все остальное потерять невозможно.
Страховка от мошенников надежнее другая: если вы строите правильные отношения с правильными людьми, можно быть уверенным в сохранности того, что хотите сохранить.
Хотя если все ваши мысли — о сохранении денег, то неудивительно, что жить с вами захотят только материально озабоченные...

Доверие либо есть, либо нет.

Я не понимаю, как вы умудрились сделать такие выводы.

Ну, не всегда. На худышках с мальчишеской фигурой роды и кормление практически не отражаются, например.

Нет, не поверю, потому что вы явно не были в такой ситуации. Я не знаю ситуации в 2017 году в Харькове (вы, я думаю, осведомлены не более моего), но прекрасно понимаю, что когда не на что купить еду, о документальном оформлении и прочих деталях беспокоишься меньше. Тем более, если учесть небольшой опыт у ребят, в том числе и жизненный.

По существу: «с волками жить — по волчьи выть». Очень хорошо и удобно жить в цивилизованном обществе. Я вот успела пожить в другом. Если бы вам не предлагали работу с оформлением вообще, что бы вы кушали? И были бы так категоричны?