"

цель моих статей — заинтересовать уже созревших людей.

"
Понятно, спасибо.

Например, у каждого есть сильные и слабые стороны.

про сильные и слабые стороны согласна, но здесь скорее ситуация «насильно мил не будешь.»

"

из-за недоверия предпочитают прямую благотворительность (сами купили вещи, привезли, отдали) вместо системной

" — может быть дело не только в недоверии, а и в том что даритель через прямое взаимодействие получает подтверждение важности своего вклада/пожертвования? Личный контакт устанавливается.

Представьте, что по пути в офис Вы периодически даете милостыню нищему на углу. Он там уже не первый год сидит. Потом к Вам приходит неизвестный человек и говорит «а давате Вы будете передавать деньги мне, а я их буду на свое усмотрение распределять между нищими города.»
Нищий на углу практически сосед, Вы его регулярно встречаете. А остальные нищие города для Вас понятие весьма абстрактное. Где-то они конечно существуют, но кто они, где, приятные ль люди, хочется ли им помогать — на эти вопросы ответить не так легко.

Спасибо, интересно.

Из прочитанного напрашивается вывод, что работать в первую очередь нужно с теми гражданами, кто уже внутренне готов и испытывает желание давать деньги (или время) на благотворительность. Переубеждать тех кто не готов, не доверяет, или считает что это работа государства — занятие малопродуктивное.

На тему in-kind contributions:
В США НКО ведут бухучет времени «пожертвованного» гражданами.
— каждый год публикуется «цена часа пожертвованного времени»- по штатам (стоимость отличается в зависимости от местности). Вот таблица: independentsector.org/...​-by-State-2001-2018-1.pdf
и статья на тему: independentsector.org/resource/vovt_details

Вот здесь ( рассказано как в бухгалтерской документации для НКО вести учет пожертвованного времени/ услуг/ материалов/ оборудования. Чтобы НКО (или даритель) не завышали ценность пожертвований, применяется концепция «рыночной стоимости»:
www.nationalservice.gov/...​ml?id=3201&chapterid=2028 — это государственный вебсайт, не НКО.

И здесь, на эту же тему, полезно и интересно:
www.tfff.org/...​culate-kind-contributions

веб-сайта с треннингами онлайн — насколько я знаю, нет. Все-таки в США это целая организация которая занимается только этим вопросом. У организации есть бюджет и несколько сотрудников которые там работают на полную ставку за среднерыночную зарплату. У них есть небольшой офис в самом центре города. В офисе — конференц-зал примерно на 20-30 человек, и библиотека, и комната с компьютерами (около 10). На компьютерах полный доступ ко всеми х базам данных, бесплатно.
Онлайн за доступ к подробным базам данных нужно платить (от 25-30 до 100+ что-ли $ в месяц. точные расценки не помню можно посмотреть на их веб сайте). Но если ты к ним пришел в офис, причем можно приходить без предварительной записи, в любое время рабочего дня, — то сидишь на их компьютере и ищешь все что тебе нужно.
Помимо этого, они пускают бесплатно и без ограничений к компьютерам и в библиотеку местных бедных и безработных, у кого дома нет компьютера. Чтобы те могли учиться обращаться с компьютером, помогают им написать и отправить резюме и тд. Помогают зарегистрировать статус НКО, рассказывают как искать финансирование, чтобы люди могли помогать точечно, в своем районе среди таких же малообеспеченных.
Финансирование организации — смесь грантов, добровольных пожертвований, и денег собранных за пользование базами данных онлайн, онлайн-ресурсами и платные треннинги.
Помимо базовых бесплатных треннингов у них есть разные платные, клиенты — обычно организации. Стоят такие треннинги средне по рынку, то есть недешево. Они боле специализированные, заточены под конкретную тему или конкретный вид организации. Бесплатные — общие, подходят для всех.

В Украине треннинги на эту тему — переиодически раньше проводились, и в Киеве и в других городах (Львов, Харьков, Днипро, может еще где). Преимущественно «вживую», без онлайн трансляции. Желающих присоединиться всегда было больше чем мест, потому проводили предварительную запись. Преимущественно про разные социальные проекты. в Фейсбуке много можно об этом найти в сообществах которые занимались помощью переселенцам и работали с ветеранскими организациями.
Библиотеки — одной разрозненной нет, но предполагаю что что-то должно быть в фонде «Відродження» и по университетам где есть специальности/школы социальной работы.

Например, вот, бесплатные видео-треннинги:
grantspace.org/...​mat/on-demand/type/video

а эти — тоже бесплатные но с регистрацией на сайте:
grantspace.org/...​type/self-paced-learning

Фото программки из местного концертного зала. На каждое представление такуе всем бесплатно выдают. Внутри помимо информации о концерте/балете/опере на 8-9 разворотах список всех кто деньги пожертвовал. И частны и юр-лица, от 1 тыс уе до «миллион и больше».
[url=b.radikal.ru/...​/2005/9f/e2e556d825e4.jpg][img]b.radikal.ru/...​2005/9f/e2e556d825e4t.jpg[/img][/url]
[url=d.radikal.ru/...​/2005/99/f30ad2944d32.jpg][img]d.radikal.ru/...​2005/99/f30ad2944d32t.jpg[/img][/url]
[url=d.radikal.ru/...​/2005/23/0873763b05f1.jpg][img]d.radikal.ru/...​2005/23/0873763b05f1t.jpg[/img][/url]

нашел в интернете исследование 2017 года «УЧАСТЬ НАСЕЛЕННЯ У БЛАГОДІЙНИХ ТА ВОЛОНТЕРСЬКИХ ПРОЕКТАХ»

 — то о котором я говорила было году в 98-99. Давно. Полноценное социологически-экономическое исследование. И фокус был именно бизнес а не частные лица.

Мне кажется, украинский бизнес в основном жертвует молча

это и было основным выводом опроса 20-летней давности. Иностранцы вроде сильно удивлялись ) в Украине юр-лица/собственники не хотят светиться чтобы их не начали «раскуркуливать.»
на Западе это часто пиар. Хотя бывает что и анонимно дают, но более типичен именной дар.

слишком мало участников

это понятно, просто интересно общее впечатление.

Если рассматривать ее как прокси, через который можно оказывать помощь Украине,

нет

то я бы не стал тратить на это время (мое субьективное мнение).

моё мнение аналогично. там много материалов о том как правильно строить процесс, бизнес-планы для НКО проектов писать, привлекать благотворительные вклады, строить репутацию, и о том по каким критериям выбирать благотворительные организации — тоже. Грубо говоря: как отладить процесс так чтобы люди не работали по 10-12 часов по подвалам, и не было очковтирательства, неэффективности и тд. Чтобы был результат, в понятные сроки. Я потом поищу может более прямую ссылку дам. Давно не заходила к ним на вебсайт, многое изменилось. Там есть как и книги, так и просто прикладные треннинги — ppt слайды. Эффективно, доходчиво, вся суть и не нужно много времени тратить, за 15-20 минут можно просмотреть/прочитать.

Интересная инициатива. Пару комментариев, возможно что-то пригодится.
1) лет 20+ назад какой-то фонд (возможно Сороса? не помню) проводил исследование филантропического потенциала малого и среднего бизнеса в Украине. Вопросы достаточно похожи на те что в Вашей анкете. Краткие выводы могу написать. Любопытно было бы сравнить насколько изменилась ситуация за 20 лет.

2) в США есть такая организация Foundation Center. У них огромная база данных разных грантодателей (базовый доступ вроде бесплатный), куча онлайн ресурсов по благотворительности и деятельности НКО, треннинги — начиная с самых азов и для «продвинутых». Базовые треннинги вроде доступны бесплатно онлайн, по крайней мере раньше были. Очень полезное место: candid.org и fconline.foundationcenter.org

3) Взносы могут идти как на непосредственные/поточные расходы, так и быть положены на счет. Проекты финансируются с процентов. По последней схеме работают большинство крупных НКО и американские негосударственные университеты у которых юридический статус НКО.
примеры:
— endowments.com/funds
— nces.ed.gov/...​18_333.90.asp?current=yes
— www.nacubo.org/...​nt-Average-Return-in-FY19

4) То что Вы описываете попадает в сферу corporate social responsibility.
Если компании это интересно — можно участвовать в добровольном рейтинге, возможно в перспективе пригодится при общении с западными партнерами.
www.globalreporting.org/...​ular-CSR-instruments.aspx