Согласен с автором.Сам наблюдаю такое каждый день. Мотивация как правило такая — ай чего я буду что-то говорить, еще подумают что вредный я. Я лучше буду сидеть на поломанном стуле, ходить в грязный туалет, а когда меня это окончательно за...т — уйду. Парадокс при этом в том проблемы многие решаются за день если о них сказать, но почти никто не говорит — боятся, стесняются, не хотят... Будет ходить год с кислой рожей и зудеть как ему хреново сидеть жопой на гвоздях, но не скажет завхозу чтобы поменяли стул на без гвоздей.Справедливости ради надо сказать что начальство часто вписывает людей, которые не молчат, в списки нытиков и тех которым все не так — сам был в такой ситуации, это неприятно.

Мы в любом случае и не рассчитываем, что все компании будут участовать — зачем участвовать если ты знаешь, что хороший результат твоя компания не покажет? Наша задача — чтобы нам доверяли лучшие компании и принимали участие в рейтинге лучшие компании. Даже если это 20% рынка, но это лучшие 20% и для потенциальных сотрудников они конечно же самые интересные.

Наша задача — чтобы нам доверяли лучшие компании и принимали участие в рейтинге лучшие компании. Даже если это 20% рынка, но это ЛУЧШИЕ 20% и для потенциальных сотрудников они конечно же самые интересные.

?

Даже если это 20% рынка, но это лучшие 20% и для потенциальных сотрудников они конечно же самые интересные.

це так, але якщо це 2%, а не 20, тоді все значно менш корисно.про “кращість” тих хто зголосився — я б таке не стверджував, це нечесно. Завтра я організую таке опитування — або платіть 1600, або я в себе на сайті (популярному) напишу, що всі хто приймають участь — кращі, решта — аутсайдери: -) Смішно? Компанії можуть не вірити в цей тест, не поділяти його умов, та врешті решт просто не хотіти: -)

• Профессор, купите пару журналов в пользу детей Германии! — не хочу — вы не сочувствуете детям Германии? — сочувствую- так почему же? — не хочу © по-вашому всі компанії, які не клюнули, мають погані умови?: -)

2 Максим:, но ведь в таком случае это просто реклама, так? Люблю примеры: Пошел корреспондент на завод где делают сок, увидел как там яблоки вручную душат люди в снежно-белых халатах — офигенно. Потом увидел как сок разбавляют водой из унитаза, в статье написал про первое и умолчал про второе. Я сок купил получил кишечную палочку. Корреспондент за статью получил деньги. Это Вам ничего не напоминает?

2 http://a.khavr.com/: просто вкажіть розвинені країни, де податки не залежать від статків. ІМХО це нонсенс.

Тобто партію народу, а не люпменів чи олігархів.

Цікаво який рівень буде у «партії народу» в Україні? Напевне такий як і рівень народу. Погана ідея, хлопці: — (Або ви давно на вулицю не виходили.

Иногда возникает вопрос. Если вот нам щас японское правительство (верхушку), будет ли у нас через 10 лет япония? Я думаю нет, поскольку сознание народа стремится к нулю. Не забываем, что у нас демократия, и власть формировали мы сами. Как формировать это сознание? ИМХО методом Павлова. Наряд милиции должен поймать пару человек, которые мусорят в парке. Не надо всех. И оштрафовать на 500 грн каждого. Не напугать, а оштрафовать. Так пару месяцев, и парки будут чистыми. С теми же собачниками в парках, из-за которых все парки в дерьме, и с ребенком пройти боишься, бо ротвейлеры размером с теленка бегают без намордников и ошейников. С курением в очередях на маршрутку. Ведь есть же все эти законы, есть дофига милиции, но нет команды штрафовать. Почему? Были бы деньги в бюджет.Может потому, что все этих бедных ментов посылают наф, поскольку прав у всех людей, в т.ч. тех, которые вообще не должны иметь прав ввиду пещерного уровня развития, оч много, а обязанностей — ноль. И сознание на уровне питекантропа.

в госконторах полно дураков, безграмотных? Вот поэтому обратные то связи и не работают.

100%спросите еще почему дураков в прогерских конторах меньше. может потому что им платят столько что могут за это бабло требовать мозг? А если в госконторах зп по 2000 грн, много туда пойдет людей с мозгами, и много с них стребуешь? А поскольку налогов им на зп платить никто не хочет, то...И еще такой вопрос к профи — разве не было в старом законе нормы о том, что если заказчик работает с исполнителем более 3 месяцев, то он обязан взять его в штат (не ручаюсь за точность, но что-то вроде 11.2)? От авторитетных людей слышал, что такая норма была, при этом ее обход был прост и все его юзали.

Ким прописана? Податок — це моя плата за послуги держави! Які послуги надає мені держава хоча б на 200 грн на місяць, які я ще не сплачую окремо?

За такою логікою Ахметов повинен платити ті ж 200 грн податку: -) Податок це оплата послуг держави, в т.ч. за гарантуванню законів, а значить і збереження майна громадян. Якщо я бомж і в мене майна нема, я що, повинен за ці гарантії платити ті самі гроші як Ахмєтов? Я бомж і повинен платити за утримання автобанів так само як той в кого гараж з 10 поршів? і т.д.

Податок повинен бути пропорційним заробіткам — це прописна істина. Тут очевидне намагання держави прикрити схему, яка дозволяє платити 200 грн податку при депутатських зп. Сама по собі ідея непогана, але реалізація як завжди кульгає — зачіпає «бідних» програмістів. Шкода

Тему війн айтішників проти озброєної влади і страт пропоную закрити, як смішну — не вийде ніхто, в перше чергу той хто тут до війни закликає. Це дурниця.Проблема як я розумію така: Отримував я 10 тищ (умовно), платив 200 — було все прекрасно з податками. 2% податку — було все файно. Чому в нас в поліклініках толчки без паперу і замазані лайном при такій високій ставці податку? А хочуть взяти — страшно подумати — 10%!!! Та таких високих податків — 10% — ніде нема!!! Кровосісі! І тому це податок поганий. І починаються всякі пояснення самому собі чому він поганий. Ясно чому — не будемо годувати цю злочинну державу, бо не бачимо куди йдуть податки і т.п. Питання — чому ви роками платили цій злочинній державі 200 грн і мовчали? Чи злочинність держави для вас визначається відсотком податку? Задайте питання собі — якби податок зробили не 2000, а 250 грн — тема куди йдуть наші податки і злочинності влади на цьому форумі піднімалась би? Було б стільки обурення? І чесно зізнайтеся, що напевне ні. Всі ці праведні обурення спричинені меркантильним інтересом, і їхня вартість — 1500 грн/міс — Не більше і не менше.Я теж думаю, що податки йдуть не туди куди треба. Але йой, народ, а за рахунок чого робити реформи? Ростити кадри, фінансувати програми розвитку, платити людям з головами, які можуть щось хороше придумати і зробити? Та ті самі толчки за що чистити? Тільки за гроші з бюджету, з податків! Відмовляючись їх платити ми потрапляємо в замкнене коло. Нема податків — нема порядку. Податки не платимо бо нема порядку.Йдемо далі. «Ми айтішники, нас душать, а нас треба плекати, бо ми розвиваємо технології майбуття! ». А в мене знайомий продає книги — розвиває культуру — з ним як бути? А з тим, хто труси продає, і не даючи нашим сракам мерзнути, зберігає генофонд? А його душать податками, кровосісі! Згодьтесь, що 10% податку з непоганих прибутків тутешніх форумних програмістів — це не так і багато. Ну не побухаємо зайве пиво за 30+ грн, може машину купимо на півроку пізніше, але в порівнянні з 90+% населення будемо жити більш ніж гідно.2 Володимир Лісівка: Я маю сумніви щодо позитивного впливу Інету на обізнаність людини з реальною ситуацією. У людей, що читають інет, значно більше версій (і то це не завжди вірно), що аж ніяк, нажаль, не наближає їх до істини.

Не треба дебатів. якщо кожен із нас почне відстоювати свої права, ситуацію можна змінити. Вимагають хабар у ДАЇ — пишемо скаргу, або просто сперечаємось. Не реагує на прохання ЖЕК — скаргу. І т.д. Я один єдиний раз попробував пробити одне дуже дріб"язкове питання з львівською владою — люди, мене брав сміх — така ця система безсила і дебільна. Вони не можуть вирішити навіть такої фігні, всі брешуть, викручуються, обіцяють і не виконують. Враження дуже неприємне. Але я з ними 5 місяців боровся, і вони таки зробили те що мали зробити (і обіцяли зробити) за 1 тиждень.Резюме — борітеся і поборете. Плюс не забуваємо платити в трамваях за проїзд і не сраяти по сходових клітках, себто слідкуємо за собою.Щодо податків — дійсно я не хочу платити податки державі, в якій в кулуарах ДАЇ шкіряні дивани і євроремонти, а в дитячих поліклініках нема опалення.

Щойно герр Колесніков сказав — 11.2 виключена з кодексабухаєм.

схоже все не так погано: http://www.pravda.com.ua/news/.../

И качестве бонуса — остался пункт про «одного клиента», который обещали убрать, см. 11.2 — если у СПД свыше 50% дохода приходится на одного клиента, то СПД обязан заплатить налоги с этих доходов по общей схеме (как я понимаю, 17% НДФЛ плюс ПФ). Так что компания уже не сможет оформлять отношения с сотрудником-СПД не нарушив это правило.

А хіба не було і раніше якоїсь подібної норми? Я ніби чув, що якщо 3 місяці працюєш з одним замовником, він має взяти тебе в штат, чи щось подібне (я не дуже шарю в цьому). Успішно обходилось всі знають як.