Далеко не досягли своего пика. Пик это когда, на уборку/готовку/уход за одеждой и т.д. не тратится времени вообще.

Зачем для такой простой штуки как «пейшите автотесты и будет все пучком» писать целую статью на доу?

Автоматизация была хобби для тестировщиков, но никак не стандартная практика.

Шёл все ещё 2021 год а где-то тестили ручками и специально обученные человеки.

Потому меня удивляет, когда говорят, что нужно написать некий «тестовый фреймворк» и это займет месяцы.

Дак уже же все давно написано, даже водилки микросервисов, мок апи.

Если разраб не может написать элементарных юнитов, то он проф непригоден.

А при чем тут java?

Вроде бы как CI и инкрементальная компиляция уже есть и давно

Мне кажется или это просто то же самое что и происходит с омегле и в конце то концов будет ровно это же только без видео?

Бо з доповідей активістів та одного з розробників бітка(той, що самий перший отримав транзакцію в 10 бітків)

не путайте теплое с мягким. Биток нужен для достаточно анонимных операций с не большим количеством транзакций в час с малой комиссией, при этом чтобы не пришел дядя и не сказал что денях у тебя больше нет по желанию моей левой пятки, как это есть в банках. На самом деле это очень удобно, потому что тут мало что держится на доверии, но тот дядя который топает ного очень обижается и начинает плакаться что низя низя как это я теперь буду топать ногой. Замена визы или мастеркарда должна обладать другими свойствами.

Вся фішка почнеться в момент, коли люди захочуть платити ними за реальні товари та послуги чи конвертувати в готівку.
В цей момент біткоїни почнуть продаватися, бо постачальникам реальних товарів та послуг доведеться купувати реальні матеріали, платити за оренду та електрику В ДОЛАРАХ і т.д.

Биток для этого не предназначен, у него мало throughtput. если и что-то для этого больше предназначено так это stellar.

прочитал как shameless

все большое в этом мире делается только из-за финансовых причин.

Зачем так делать? Было лень схему размечать?

здесь только 1 один инструмент который прям уж так и необходим.

Реально ли одному человеку осилить такой проект?

бросай это гиблое дело

Как вы финтех себе по другому представляете? Без параноидальной регуляции.

А как иначе ты предлагаешь удовлетворить заказчика?

Да вполне себе для стандартных задач стандартные методы работают, только их надо знать и уметь применять.

Ну иначе зачем все эти красивые слова, типа частных случаев, эвристики и прочего. Весь смысл поста сводится к «надо хренакать в прод и излишне не рефлексировать».

Но этот путь не единственный.

Мы там видим — обнаружение частностей в задаче. Я такое называю «эвристическими закономерностями», или «эмпириками» (вольная трактовка Эмпири́зм)

Эвристика это частый алиас для чет придумал, чет закодил, «типа» работает, а на все остальное пофиг, обкатим на проде.

Ну на работе все кейлоггается же?

Що це означає для ІТ ФОПів

Конец, тут и гадать не нужно.

Жрать тонны багов и писать тонны бойлерлейта это радоватся жизни?

Смотришь запросы на эти должности, делишь ЗП и получаешь что соотношение получается очень такое себе.

Нет, не имеешь. Ты надуваешь щеки о том, чего не знаешь, неся какую-то псевдотехническую чушь с видом эксперта, таковым не являясь.

А ты компетентен оценить? И вообще знаешь кто я такой? Ты же кроме моих мессаг на форуме ничего не видел, а кроме как по рофлу я на доу сообщений я не пишу, иначе как ещё вас разводить на лулзы? На серьёзных щах никаких лулзов не получается.