У вас взагалі знайомих військових немає?)

Є. І інвалідів серед них немає. У всіх нормальне здоровʼя.

Дійсно критичних — одиниці у порівнянні з загальною масою

ні, не одиниці. Але і не 50%, звісно.

Гарантувати собі безпеку може тільки сама Україна, але для цього треба мати економіку як мінімум 50% від ВВП РФ

такого не буде, доки Росія не розпадеться або доки у них не закінчиться нафта. Тобто, сценарій фантастичний.

А як же Херсон, Запоріжжя, Краматорськ? Вони занесені в російську конституцію, вони не погодяться на мирний договір без цих міст, бо це б значило відмову від конституційних територій. Можлива заморозка, типу Мінських угод, але, так як териьоріальні претензії залишаться, відновлення бойових дій — лише питання часу. Тільки на той момент Україна буде слабша, бо безповоротно виїде багато громадян.

Тут має включитись наша влада і вимагати від західних урядів пояснення, що для них поразка, а що перемога України. Необхідно бути на одній хвилі з партнерами.
Бо тривала війна на виснаження, при якій масово гинуть українці — це не те що не перемога, це чиста поразка України. Так, для Заходу це ок, бо паралельно знищуються російські військові і техніка. Я навіть згоден, що і для нас було б гірше, якби ми «домовились посередині» у березні 2022, коли російські втрати були ще невеликі. Але, судячи з усього, Росія вже втратила як мінімум 80% свого наступального потенціалу. По принципу Парето, щоб добити решту 20%, Україні доведеться докласти непропорційно більше зусиль (і жертв). Тому вже зараз необхідно змінювати стратегію і якнайскоріше завершувати війну. Але щоб її завершити, треба досягти хоча б локальної переваги на полі бою, вийти до Азовського моря, наприклад. На жаль, не бачу, щоб нам давали достатньо ресурсів для цього. Це мене й тривожить.

Якби ви могли бачити майбутнє і точно знали, чим закінчаться Мінські, ви б залишилися в країні? Ви б купували тут нерухомість і планували майбутнє?
Не думаю. Адже після Мінських майже всі думали, що цим все й обмежиться, що максимум, що хоче Путін — контроль над Донбасом. Але тепер, якщо тут буде аналог Мінських, всі вже розумітимуть, що це не кінець і продовження буде. І це розумітимуть не тільки українські громадяни, але і зовнішні інвестори. Відповідно, про яку перспективу і розвиток може бути мова?

Я Байдена не розумію. В нього є взагалі якийсь план? Війна йому не має бути вигідна, але що він робить, щоб вона скоріше завершилась? Атакамсів чекали рік. Вони добре відпрацювали, але де нові поставки? Де нові удари? Це що, була разова акція?
Про Ф16 кажуть, що через пів року тільки завершиться навчання. Ще пару місяців на поставки. До літа мають бути. Скільки наших воїнів загине до літа? Чому навчання на літаках не можна було почати на початку цього року?
Хто планував контрнаступ? Чому не було сплановано, що у Росії є купа артилерії, авіації і мінні поля? Чому так мало засобів розмінування і ПВО було передано?
Таке враження, що союзники сподіваються на чудо, що Путін раптово помре або його знесуть і так завершиться війна в хорошому ключі для нас. Але ж це несерйозно зовсім.

Чисто математично — так, населення вистачить і на 50 років. Але треба розуміти, що воюють в більшості своїй чоловіки певного діапазону віку, придатні по здоровʼю і не задіяні на критичних роботах у тилу.

Тоді я вам задам це питання:

Коли там по плану приймаєш в гості кадировців?

Поясню, якщо досі не дійшло. Відмінність в тому, що у випадку капітуляції мені безпосередньо загрожують окупанти, так як я знаходжусь в Україні.

Мені здається, що найбільш вірогідний сценарій що війна продовжиться на найближче десятиріччя поки не вичерпається людський ресурс в Україні.

Думаєте, що при такому темпі людського ресурсу в Україні вистачить на цілих 10 років? Та ви великий оптиміст.

Ніколи, бо ти звалив за кордон? Ще й в країну НАТО, напевно? Сорян, але на такі питання буду відповідати лише тим, хто не здриснув з України.

тепер я точно знаю шо те шо я купив пульт для FPV і натринувався непогано влітати в форточки вікон і машин — мало кого цікавитиме в військоматі.

ти ж в курсі, що пілот мавіка чи FPV дрона — одна з найбільш небезпечних військових спеціальностей? Бо, з одного боку, радіус дії такого дрона невеликий, отже під час роботи треба знаходитись безпосередньо біля лінії фронту, а з іншого — дрони несуть значну небезпеку для протилежної сторони, отже вони (і їх оператори) є першочерговою ціллю для ворога.

Коли там по плану приймаєш в гості кадировців?

Якщо вважаєте, що вони не зможуть полізти групуванням не 80, а 380к через Х років — не буду вас розчаровувати

тоді і Україна поставить на оборону більші сили.

Це ніяк не заважало Фінляндії до 1990 мати хоч і нижчий, але співставний ВВП із скандинавськими сусідами, який (як і рівень життя) зростав синхронно.

ну подумаєш, і країни Балтії нормально жили в порівнянні з рештою республік СРСР. Тільки чомусь як тільки зʼявилася можливість, так зразу вилізли з-під московського чобота. Те саме і Фінляндія. ВВП то добре, але ви згодні жити в диктатурі проте з високим ВВП?

Очевидно, що була надія на контрнаступ. Зараз плани треба змінювати, це зрозуміло. Але це точно не має бути капітуляція і виконання всіх вимог пуйла.

А, ну ок, давайте себе заспокоювати. «Русня не така вже й погана, вона хоче лише, щоб Україна не була в НАТО, давайте домовлятися. Вони просто будуть дивитися, як Україна розвиває військову індустрію, дрони, але ж перемирʼя вже укладене, вони не стануть нападати вдруге, хіба вони порушували коли-небудь домовленості?»

Це вже не кажучи про те, що вони внесли в свою конституцію всю Херсонську, Запорізьку і Донецьку області. Про який тривалий мир може йти мова в такому випадку? Максимум — заморозка до пори до часу. Або нам доведеться добровільно віддати Краматорськ, Словʼянськ, Херсон, Запоріжжя. Ви такі домовленості маєте на увазі?

Тому я вважаю, що єдина можливість все ж надати зворотній зв’язок — це голосування ногами (втеча з України). Для чоловіків 18-60, звичайно, вона може бути лише нелегальна. Інакше ніяк

справделиво. Сподіваюсь, чоловіки, що нелегально тікають, забирають з собою дружин, дітей, батьків? Бо якось дивно — самому втекти, а батьків хай захищають чужі дурники, що залишились.

А про що саме коменти банили? Тому що я на ДОУ зустрічав коменти, в яких коментатор хотів зупинки західної допомоги, бо, бачте, в Україні людоїдський режим. Якщо такі коменти не банили, не можу уявити, що має бути в тих, які забанили.

Що там сталося в бригаді Маркуса можуть розповісти лише його товариші по службі. Навряд чи автор до них належить. Ти у кожного військового, якого зустрічаєш, питаєш про Маркуса? Якщо так, то сорян, питань не маю.

Для чого задавати ці тупі питання «а яка твоя думка про те, а яка твоя думка про це»? Автор що — в курсі про все на світі, має доступ до таємної інформації? Ні. А навіть якби мав, то тут би не написав. Чи це такий пошук собі авторитета, типу «я своєї точки зору не маю, хочу щоб мені сказали, як треба думати»?