А автор теми сам цей закон читав? Чи головне прокричати «Зрада!», а що там насправді — нікого не цікавить?
Сколько удачных примеров несменяемости вы можете привести? И сколько удачных примеров сменяемости? Статистика очевидна.
Да, может повезти и будет добрый и образованный царь, которого не развратит власть даже после десятилетий правления, но таких в мировой истории было ну очень мало.
Поскольку нормальная страна с двумя языками находится от меня в двух часах езды,
это какая страна? Не Беларусь ли часом? Потому что если да, то это как раз отличнейший пример, как не нужно делать двуязычие.
Попробуйте угадать, сколько людей учило украинский до независимости, когда он даже государственным не был.
его учили, наверное, везде, но по факту в преимущественно русскоязычных населенных пунктах это была больше как формальность. Так как можно было жить (в больших городах даже на западе) без его знания. Так как основным государственным был русский.
Это конечно очень мило с вашей стороны, что вы вот так взяли и решили за всю Украину.
да это не я решил. Посмотрите опросы, перепись, статистику поддержки партий — народ Украны в большинстве не поддерживает русский как второй государственный.
Конечно, если взять большие города Крыма, Донбасса, где национальный состав отличается (туда при СССР массово переселялись люди из всего Союза, в первую очередь из России), то там будет другое мнение. Вы, возможно, тоже будете из этих. Но извините, это не украинцы приехали на российские земли (если выехать из любого большого города километров 20 в село, то там уже будут говорить по-украински, на Донбассе в том числе).
Вообще-то я просто скопировал ваши претензии
это так не работает. Так как на моем паспорте написано «УКРАЇНА». И в любой точке этой страны мне должно хватать только одного языка (украинского), чтобы пользоваться любыми публичными услугами (и государственными и частного бизнеса). Все остальные языки — опциональны.
А Крым в УССР тоже включили по соображениям, то это один народ?
А что, в Крыму совсем не было украинцев до включения?
Или чеченцы и ингуши, которых включили в одну АССР?
там все сложно. В Дагестане и сейчас живут десятки национальностей, но они все маленькие и каждой свою республику не выделишь. Видимо, какая-то такая логика была и в случае ингушей и чеченцев.
успели более пол тыщи лет побывать единым народом
ну и что, что успели? Современные-то представители разделены уже сколько поколений.
в отличии от украинцев, которые те же пол тыщи лет (т.е. до того, как появились народы в современном понимании) жили в разных чужих государствах.
так это же отлично. Что, даже не находясь в границах одного государства, украинцы сохранили свой язык и культуру, не ассимилировались.
Или для вас это плохо, вы хотели бы, чтобы украинцев не существовало?
схидняки и западенцы — это на самом деле адиннарот, его просто искусственно разделили на разные державы.
ну как бы да. Утверждать обратное — или глупость, или вредительство. Даже при СССР это понимали и включили юго-восток в Украинскую ССР.
Где-то я такое уже слышал, только про какой-то другой народ...
Есть, кстати, другой народ — венгры. Сто лет назад они были разделены даже не на 2, а несколько больше стран. Но и сейчас, к примеру, венгры Закарпатья помнят свои корни, свой язык. Если им сейчас сказать: «вы и венгры современной Венгрии — разные народы» — что они ответят? Ничего приятного, наверняка.
Могла бы получиться например, страна с двумя мовами
нормальная страна с двумя языками — это не когда гражданину нужно знать хотя бы один язык, а когда каждый гражданин должен знать оба языка. Если сделать официальное двуязычие, сколько людей будут учить украинский (в обсуждаемых регионах)? Что делать тогда украиноязычным, обязательно переходить на русский в общении? Нет, спасибо, Украине такое двуязычие не нужно.
когда отказывают миллионам жителей юго-востока, говорящим на русском, в их родном языке
Воу-воу, какие претензии пошли. А подскажите-ка, где там отказывают в русском языке? Запрещают разговаривать в личном общении? Газеты, вывески? Да вроде каждый может съездить на юго-восток и убедиться, что нет. Где же это притеснение, которое так мешает жить?
Хватит уже разговаривать штампами, это вас не красит.
То есть, вы тут написали, что галичане — не украинцы? Лучше бы вы сейчас просто троллили.
тогда из Украины вполне могла бы получиться бедненькая, но чистенькая страна, за то с мовой и вирой
Если б там получилась страна с мовой, то на юго-востоке бы получилась страна без мовы? (Иначе в чем бы была разница?) То есть, было бы как сейчас в Крыму, где не осталось ни одной украинской школы.
В таком случае, не много ли вы на себя берете, когда отказываете миллионам жителей юго-востока, говорящим на украинском, в их родном языке?
Можете объяснить ребенку при желании, если в курсе. Если я почувствую на улице незнакомый запах, не буду бегать и каждого прохожего спрашивать что это такое. На свете существует много запахов, о происхождении которых мы можем не знать. Например, в метро можно учуять характерный запах креозота, которым пропитывают шпалы. Его слышит большинство, но сколько интересуются происхождением? Да и зачем это знать обычному человеку? Это к вопросу о запахах. Бездомные — другой вопрос. Конечно, лучше их особо не замечать, если они вас не трогают. Или вы предпочитаете смеяться и показывать на них пальцем?
А откуда вы знаете, как пахнет трава? Я вот не знаю, поэтому не замечаю ничего там, где другие говорят, что курят. То же и с ребенком — если он сам не будет курить, ему будет все равно, где и какой запах.
Вау, это правда Майдан виноват в том, что мы — самая нищая страна Европы (с чем я не согласен, но то отдельный разговор). А ну-ка скажите, в
Или может у правительства регионалов было особое виденье, как вытащить Украину из нищеты? Например, заняв в России 15 миллиардов долларов? И Майдан не дал этому осуществиться?
Эх, какую страну потеряли, ведь не было ни нищеты ни страха при Януковиче(
то, что могут быть разные диалекты — нормально. Ну а что не принимают за своих, похоже на бред. Разделение страны — у них национальная трагедия.